2009-11-29

http://anond.hatelabo.jp/20091128223633

戦争を支持する主張に眉を顰める風潮を問題視しているのですか?戦争を支持する主張が受け入れられるような、開かれた言論の場を、と仰りたいのでしょうか。そうやって自由に意見を述べることの可能な、開かれた場は既に存在していると思いますが。このような実例もあります。

http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/071010/stt0710101729004-n1.htm

結構大胆なことを言っていると思うのですが、この件で彼が何か法的に追及されたという話は聞きません。正直、眉を顰められたぐらいで、戦前と同じだ、と考えるのはどうかなと思います。そう言いたくなってしまう気持ちも分からなくはないのですが。

「かつて国家大衆が間違ったのなら、現在国家大衆が支持する正しさが正しいとは言い切れない」というのが第一の怖さです。また、これを発展させて「しかし国家大衆が一致して正しいというものさえ正しくないかもしれないと考えるならば、正しいと言えるものなんてなくなる」というのが第二の怖さです。

これは既に戦争平和の論点から外れているのでは。意思決定の正否の問題は、戦争平和のいずれの状態であっても生じるものでしょう。これを指して『本当に平和は良いものなのかと怖くなりました』というのはちょっと焦点がずれていると思います。それはさておき、二つ目の『しかし国家大衆が一致して正しいというものさえ正しくないかもしれないと考えるならば、正しいと言えるものなんてなくなる』という恐怖ですが、正しいと言えないことがそれほど不安なのですか(現在平和に対する疑念を生じせしめるほどに)。失敗のない政治体制なんて、存在したことがないと思うのですが…。

そういった理由で人を殺すことも資源のためなら厭わないという思想をどこかで肯定しているから戦争になるんだし、あるいは「戦争などしたくないが戦わなければ自国が滅びる」と思って戦争をするんでも、国を滅ぼすよりは戦争をすべきだという正しさに則って戦うんだし。

批判・検証を受け付けない硬直した態度と、他者への不寛容の広まりは戦争を生む一因ではあると思いますが、後段の文章はあまり同意できません。

妥協・他の意見を顧みた結果、武力行使が必要、という結論になることもありえるからです。アフガンに於けるISAFの活動等をどう思われますか(戦争のありよう・起点をどう定義するか、という論点はあるかもしれませんが)。なんだか増田意見は、実際の戦争ではなく、増田の頭の中にある戦争像を元に話をしているように聞こえます(自分不勉強なので人のことを言える立場にはありませんけど…)。

そういう戦争像を元に『私は(戦争に対して)何を思うべきなのか』という問いかけ・思考を行っても、それは空虚なものにしかならぬのではないでしょうか。

記事への反応 -
  • https://anond.hatelabo.jp/20091128191402

    図書館で本を探していて、たまたま目についた詩集を借りた。 「にんげんをかえせ」という題の、広島の、原爆や戦争を書いた、ちちをかえせ ははをかえせ としよりをかえせ こどもを...

    • http://anond.hatelabo.jp/20091128191402

      何を思えばいいか、なんてのを他人に聞くのは良く分からないなあ。なんか変な道徳意識に捉われてない? 当事者以外は戦争を語れない、と思ってるのかな。それはそれで窮屈だと思う...

      • http://anond.hatelabo.jp/20091128200511

        元増田です。 「なにを思えばいいんだろう。」は私の癖の、自問です。変な道徳意識に捕らわれているかどうかは自分ではなんとも。 いろいろ書き方が紛らわしくてごめんなさい。 自...

        • http://anond.hatelabo.jp/20091128211055

          お返事どうも。 なぜ納得できないのか、なぜ不安なのかと言えば、戦時下においての治安維持法や非国民の逸話、プロパガンダの話を授業で聞いたからです。本当に平和は良いものな...

          • http://anond.hatelabo.jp/20091128213707

            こちらこそお返事ありがとうございます。 お時間お取りしてすみません。伝えようと意識して書きます。 『戦時下』で起った出来事を教えられて、どうして『平和は良いものなのか』...

            • http://anond.hatelabo.jp/20091128223633

              戦争を支持する主張に眉を顰める風潮を問題視しているのですか?戦争を支持する主張が受け入れられるような、開かれた言論の場を、と仰りたいのでしょうか。そうやって自由に意見...

              • http://anond.hatelabo.jp/20091129004932

                個人が個人内部で戦争をどう扱えばいいのか、という話です。自分の中で消化した後の議論や活動も他者のそれも言うなればどうでもいいんですが、伝わっているでしょうか。私の書き...

                • http://anond.hatelabo.jp/20091129090216

                  何か長々つきあわせて申し訳ないです・・・。 個人が個人内部で戦争をどう扱えばいいのか、という話です。 自分の中で消化した後の議論や活動も他者のそれも言うなればどうでも...

                  • http://anond.hatelabo.jp/20091129164641

                    いえ!申し訳ないのはこちらこそ。お付き合いいただいてありがとうございます。 増田は交通事故の被害者や、新聞紙面に載る殺人事件の被害者にも、今回と同じような問題意識で持...

                    • http://anond.hatelabo.jp/20091129220313

                      なんか増田で文通してるみたいになってきたよ! 意外と新鮮! ここでも感情(立脚する正しさのなさが不安)と理屈(ある正しさに立脚するのが不安)の対立があって、どうすればいいか...

                      • http://anond.hatelabo.jp/20091130160957

                        増田なのに増田さんが「増田」をこえたわー なんだこれ。なんだかおかしいですけど、はじめましてと挨拶をしたい感じです。 それで、画面の向こうに人間がいるんだと意識して、とい...

                        • http://anond.hatelabo.jp/20091201000515

                          なんだか上手いこと返事が思いつかなくて間があいちゃったけど、 お返事しないのもあれなので・・・(もう見てないような気もしますが・・・) 思うに、私は「分からない、どうし...

                          • http://anond.hatelabo.jp/20091208184903

                            うんざりさせてしまったんだろうと思っていました。お返事ありがとうございます。 考える「べき」は増田さん的な、「ではどうしたらいいか」だと思うのですが、私はつい逆送してし...

    • http://anond.hatelabo.jp/20091128191402

      原爆系の話は、そろそろなんとかならないのかと思うんだけどな。 60年前の話だろ。誰も生まれてねーよwっていう。 それで「核は悲惨だから禁止」とかって。いやいや核が無い方が...

      • http://anond.hatelabo.jp/20091128200333

        ベトナムは、アメとケンカし、中国とケンカし、核打ち込まれてませんが? 核や軍事といったものを絶対視してませんか? あんなものは、地下資源や外国債や技術力の優位や歴史カード...

        • http://anond.hatelabo.jp/20091128200553

          ベトナムみたいな例外を持ち出されてもなあ。 核を絶対視するのはどこも一緒。アメもどこも「てめーナイショで核作ってねーだろうな」と血眼じゃん。 核を持たない国は確実に核の...

        • http://anond.hatelabo.jp/20091128200553

          そらあんな冷戦まっただ中で冷戦の象徴みたいな戦争に核は使えませんわ。使ったら収集つかなくなって人類終わる。 状況がそうだったから使われなかったのであって、ずーっと続く未...

          • http://anond.hatelabo.jp/20091128210332

            サイバーテロをしかけられる可能性や、輸出入を止められる可能性、 在外資産を没収される可能性が、ゼロにできないのと同じように、 核を打ち込まれる可能性もゼロではない。   冷...

          • http://anond.hatelabo.jp/20091128210332

            なるほど、じゃあ冷戦に影響のないフォークランド紛争だったら核は使えたわけだ? アルゼンチンはとっくの昔に灰になっているはずだと。

記事への反応(ブックマークコメント)

アーカイブ ヘルプ
ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん