  |
ちょっと考えている事があるので、できれば意見を聞いてみたい。
同人作家のＡさんはこのキャラを使って１８禁の同人ゲームを作り、
採算を度外視してイベントで無料配布した。（年齢確認は厳密に行った）
しかし、ひょんなことから漫画の原作者がこの同人ゲームの存在を知り、
その内容がどうしても許せず、作品の人気が下がるリスクも承知で配布停止を求めた。
Ａさんはおとなしくそれに従ったが、後に自分のブログで心情を吐露した。
いわく「自分はどうしてもあのキャラで、１８禁作品で表現したい事があったのだ。
他のキャラではだめだし、全年齢向けでもできない表現だ。
それを奪われてしまった」
さて、あなたは
１．Ａさんに同情するし、何とかしてあげたいと思う。
２．いちおう同情はするが、仕方のない事だと思う。
３．まったく同情できない。おかしなことを言っていると思う。
４．その他
どれに当てはまる？
※このエントリは最初「表現の自由vs原作者の意思」というタイトルでしたが、
適切ではないという指摘を受けたので変更しました。
トラックバックおよびブックマークで思ったより多くの意見をいただけた。ありがたい。
２番、３番を選択する人が多かったようだけれど、法律の観点からと
感情（原作者への気遣いやリスペクト）の観点からという違いがあったように見える。
４番もけっこう多いのは、はてならしいなと思った。
今回は前提条件の付け方が悪かった部分があるので
（選択肢を”同情するか否か”という形式にしてしまった事や、
Ａさんの”奪われた”という表現など）
その部分に注意してもう一つだけ例を考えてみる。
もし興味があれば回答してほしい。
２．いちおう同情はするが、仕方のない事だと思う。 落としどころとしては正しいんじゃない？ 自由ってのは他人に迷惑かけて何をやってもいいって意味じゃないし。
重要なのは同人誌について通常黙認されている著作権および出版権の侵害という行為を、当の著作権者と出版権者がどう見るかだろ。 原作者の意志というのは幼すぎる。 で、著作権者が...
おめー、原文ちゃんと読めよ。 同人作家のＡさんは大人しく配布停止に従って、後に自分のブログで心情を吐露したんだろ。 普通に考えて、権利なんか無いことは分かった上でそれでも...
横だが、 ＞普通に考えて、権利なんか無いことは分かった上でそれでも「どうしても表現したいことがある」言ってるようにしか読めんわ。 だからどうした、としか言いようがないわ...
まあなんというか仮定の話なんでケンカしないでくれよな。
常駐できるのは（ｒｙ
権利が無いならダメだろう。 権利が無いことに不満を抱いたり、権利があるべきだと考えるのもおかしな話。 突っかかる前にちっとは自分の頭で考えろ。
権利が無いことに不満を抱いたり、権利があるべきだと考えるのもおかしな話。 著作権だって何だって人工的に作られた権利であって自然発生したものではない。 こんな発想じゃ新...
２。 ゆがんだ愛情をぶつけたい気持ちはエロパロ好きの自分も分かるが、 原作者の考えと法を思えば仕方ない。
３だな 既存のキャラクターでしか語れないナントカとやらは存在しない キャラクターの設定や背景にこだわりがあるんだろうが オリジナルでも同じような状況に持っていくことなんて...
３． 原作者がこれ以上作れなくなる状況を考慮していない時点でNG。 強硬に原作者が停止を求めている以上、相当な精神的なショックを受けていることは確実なので、結局Ａさん...
４．受け取る前に配布終わってたから、こっそりちょうだい。 質の高い無料配布物なんてテンバイヤーのいい標的ですよねー
じゃあ、もらった人の観点からこんなのはどうだ。 ４．別にAさんの考えはどうでもいいけど、勝手にP2Pで放流する これならAさんも多くの人にプレイしてもらえて万々歳。
3だなー。加害者はAなのに「奪われてしまった」という被害者意識を公の場で呟いてしまうあたりが。 画面から離れたキャラクター自体は著作権で必ずしも保護されないよね？ 商標権...
http://anond.hatelabo.jp/20090714234233 「まったく同情できないが、その気持ちは理解できる」 オリジナルでキャラを作ってもダメなんだ。「そのキャラ」は「そのキャラ」であって、ほかのキャ...
２．いちおう同情はするが、仕方のない事だと思う。 所詮は他人の褌。 パロディ作家はそこを忘れちゃいけない。 どうしてもっつーなら、籠もれるところまで籠もって描けばいい。...
ちょっと考えている事があるので、できれば意見を聞いてみたい。 とある既婚の女性が居るとする。 独身男性のＡさんはこの女性と恋に落ちてしまい、 家庭を壊さないことを前提に交...
アホか。 間男も尻軽ビッチもとっとと首くくれ。
改変しすぎて元とぜんぜん違う問題になってるな。 その状況については ４．全員氏ね しか選択の余地がない。
はいはい詭弁詭弁
そもそもタイトルが間違ってる。著作権を行使すべきか否かというのと、国家に対する市民の「表現の自由」はまた別の話。 ていうか、「表現の自由」という概念に対する勘違いを助長...
あるキャラクターの名称に商標権があってもそのキャラクター名の作中での利用は（商標権の上では）自由です 商標権は商品に対して作用するので、「作品中のキャラクター」には影響...
同人誌って、キャラクターの名前出すだけとはいかないだろう。 商標権の話は的はずれじゃないか。 キャラクターを表現する際、元の意匠他を模倣しないことにはそのキャラクターであ...
３．まったく同情できない。おかしなことを言っていると思う。 どうしても表現したい事があるなら、一次創作として根本から作れ。 土台から作る労力を惜しんだ時点で、貴様の表現...
そういえば以前、こういうことを書いて叩かれていたオリジナルの同人作家が居たな。 主張そのものはアレだったが、３年前に書いた記事で叩かれたにも関わらず自分の意見は変わらな...
http://anond.hatelabo.jp/20090714234233 ちょっと考えている事があるので、できれば意見を聞いてみたい。 とある漫画のキャラが居るとする。 同人作家のＡさんはこのキャラを使って１８禁の同...
ときメモやセンチ系の１８禁はゼッタイに見ないし、たまに殺意を覚えるけど、ＦＦの１８禁はＯＫだったりして、自分の中で性的に消費できる範囲はしっかり決まっている感じ。 けい...
ときメモやセンチのキャラなんて典型的な首すげかえでエロが作れるダッチワイフキャラじゃねーか 思い入れきめぇぇぇ
3だな。 骨董市で某マンガの主人公が描かれた著者のサイン色紙が売られていて、４万円で買った。 しかし周囲から「偽物じゃん」と突っ込まれまくった。 たまたま東京国際ブックフェ...
ってか、最初に、作者が２次創作を許可してるのかを書いてくれないと判断しにくい。 二次創作を禁止してるなら２だし、万が一許可してるなら１かなぁ。 客観的に見たら、悪いのはA...
http://anond.hatelabo.jp/20090714234233 同一性保持権の判例はいろいろあるけど、 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%90%8C%E4%B8%80%E6%80%A7%E4%BF%9D%E6%8C%81%E6%A8%A9 どっちかというと18禁よりはパロディ裁判 http://ja.w...
12
