2009-04-13

http://anond.hatelabo.jp/20090413200610

それで人(男)を本気で批評しようとする男はいないと思う。

と書いてあったから、モノ(女)のことは本気で批評してるのかどっちなんだろうと思った。

そういう意味では本気なんだね。

女はこんな批評されるの嫌だろうなって分かっててやってるんなら別にいいと思うよ。

なんとなく、モノとして見てるなら、反発があるということすら想像できなかったりするんじゃないかなと思ってしまったので。

ただまあ、やりにいく時は表面上だけ人として扱ってるというのは普通は相手にはしっかり伝わってると思う。相手がそれを許容してるだけさね。

  • つまり、男から見れば、 相手に人格を認めてその人格について批評する→陰湿 相手に人格を認めず性的消費物として批評する→陰湿じゃない なんだよ。 人を批評するのはどうかと...

    • 男自身は自分がいない場所で他の男友達から、自分の人格について批評されるのとあいつのチンコはどうだって批評されるのでは前者の方が陰湿だから嫌なわけ?

      • それはそうだな。男だけど。

        • てかよっぽどのDQNじゃない限り、性的なもんはある意味冗談のようなもんだってわかってるから、それで人(男)を本気で批評しようとする男はいないと思う。 それは性的なもので批...

          • それは性的なもので批評されたら自分もいやだからやらないって話とは違うのかな? だから精神的に批評されるのに比べたら全然嫌じゃないって 女に対する性的な批評は本気なの? ...

            • それで人(男)を本気で批評しようとする男はいないと思う。 と書いてあったから、モノ(女)のことは本気で批評してるのかどっちなんだろうと思った。 そういう意味では本気なん...

        • 以下の場合、会話Aの方が会話Bよりマシ? 違いがわからん… 会話A 「なあ、あいつって童貞らしいぜ?」 「えーマジで!? もう22じゃん俺ら。ありえねええ!でもなんかわかるww...

      • 嫌かどうかはともかく、前者のほうが陰湿だとは感じるな。

    • 相手に人格を認めず性的消費物として批評する→陰湿じゃない それは違う。だってそもそも「相手」じゃないもん。 男にとって女は外の、人格を認める必要がない人。仲間内としてみ...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん