■利害関係の無い怒りの背後のバイアス

「到底承服することができません」と断言するJASRACには自浄作用がないのか？ -GIGAZINE

http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20090227_jasrac/

GIGAZINEは大いに怒っている。ネット界隈でも一部から疑義が出されている審決に、全面的に快哉を叫び、一切の反論を稚拙で幼稚と詰る。

普通、感情的になるのは当事者だが、今回のこの件でGIGAZINEは当事者でもなんでもない。GIGAZINEが音楽著作権の管理事業をやってるなんて聞いたこと無い。（この審決に直接関係を受ける者で審決に賛成するのは、JASRACに競合する音楽著作権管理事業者でしかありえない。JASRACはもとより、放送事業者も自ら望んで締結した契約が排除されるのだから、賛成はあり得ない。なので民法連は静観するとしている。）

では、関係ないGIGAZINEが何故こんなに大はしゃぎなのか。

それはGIGAZINEがJASRACを大嫌いだからである。

いや、JASRACを嫌っていることは問題ではない。

しかし、あの感情的な記事を見るにつけ、まず感情が先に立って審決を読んだとしか思われないのだ。単に論理的に間違っているだけでは怒りにはならない。

「俺が嫌いなJASRACを叩いているからには審決は正しいはずだ、それに反論するなんて自浄作用が無い！ムキー！」

ポイントは２つ。

GIGAZINEは従前よりJASRAC憎しで記事を書いており（過去記事からも明らかだ）、上偈の記事もその感情に基づいて書かれている。したがって信頼性は低いということ。

それと、文章は、感情的であれば感情的であるほど、もっともらしい邪推がなされるということ。

Permalink | 記事への反応(2) | 02:03

ツイートシェア