■麻生郵政民営化見直し発言問題についての簡単なまとめ

• Q：麻生は郵政民営化を白紙(国有化)に戻すんでしょ？
  • A：戻さない。民営化したからには、ちゃんと黒字でやってけるかの報告を聞くだけ。

• Q：でも、麻生は郵政民営化に反対だったんでしょ？
  • A:政調会長時代は郵政民営化に反対だった。しかし、麻生自身が2年間勉強した結果、民営化してもいいと思うようになった。

• Q：言ってることがコロコロ変わってる
  • A:5日と6日の答弁に関して言えば、変わっていない。「問題があれば変えるし、無いなら変えないかもしれない」と悪く言えば、無難なことしか言ってない。
    • 5日の答弁で時系列の話を省いたため、コロコロ変わっているように錯覚してる人は多い。
      • 質問者の民主党筒井議員が矛盾していると追求すると「時系列をよく理解した上で質問しておられるんでしょうが。」と筒井氏に対して皮肉も言っている。
        • ただし、筒井議員がわざと理解しようとしていないだけかもしれない。

• Q:麻生は自分の権限でやるって言ったんじゃないの？
  • A:言っていない。5日の答弁で民主党の筒井議員に「3分社化で決定なのか？」と聞かれた際、麻生は総務大臣の鳩山に変わろうとしたが、筒井議員は麻生に答えるよう要求した。
    • 麻生はその話の冒頭で自分にはそれほど権限はないという事を強調。「これは所管の話だから、きちんとさせて下さい。」と。その上で「可能性のレベルとしてありえない話ではない」と。

• Q:最後までサインをしなかった島村農水大臣のように自分を貫くべきだ。
  • A:島村農水大臣はそもそも民営化に反対だった。だから、サインをせず、大臣辞職を申し出た。しかし、小泉は受理せず、彼を罷免した。
    • 「私だけ最後までサインをしなかった」という麻生の発言は記憶違いであり、そこは麻生も認めている。

• Q:麻生が解散のサインを渋った理由は？
  • A:この時点では麻生は民営化そのものには賛成だった。しかし、当時は東西2分社化、3分社化、4分社化等の様々な意見があったため、「じっくり話し合ってから解散すべきではないか？」と小泉に言った。
    • その麻生に対して、小泉は「民営化」か「現状維持の国有」の2択を迫った事と麻生が内閣の足並みを乱すことを嫌ったため、渋々サインをした。

• Q:国民に対する裏切じゃないの？無責任だよ。
  • A:郵政解散(是非は別にして)は民営化か国有のまま(現状維持)かが一番の争点だった。民意は民営化支持だったし、麻生自身も民営化は継続の方向なので、裏切りではない。

• Q:4分社化を3分社化するのは本当だよね？
  • A:3月に行われる有識者による民営化推進委員会の分析と報告内容次第。細かい部分で改善案が出てきてるらしいので、それを見てから。サービスの品質維持や経営上やばそうだったら修正するかもしれない。

• Q:民営化推進委員会の答えが3分社化だったらどうなるの？
  • 総務大臣の鳩山次第。こいつなら、ハンコを押してもおかしくない。そして、麻生は鳩山の判断を支持すると思う。現在の大きなハンコ(決定権のほとんど)は鳩山にあると言ってもいい。

• Q:じゃあ、なんで、小泉は怒ってるの？
  • A:4分社化に固執してれば、怒る理由もわからないでもない。しかし、タイミングが早すぎる。怒るのであれば、3月の民営化推進委員会の判断を聞いてから怒るべき。ただ、仮に怒ったとしても、今の小泉がそれに口を出す権限は全くないし、一応は経済学部を卒業している小泉が民営化推進委員会のメンバー達よりも経営的な視点を持ってるとも思えない。
    • メンバー：http://www.yuseimineika.go.jp/iinkai/meibo.pdf
    • 民営化推進委員会の今までの活動内容：http://www.yuseimineika.go.jp/iinkai/kaisai.html

• Q:武部が「寝た子を起こす」って言ってたけど、あれは何？
  • A:意味不明。3年と5年でチェックすることはずっと前から決まってたし、武部自身もそう言ってる。麻生の発言趣旨を理解してないか、それともわざとか？

• Q:マスコミはなんで大騒ぎしてるの？
  • A:わかりません。
    • 左翼マスコミでも小泉好きがいるので、焚きつけて麻生下ろしに利用したのかもしれない。

• Q:麻生の何がいけなかったの？
  • A:今回の件に関しては特に何もいけなくなかった。むしろ、正直に喋りすぎた(サインの件など)。かと言って、嘘をついても、それを追求されてしまうから、麻生としてはどうしようもない。
    • 現在の内閣は小泉の尻拭いをさせられてる部分が多い上に、金融危機による不況も重なっていて、課題が山積みな上に民主党が緊急経済対策について審議拒否。かなり、気の毒な状況である。

• Q:麻生政権の方針
  • A:良くも悪くも官僚との協調。現在、官僚らが支配している利権の全てにメスを入れるのは、仮に日本共産党が政権取ったとしても無理。ちょっとずつ、やるしかない。麻生の指示で、会計検査院に仕事をさせて、整備局と農政局の廃止など、いろいろやって、600億円浮かせたけど、ほとんど評価されず。国の借金考えれば、全然、足りませんけどねｗ
    • もちろん、一連の無駄な構造を作ったのは自民党と官僚。

• 個人的な感想
  • もっと評価してあげて下さい。支持率低くて泣きそうなんです。
    • 彼(彼ら)は誉めればできる子よ。

Permalink | 記事への反応(2) | 02:17

ツイートシェア