  |
勝手に変えるなよ。
「ＡＶで子どもを産めなくなった人もいる」って話にお前が「で、通報したの？それで相手にされなかったの？」って突っ込みをいれたんだろ。
「裁判で有罪になってなくても『犯罪』に当たる行為」の存在がお前の中では一切無視されてるのはなんで？
そもそも「犯罪」って何か分かってる？
横だが、犯罪行為の成立に個人の善悪の判断が入り込む余地があると考えてませんか？
だとすれば結構勘違いしていると思われます。
「AV撮影では犯罪行為が横行しているが表現の自由によって守られているので起訴されない」って話に突っ込みを入れたら、
「じゃあ通報されなければレイプはなかったことになるのか」って返ってくるんだぜ？
意味不明すぎて返答できないだろｗ
俺はいったいどういう解釈をすればよかったの？
でもさ、学校名で持って人間を選別するのはそれ自体が差別なわけだろ？
大学全入になったら、偏差値なんて意味なくなると思うよ。どこの公立中学を卒業したかなんて、誰も気にしないよね。
そういう社会では「全員が大学教育を受けた」ことが前提になるわけだから、人間の選別は、学校歴でも（もちろん学歴でも）なく、完全に本人次第ということになるわけ。
「悪魔の証明」って知ってるか？
「ある」と主張してる方に証明する責任があるんだよ。まずは東スポでも何でもいいから「犯罪被害に遭ったAV女優」のエピソードをいくつか引っ張ってこい。
拡大解釈の恐れがあるとかいうニーメラー論法って国籍法でも人権擁護でも個人情報保護でも住民基本台帳でもあらゆる反対運動で出てくるパターンだよね。
可能性があるということだけなら法律ができることによるメリットだけじゃなくてできないことによるデメリットもあるわけでそういう定量的な議論一切抜きでとにかく恐怖感あおるだけというのしか見たことない。
