■http://anond.hatelabo.jp/20090210224105

俺も別増田なんだけど

これは、実際の話だと、伝統だけじゃないとか、生息数に大きな影響を与えないように捕鯨するとか、色々な答え方があると思うけど、

例え話なので、真向勝負の答をだせば、「伝統の方が大事だから」になるだろう。

「鯨があなたたちに効用を与えるとしても、伝統が存続するなら伝統の方が尊い。伝統が私たちに与えてくれる効用が大きいもの。」

という、お互いの主観による判断がぶつかるって事になる。

日本人的には、鯨の効用ってどれほどなの？って思うが、相手にとってみれば、鯨を殺す伝統ってどれほどなの？って事になるだろう。

同様に、ポチってどれほどなの？に対して100人の子どもってどれほどなの？って話。

あと、関連性の話もある。

「犬を助けると、本当に100人死ぬの？」

他にも、代替可能性。

「代わりに猫を愛でた方が効用が大きいよ」

優先順位

「鯨よりもアザラシの方が重要でしょう」

と、主観ではなんとでも言えるので、政治の話になる。

Permalink | 記事への反応(0) | 23:30

ツイートシェア