俺も別増田なんだけど
これは、実際の話だと、伝統だけじゃないとか、生息数に大きな影響を与えないように捕鯨するとか、色々な答え方があると思うけど、
例え話なので、真向勝負の答をだせば、「伝統の方が大事だから」になるだろう。
「鯨があなたたちに効用を与えるとしても、伝統が存続するなら伝統の方が尊い。伝統が私たちに与えてくれる効用が大きいもの。」
という、お互いの主観による判断がぶつかるって事になる。
日本人的には、鯨の効用ってどれほどなの?って思うが、相手にとってみれば、鯨を殺す伝統ってどれほどなの?って事になるだろう。
同様に、ポチってどれほどなの?に対して100人の子どもってどれほどなの?って話。
あと、関連性の話もある。
「犬を助けると、本当に100人死ぬの?」
他にも、代替可能性。
「代わりに猫を愛でた方が効用が大きいよ」
優先順位
元増田じゃないけど 「日本人が伝統として行ってきたことでも、鯨が助かるなら鯨の方が尊い。鯨が私たちに与えてくれる効用が大きいもの。」 と誰かが主張したら賛成するの? ...
俺も別増田なんだけど これは、実際の話だと、伝統だけじゃないとか、生息数に大きな影響を与えないように捕鯨するとか、色々な答え方があると思うけど、 例え話なので、真向勝負の...
http://anond.hatelabo.jp/20090210223143 を投稿した増田です。 書き方が悪かったかな、 「日本人が伝統として行ってきたことでも、鯨が助かるなら鯨の方が尊い。鯨が私たちに与えてくれる効用...