  |
正確に言うと「不特定多数相手に売春するのがいけない理由」である。
売春自体は悪くない。
不特定多数にやるより特定の人にやった方がやり方としては賢い、と言いたい。
不特定多数相手の売春の代償は特定個人との売春（結婚）ができなくなることであり、
だからこそ風俗嬢やＡＶ嬢はその補填として高給を得られるのである。
若い間、せいぜい35歳ぐらいまでしかできない。そのあとは襤褸雑巾の如く捨てられるだけである。
好きでもない男、もてない男、きもい男ともセックスしなければいけない。
特定個人相手の売春の特徴・・
正当な理由がなければ契約は解除できない。
年をとってもそばにいてくれる人がいる。
愛する人と結婚できれば、愛する人に抱かれる喜びを永続的に享受できる。
金の代わりに「愛」という対価を、セックスと引き換えに受け取っているということである。
「愛」だけでなく「金」も対価として貰えるでこの上ない至福。
好きでもない男、金を出さなければセックスできないもてない男に金と引き換えに強姦されるより、はるかに幸せである。
年をとれば必ず衰える性的価値のみならず、永続的に威力を発揮する人間的魅力や職業的技能を磨く動機を持ち安い。
金と引き換えにセックスをさせることは、男に責任を取らせないということを意味する。
風俗嬢やＡＶ嬢はセックスさせていることに対して金をもらっているよりは、
どちらかというとセックスさせて「責任を放棄される」ことの補填として金をもらっている、と見た方がいい。
結婚にしても風俗やＡＶと同じく年が若ければ若いほど有利に立てる。
風俗やＡＶで働くのであればその時間を結婚相手を見つけるのに充当した方が賢い。
不特定多数相手の売春をすればするほど結婚という「より有利な売春」から遠のくのである。
これが売春が悪とされる所以である。
それとそっくりな主張をしていた人が居たよ。 その人は「セックスが希少価値でなくなると不都合が多い」という感じだった。
男の売春も同じように悪なんですか？ 性的魅力が衰えていくのは男性も同じだと思うけど。
こういうなんでも契約関係で考えようとする輩がいるのが資本主義社会の悪いところ。
29
