  |
てかむしろ結婚ってそういうもんだろ。
最初は何も出来ない二人が家庭を築いていくんだよw
最初から完成系を望むスイーツは一生相手に巡り会えない。
ちょっと前だけどフランスでの暴動とか、その辺の事例見てると
文化や価値観の違う人間の集団を入れることによって生じる不和・反目による
治安低下、社会不安等への対応コストは結構馬鹿にならないんじゃないかとも思うんだよねぇ
長い目で見ると。
捨て子を養うのとどっちがかかる？ と言われても分からんけどさ。
金が安くても治安低下はヤダ、ってのも１つの考え方だろうし。
どっちらのケースも知っているので、どちらも真。
というか、子会社含めると何万人とかもっとか？いるような会社でプロジェクト毎にいろいろ違う。
研究所が直接組むケースもあれば、下請けの下請けの下請けってケースもある。ケースバイケース。
確かにそうだぜ。
NTT研究所のすごさをもっと理系脳の奴らは把握するべきだぜ。
余計こんがらがったよ！（笑）
【リア充】
（１）
（２）
【ヲタク】
（１）
（２）
が、案外「リア充」とか「ヲタク」って、その程度の認識かもしれない。
たとえて言えば、あくまでも、たとえなので不正確だけど。
というのは、同じようでいて微妙に違う。
これを、
キリスト教の信者の女性 は ヒンズー教の信者の女性の幸福を見て、違う部分を発見して、あれは違うと言い、
ヒンズー教の信者の女性の幸福 は キリスト教の信者の女性の幸福 と違う部分を発見して、あれは違うと言い
言い争いになってしまう。人それぞれ価値観が違うので、女性だから、と言っても
国・地域・宗教・年代・環境、様々な要素から価値観が違うので、必ずしも子供を産むことが女性の幸福とは言い切れない。という事。
価値観の１つとして、子供を産むことが女性の幸福であると考える人もいる。というのは、あってるけど。
子供を産むことが女性の幸福である。というのは、誤りだと思う。
たとえをさらにたとえると
シスターなどは結婚しないし、そのせいで子供も作らないけれども、それはそういう選択だし
その延長線上で、生理的嫌悪感などから子供を作りたくないという女性がいるならば、その人にとっては子供を産むということは不幸なのかもしれないし、
単なる勘違いで、実は、子供をもうけた方がよいのかもしれない。
でも、それは、その人と、その人の周りの人が話し合って決めることだから、第3者がどうこういうことじゃない。
そうやって、統合的に考えていくと、XXさんにとっての幸せというのは、XXさんとその周囲が話し合って考えて、決めること。
だから、その周囲にいない第3者が、女性の幸せってXXだよね。とか言うのは、ちょっと違うと思う。という事と
たまたま宗教上子供を作らないと決めた人や、その他の理由から子供は作らないと決めた人への配慮が足りない発言じゃないか？
という事。
「オバマ饅頭」とか「清酒オバマ」とか売ってホクホクしてりゃいんでね？
本人の気まぐれで一度でも遊びに来てくれれば儲けモン、
鷲宮メソッド発動とかできるかもしれないし。
気になる人の前ではいい部分を見せたいと思うのはかまわないが、それとのギャップで悩むのなら
(精子段階での)生存競争に勝ち抜いて、受精して、胎児になれたとしても、
ざっと1/6の胎児は中絶によって命が絶たれているのかと思うと、
いま俺はなんで生きれているんだろうかと考えてしまったニートの冬。
