2009-01-11

anond:20090109021110

理想論としては確かにそうなんだけど、人間ってなんだかんだ言って大多数はダメ人間だから、


現行の資本主義という社会システムとそれを支える公教育がある限り、大多数がダメ人間となるということにはならない。

生活保護を受ける方が有利であるならば、

とっとと仕事を辞めて、失業保険も全部浪費して、生活保護を受けれるように自分を追い込めばいいだけだけど、

現実には、大部分の人はそれを選択していない。

生活保護世帯が100万世帯を超えたことが問題視された。

でも全世帯に対する割合は数パーセントもない。

本当に大部分がダメ人間であるならば、この割合はもっと高くてもいいはずだ。

どこを優遇するか?という話はあるけど、

欲望の強い人々というのはほっておいても伸びるわけだから、

水準以下の生活を行っている人間を一旦水準まで引き上げて、そこから欲望をつついたほうが全体としての国力は増すのではないか。

つまり、上を伸ばすのではなく、底を上げる。

記事への反応 -
  • なんつーか、良い面しか見てないよなそれって。 努力しない奴にはやっぱりそれなりの苦渋を舐めてもらわないと。

    • 苦渋を舐めていないという根拠はなにか?

      • いやそうじゃなくて、「努力しない奴でも苦渋を舐めるようなことのない社会にしろ」ってのが君らの主張じゃないの? 違うならいい。

        • すまん、流れを読んでないので変なことを言ってしまったのかもしれないが、 競争社会は必要だし、失業や解雇も当然だよ。 だが、それによって人が生活できなくなったり、 極限まで追...

          • 理想論としては確かにそうなんだけど、人間ってなんだかんだ言って大多数はダメ人間だから、 『頑張らないと3大欲求も満たせなくなる』くらいにはケツに火つけないと、最低限の努力...

            • 理想論としては確かにそうなんだけど、人間ってなんだかんだ言って大多数はダメ人間だから、 現行の資本主義という社会システムとそれを支える公教育がある限り、大多数がダメ人...

            • 「最低限の努力」って何だ? それって絶対化できるものなのか? 病気とか障害とか持ってても達成できるものなのか?

        • いやそうじゃなくて、「努力しない奴でも苦渋を舐めるようなことのない社会にしろ」ってのが君らの主張じゃないの? それって理想の社会じゃね?

      • うんとね、努力しない人に苦渋をなめさせようと罰を与えるかわりに、努力する人たちを今よりももっと応援しようということなんだ。 努力したって経済的には成功できない場合は多い...

        • Δ(努力する人の数)=(よし安心して努力するぞ!という人の数)??(なんだよ努力しなくても食えるなら努力すんのやめるwwwという人の数)<<0 だと思ってるんだよ俺は。そし...

          • うん最初はそうかもしれない。 でも結局、「努力しないでいいや」という人に対しての世間の目は、現状と対して変わらないんじゃないかと思うんだ。 金銭的な最低限の生活という待...

    • まあ自分の都合に合えばそれでいいってのがあるからね 苦労しなかった人間は苦労したくないだろうし 苦労した人間は苦労してない人間に苦労をさせようとする

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん