  |
今みたいな選挙制度よりも、無作為に数万人選んで意見聞いてそれを１票とした方が民意反映するよな。
無作為に1万人選んで、直接民主制やろうっていうんだよね？（読みが間違ってたら教えて） まぁ、成人に１人１台、無料の携帯を持たせて、それで意見を問えば技術的だとは思うし、民...
直接民主制より間接民主制のほうが金持ちや宗教と結託しやすいように思うんだが。 創価や経団連の意向に沿って今の議員たちが政策決めてるように見えたりしないの？
「創価や経団連」にも政治参加の自由があるわけだが。
創価や経団連が政治に参加するなってことじゃなくて、直接民主制は間接民主制よりそれらの影響力が強くなるとはいえなくね？ってこと。
直接民主制は必ずしも良くない、と書いた元増田。そりゃぁ、今の間接民主制でも、経団連や創価との結託はある。直接民主制でも間接民主制でも、政治と、金持ち・宗教の結託はあるだ...
それってどれ？最大多数意見？
それっていうのは意見聞いた一人一人の意見。 ていうか統計的に言って全員に投票させる必要はないわけじゃん？ ４０００人とかに聞けば全体の傾向は誤差0.数％とかで出るわけだし。
一考に価するね。政治的なしがらみ(選挙区割りとか)も無くなるし。 でも政治学会とかでは既に淘汰されていそうだ。
面白いな。統計やってる人の感覚では、当たり前な意見なんだろうか。 これ実現すれば、１億人による直接民主制が簡単に成立する気がするなあ。
その発想はなかったわ。 面白いし、可能であれば是非とも実現してほしい。 でも実際問題は難しいんだろうね。 本当の意味で「無作為に」抽出することの難しさとか。 （各新聞社ごと...
社会調査 - Wikipedia 勉強しましょ。そうしましょ。アイディアだけで終わらせたらもったいないかもしれないかも。 http://anond.hatelabo.jp/20081228201844
65
