  |
ふむふむ。まず前提として「国歌としてふさわしいかどうか」というのは国民が決めるものですよね。
つまり諸外国の認識がヒトラー＝天皇であるかどうかは関係ない話では？
国民が納得するかどうかと、諸外国が納得するかどうかというのは違う話ですし、諸外国が納得しないから国歌として不適格ってのも変な話です。
（もちろん諸外国が納得しないからと国民が考えて「国歌変えよう」っていうのは国民の決断のひとつです）
>>「過去の功罪を振り返る」意味で国歌を変えるという選択は有り
当然アリアリです。同様に国歌を変えないという選択もアリだろうということです。
そして僕が後者つまり「君が代受け入れるってのこそ真に過去の功罪振り返ることだー」を支持するのは
国歌を変え「功罪を振り返った」という事実が人々に大戦をそれ以上振り返ろうとしない、遠い他人事めいたものにしてしまうのではと感じたからどぇす。
そういう論旨で書きましたが、そういう風に見えないかもしれません
「君が代」の本来の意味は云々ということは置いといて この歌が戦意高揚・天皇礼賛の意味でWW2中に使われたことは事実である。 （事実だよね？明確なソースみたことないけどもｗ多分...
なるほどなるほど。そうするとあなたはドイツ国民がたとえば「ナチスを讃えるうた」みたいな国歌を歌い続けていたとして、「過去の功罪を含めて継承することが責任を負うということ...
ふむふむ。まず前提として「国歌としてふさわしいかどうか」というのは国民が決めるものですよね。 つまり諸外国の認識がヒトラー＝天皇であるかどうかは関係ない話では？ 国民が納...
ＯＫＯＫ。話は大変よく分かるし筋は通ってると思う。特に誤解はない。 そうすると、あなたと私の立場の違いは、国歌というのはどういう観点から誰が選ぶものなのか、そもそも何の...
30
