2008-12-07

http://anond.hatelabo.jp/20081207024331

どんな兵器だろうが使い方次第だろ。地雷にせよクラスター爆弾にせよ、まともな運用ならば民間に被害が出る可能性は非常に低い。

たとえば地雷なんてのは、基本的に自分達の陣地の周りや国境地帯に敷き詰めるものだ。でもって(地雷反対を唱える人間はなぜかその辺をぼかすのだが)地雷設置した場所を全て記録し、撤収時には全て回収する事を前提としている。しかし政情不安定だったり慢性的内戦状態だったりする地域ではそういった運用は全く行われず、結果として現在のような状況が行われているというわけ。

だから地雷問題に関しては、まともな運用も出来ない連中に大量にばら撒いた奴らにも責任の一端はあるはずなんだが、厄介な事にその筆頭が安保理事国である中国だったりするもんだから話がまともに進むはずもない。「日本以外で使う予定も無い我々まで使用を禁止させられる謂れはない」と反対していた防衛庁は無理解な世論(と国会議員)に押し切られ、日本は水際で敵軍の本土上陸を食い止める兵器をひとつ失うのでありました。めでたしめでたし

ちなみに地雷反対キャンペーン第一人者を自称する某反戦活動家は、後に地雷の代替兵器として導入されたクラスター爆弾ネタ防衛庁と納入業者の癒着があーだこーだと言って各地で講演していたりする(笑)。

追記

そもそも地雷は能動的に敵を攻撃するための兵器じゃないよ。クラスター爆弾も、敵が展開している場所に広範囲に打撃を与えるための兵器であって、そもそもそんなところに民間人がいるわけないよ。

記事への反応 -
  • いつも思うんだけど 非人道的な兵器だから反対ってね 人殺すのに人道的な兵器なんかあるのかね。

    • 兵士を殺すだけなら、許容される武器でも、民間人を巻き込むようなものはダメなんだろ。 地雷とか、クラスターとか。対象のみを殺すことが難しい。 元増田見ずにコメ

      • どんな兵器だろうが使い方次第だろ。地雷にせよクラスター爆弾にせよ、まともな運用ならば民間に被害が出る可能性は非常に低い。 たとえば地雷なんてのは、基本的に自分達の陣地の...

      • よくわからんのだが、マシンガンも地雷も武器だし民間人を殺すぞ? たぶん君は各武器がどのように運用されるのかわからないからクラスター爆弾や地雷を挙げたのだろうけど、君がい...

      • 言い方を変えれば、ある程度民間人が死んでもいいや、という想定があるか、ないか、だな。 武器に正しい運用なんて、できるわけがなくて、必ず民間人が犠牲になる。 その犠牲になる...

    • 話はずれるかもしれんけど、 『「正しい戦争」という思想』っていう本もあったりして、 「合法な戦争」というのは古くから議論されているテーマではあるらしいよ 日本は武力による解...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん