  |
今日朝食をとったらお腹が痛くなった
今まで朝食は軽め、の意味がわからなかったがこういうことか
朝から油っこいもの食ってもまったく平気だったのに
歳をとったのだろうか
それとも食べたものが問題だったのか、量か、たまたまなのか
それはオスっぽく振る舞いたいと思ってる男性に対する空気読んだポジショントークってやつだなあ。
「女たちの本音はこうだ」とかSPA!みたいな男性向け週刊誌に載ってるのだったら、それですらなくて男の願望を満たす為の創作。
頼りない責任感のないすぐ逃げる人はNGといったら勝手にリーダーシップのとれる人がいいんだなと勘違いされてるような感じだな。
別に引っ張っていってもらいたいわけじゃなくて一緒に考えてもらえればいいだけなんですけど。
定義がそれぞれ違うって言われても
発話者側の定義を使うのがあたりまえだろというか
そこを別の定義で読んだらそりゃ誤解もいいとこだし
コミュニケーションにならんだろと思うんだが
「いい人」という言い回しは遠まわしな嫌味なんだよ。
だから、「いい人」という言葉が嫌みったらしいというところがそもそも妄想。
おそらく同一人物だと思うが、こっちにも同じことが言える。
いや、
http://d.hatena.ne.jp/amp_rugged/20081101/1225477391
の話じゃないのかよ
なんか、逆に聞きたいんだけど、じゃあ「悪い人」なら恋愛対象内になるってこと？
「いい人」で「人畜無害」なだけの男は恋愛対象にはならない人が多い。
「いい人」に加えて「自分にとって何らかの男として魅力」があれば恋愛対象になる。
いい人であればあらゆる女性に無条件で好かれる条件を満たすわけではないというだけ。
それは「いい人なだけ」じゃないの？
「いい人」と「いい人なだけ」は違うよ。
「いい人」なだけでプラスアルファがないと対象にならないってことじゃないのかな
すごっく単純にいうと
「いい人」の「優しさ」は真の優しさではなく単なる保身や自己満足に過ぎないとか
「いい人」は男性的魅力に欠けるから恋愛対象たりえないという主張は
明らかに「いい人」への批判だろ。
女増田だけど、それはない。
っていうか、いい人じゃなきゃ付きあわない。いい人と思えない人と一緒にご飯食べたりしたくないし。
いい人批判のエントリなんて読んだこともないが、強いていうなら、「相手の気持ちを考えてばかりで動けないよりは、ちょっと強引に押してみろ」みたいな恋愛アドバイスをそう解釈したのかな、と解釈してみよう。
それでもそれは「いい人」批判などではまったくなく、「ただのいい人という印象で終わるのではもったいないから、一押ししてみろ」という話だ。
個人的にBLを買うが、エロは求めてないしエロが多すぎる本に出会うと辟易する。
エロ【ばかり】ではないという主張はわかるけれど、それはメイドカフェに行くのはオタクばかりじゃないよ！という無理な主張と同レベルにしか感じない。
キス未満のほのぼのやストイックなもあれば、擬人化もあるし、ネコ耳だってあるし、ショタ、学生もの、サラリーマン、893、アラブ王、オヤジ、果てはカニバや3P、4P、陵辱まで何でもござれだ。
はっきりいってBLというひとくくりにする事自体が難しいんじゃないかと思う。
表紙がエロじゃないからセーフって考え方もどうかと思う。
http://anond.hatelabo.jp/20081111142328
であげた表紙だってエロそのもではないけど彷彿とさせるものが多いしなあ。
モロな時もあるから表紙だけでは判断すると危険。
特にエロ小説は大体にして濡れ場が挿し絵になっているから、一般の人がイラストだけパラパラっと見るだけでも厳しいのはわかると思う。
エロを特に求めていない私でも、小説のうち9割は濡れ場のイラストあるもの。イラストの力が大きいというのは同意だ。たぶん、イラストがなかったら、今回の件は起きていなかったように思う。
ちなみにこの辺の漫画表紙でセーフってレベルじゃないだろうか。
BLはエロじゃないよと腐女子が否定してしまったらBLの行き場がなくなってしまうよ。BLはエロも許容するよ。それが文化だよ。
昔はエロがなかった？でもエロが売れたからBLにエロが増えたんだよね。誰のせいでもなく腐女子という人たちが自分達で選んだ道なんだよ。
（追記：ごめん、昔はエロがなかったというのは間違いだ。エロを強調するようなイラストは少なかった。今はエロを彷彿とさせる表紙が増えていると思う…と言いたかった。尾崎南懐かしいな。あれはBLの走りだよね）
