2008-11-11

http://anond.hatelabo.jp/20081111002818

アブスト程度は読んだのかもしれないが、梅田エントリー新潮のを読んだということかな?梅田のほうは自分の関心領域との重なりについて重点があるので、書評とは少し違うのかもしれないので、新潮は読んだのだろう。まずその最低レベルはこえてるんだろうね。「英語」と入っているからといって、TOEIC勉強ほうについて熱く語っても困るし。ところで「亡びる」とはどんな意味?教えてもらえるかな。わざわざタイトルに入れているんだから思い入れがあるんだろうし、当然理解できているんだろうな。

  • と偉そうに言っていたけれど、実際読む必要なかったろ。専門家から見てもこの本はイチコロだったんだし。 例の本(書評というか感想文) - 思索の海 2008-11-11 - 【海難記】 Wrecked on the Se...

  • 今回の本が言語学の本でないってことは読まずにも判断できるよな。そういう本に対して、言語学の本を読んだかのごとき間違った反応が蔓延していた。だからそういう奴らをおちょく...

    • はいはい、もういいよ。俺のやりたかったことは君の想像してることとは違います。だから君の考えたとおりの手続き踏む必要はないの。わかった?君の思ったとおりに他人が動く訳じゃ...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん