  |
TABLEってのは視覚的に把握しやすくなるだけじゃなく、「ここには名前の情報が入る」「ここには生年月日の情報が入る」って定義できる
だからさぁ、「視覚的に把握しやすくする」っていうのは視覚構造をいじくるためのCSSで実装するべきであって、視覚的に把握しやすくするためにtableを使うのは不適だって言ってるでしょ。「視覚的に把握しやすくするためにtable要素を使うべき」って主張するなら、「［視覚効果］を得るために［論理構造であるHTML］を編集し［視覚構造であるCSS］を編集しない」ということの意味を書けよ。
後半部分なんて、元増田「http://anond.hatelabo.jp/20081002204047」に俺が書いたことと同じだし。んでもって、元増田「http://anond.hatelabo.jp/20081002204047」の主なレス先の「http://anond.hatelabo.jp/20081002195607」は削除してあるし。
君とレスしあっていても大した情報を得られそうにないし、何度も同じことを説明させられるのは嫌だから、以降スルーさせていただくね。
顔写真と名前・生年月日・所属・趣味・特技ををまとめたページを作るとき、どんなマークアップをするべきなのかを考えていた。まず社員の一覧であるから、リストでマークアップすべ...
釣りですよね。 なぜテーブルにしないのかな。
http://anond.hatelabo.jp/20081002195607 http://anond.hatelabo.jp/20081002201108 釣りですよね。 なぜテーブルにしないのかな。 私の考えでは、あまりtableは適していないと思う。 Wikipedia 表（データベ...
TABLEってのは視覚的に把握しやすくなるだけじゃなく、「ここには名前の情報が入る」「ここには生年月日の情報が入る」って定義できる だからさぁ、「視覚的に把握しやすくする」...
<tr><th>名前</th><th>生年月日</th></tr><tr><td >近藤淳也</td ><td >1975年11月2日</td ></tr> このマークアップであれば、近藤淳也は「名前」であり...
分からん。 俺はtableが一番見やすくて分かりやすくて適切なマークアップだと思う。
なんで適切なの？
言い方が悪かったな。 分かりやすく見やすいから、だ。 strictかどうかにはそれほどこだわっていない。
分かりやすく見やすいから、だ。 tableで組むのがわかりやすいっていうのは作成側の都合だよね？作成側の都合に合わせるのが適切とは思えないなぁ、少なくとも一般人の私には。 CSS...
もしも、の話で恐縮だけど。 tableで組んだときと同じように表示 するつもりだったのなら、talbeにするのがもっとも適切なんじゃないの？ CSSの小手先で表でないものを「表のような表...
tableで組んだときと同じように表示 するつもりだったのなら、talbeにするのがもっとも適切なんじゃないの？ CSSの小手先で表でないものを「表のような表示」にする意味が分からな...
じゃあ普通に <img>顔写真</img> <h3>名前</h3> 簡単な紹介 <img>顔写真...
どれでもいい。さっさと作ろう。何万人もいるならまた別だろうけど。
定義済みリストを使うのもいいかも。 <dl><dt>名前</dt><dd>写真<ul><li>生年月日</li><li>所属など</li></ul></dd></dl>
どう表現したいか、によるんじゃないかな。 重要なのはあくまでリストだってことであれば、ULでマークアップするのはアリ。各LIの中に情報書き込めばいいんじゃないかな。 ただ、TABLE...
6
