  |
結婚したら、一方が望めば、セックスはしなければならないということなん？
一方が望んだらもう一方は嫌でもセックスに応じないと、離婚されて慰謝料を払わないといけないってこと？
いやいやおかしいよな。夫婦間でもレイプは成立するというよな。
関係ないし考えた事もなかったけど、よく考えると変じゃないか？
セックスレスで離婚ができ、セックスを断ったほうが慰謝料を払う、っていうのは、要するに「夫婦は（一方がしたいなら）セックスしないとダメ」ってことだろ？
「夫婦の一方が望んでも、もう一方はそれを断っても別に全然かまわんよ」ってことなら、「セックスレスで離婚、慰謝料は相手」って風にはいかんだろ？「○○してもいいよ」っていったのに「○○した」ら、「○○のことで金をとられた」って書くとおかしさがよくわかる。
セックスレスが原因で、結婚生活を維持するのが困難となったので離婚、というのはわかる。要は性格の不一致みたいなものだろ。性的なことにたいする価値観の不一致っつーか。
でも慰謝料がとれるというのが分からんよ。なんで不一致にどちらかが悪いってのが発生するの？
まあ、実際には、セックスレスという原因オンリーで離婚は難しいし、慰謝料はもっと難しいとは聞くが、……そういう問題じゃないだろう？実際ほぼ無理でも慰謝料もらえる可能性がある、そういう法律という時点で変だと思うんだが……実際、過去に一応そういう判例があったらしいし。
41
