2008-09-19

イキガミ』の星新一パクリ問題に見る2chはてな村

2chでは総じて「星先生の名作を知らないなんて教養のない小学館編集はクズ。映画化するTBS小学館はチョン丸出しwww。そもそも最近マンガはどれもゆとり向けでつまらん。パクリは悪だからオランゲランゲとホモ槙原氏ねよ」

という論調で、はてな村界隈の「著作権という概念自体が害悪なので消し去るべきだ津田大介頑張れ。そもそも法律的にはアイデアだけでは盗作と認められない。娘さんはこれによって日本SF文化に与えるマイナス面を考慮なさ(略)。そもそも星新一はパクってないの?あと星マリナリア充っぽいから氏ね

という空気とずいぶん違うなぁと思った。

  • http://anond.hatelabo.jp/20080919145040

    この問題と、ライオンキング問題、アトランティス問題は、根は同じだから、一貫して全部許すか全部批判するかのどちらかじゃないと矛盾だよなあ。 その辺でどこまで本気でパクリ糾...

    • http://anond.hatelabo.jp/20080919153130

      うーん、どちらかと言われたら、俺は全部いかんだろ派。 最初にあらすじ聞いたときに「どこかで聞いたことあるぞ」とすぐわかった。 少なくともクリエイターとしては終わった感があ...

      • http://anond.hatelabo.jp/20080919171517

        増田は世の中に真のクリエイターは一人もいない派かい

        • http://anond.hatelabo.jp/20080919171749

          いや、ここまで重なるのはなにかあるんじゃないかと思うのよ。 漫画家が知らなかったというのはもしかしたらありうるとしても、 担当編集が知らない、編集長も知らないのは、ほんと...

    • http://anond.hatelabo.jp/20080919153130

      アイデアレベルの類似と表現レベルの類似をきちんと整理する作業を抜きにして、一括して「パクリ」問題を是か非かと問うようなやり方こそが、議論の進展を妨げてるんじゃないの?

  • http://anond.hatelabo.jp/20080919145040

    津田大介はTwitterで「こんなアイディアレベルの類似性は保護されない」と言い切ってるが、判例に照らしてそうとは言い切れない。裁判になればどっちに転んでもおかしくないケース。 ...

    • http://anond.hatelabo.jp/20080919165401

      この程度でアウトになりそうな判例なんか見たことも聞いたこともないし 「著作権は表現は保護するがアイデアは保護しない」 の原則から見てもシロ と言うわけでソース希望

    • http://anond.hatelabo.jp/20080919165401

      http://twitter.com/tsuda/statuses/926985714 http://twitter.com/tsuda/statuses/926987179

      • http://anond.hatelabo.jp/20080919172938

        本人降臨クソワロタw 生活維持省が全文公開されてた。素直に弁護士に相談すれば「いやーこういう着想レベルの一致で著作権侵害でどうこういうのはほとんど無理でしょうね」って言...

        • http://anond.hatelabo.jp/20080919174949

          ワロチ こいつ本当に弁に相談したのか? つーか、お手元の教科書に載っているだろ 「アイディア(と言うかギミック)レベルの類似性は保護されない」よ

          • http://anond.hatelabo.jp/20080919175439

            こういう場合は意匠で攻めるべしだな。 意匠なら類似性だけで攻められる。 って、元が元だし、申請しなきゃ発生しない権利なので無理なんだけども。 つか、今回の問題はどこらへん...

          • http://anond.hatelabo.jp/20080919175439

            いや、意匠法では無理でしょう。 意匠は物品の美的外観だから、物品から遊離した柄とかのみで意匠の類似を判断できないから。 そもそも星新一氏の創作は文学に関するものだから、物...

      • http://anond.hatelabo.jp/20080919172938

        得られるものは少ないっていうのはお金のことなんだろうけど、すべての著作権者がお金を毟り取ろうとしてるとは限らないんじゃないだろうか。 たとえば原案者として名前を記載して...

    • http://anond.hatelabo.jp/20080919220626

      http://anond.hatelabo.jp/20080919165401 つか津田大介って法律弱いだろ。ネット発である程度の政治力を持つ人になれば良いとは思うが調子こいて判例とか語るのを見てると危ういなと思う

  • http://anond.hatelabo.jp/20080919145040

    俺が見た限りだと2chは「イキガミは糞作品。(だから)アウト」というもはや著作権云々とはやや離れた場所でバトってて、はてな系は「イキガミは糞作品。(でも)セーフ」という具合...

記事への反応(ブックマークコメント)

アーカイブ ヘルプ
ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん