2008-06-09

http://anond.hatelabo.jp/20080609151058

うん、そういうカルマだとかそういう"迷信"も、自己責任だとかの"因果関係"もそう違いのある話じゃないと思うんだよね。

だいぶ話は変わるかもしらんけど、結局そこにあるのは偶然を"なんらかの形で理由づけしたい欲望"であってさ、で、それは形は変われどずっとある訳じゃん、それはもう近代以前から。もうそれは業だとしか言い様が無いのかもしらんけど、何に由来するんだろう。

で、神も信仰もない中でどうやってそれを解決していくんだろうかって思う。そこで自己責任教はきついよー。自分が直面した不条理の原因は全て自分にあるんだって一人抱えこまなきゃならないんだから。

まぁ、気も狂うわ。だからといって他人を不条理に巻き込むのは絶対に違うけど。いい具合に何か他人に迷惑をかけないように、他人のせいにしながらのほほんと生きていきたいと思うんだけどなー。

記事への反応 -
  • 人間が生まれてから死ぬまで、ずっと不条理なことの連続だったらいいのにな。 因果応報とか自己責任という言葉が辞書から消えるくらいに、個人の行動とその結果が無関係だったら。 ...

    • 実際は徹底して不条理の連続でしかなくて、だけどその不条理の断片を勝手に頭の中で繋ぎあわせて合理性を見いだしているだけなんじゃないのかって思うんだ。映画で言うところのモン...

      • それこそ、近代以前は不条理な死に対して前世のカルマなんかを持ち出して、何とかしてその死を意味づけしようとしてたんだろうね。 現代でも、早期老化症のアシュリーちゃんは「神...

        • うん、そういうカルマだとかそういう"迷信"も、自己責任だとかの"因果関係"もそう違いのある話じゃないと思うんだよね。 だいぶ話は変わるかもしらんけど、結局そこにあるのは偶然...

          • 偶然を"なんらかの形で理由づけしたい欲望" まあここでの偶然が不運だったりすると、そういう不運に遭っていない人達にとっては、その人らにはそうなって当然の「何か」があった、...

          • 偶然を"なんらかの形で理由づけしたい欲望" まあここでの偶然が不運だったりすると、そういう不運に遭っていない人達にとっては、その人らにはそうなって当然の「何か」があった、...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん