■Re:誰も語らないtwitterの真実

http://anond.hatelabo.jp/20080429135615

先のエントリーは事実を元にしたフィクションです。

twitterの使われ方を分類してみる。

1. lifelog として使用

2. コミュニケーション・ツールとして使用

3. 情報収集のために使用

4. 情報発信のために使用

ブックマークコメントやTBで補足していただけるとうれしいです。

1. lifelog として使用

twitter 本来の使われ方。「What are you doing?」に答える。

• movatwitterなど、他のサービスとあわせて使用することで、文字データだけでなく、写真や位置情報なども記録できる。
• 140文字という制限内に自分の思いつきを記録していくことで、思考を整理することができる。
• ブログの下書きとして使える。

2. コミュニケーション・ツールとして使用

＠やDMを使ったコミュニケーション

• 朝や夜の挨拶だけコミュニケーション
• 政治経済・時事問題・文学・藝術・情報科学・物理・化学・歴史・オタクコンテンツ・芸能・エログロ…様々な分野の高度に専門的な議論
• 突発オフ
• 突発お泊り会
• botととの孤独な会話
• botの発言をただただ見つめる

3. 情報収集のために使用
4. 情報発信のために使用

情報の収集と発信が同時に行える。

情報発信には、botによるものと人力によるものがある。

• またニコニコ動画見てる
• ブックマークしたよ！
• ブログ書いた！
• 地震だ！
• botによるRSS情報の収集と発信

使い方は人それぞれ。

前述の1だけの目的で使ってる人もいる。

2のコミュニケーション目的だけの人もいる。

もちろん、全部の人もいる。

• 1-4が同時に行えるので、非常に柔軟な使い方ができる。
• 1のlifelog機能だけを主眼に置くなら、twitter である必要はまったくない。ただ、twitterのAPIは単純で、非常に扱いやすいように思う。
• twitterには、様々な分野の趣味・特技を持ったユーザが既に多数存在しているため、新たなコミュニケーションの相手を見つけるのに適している。つまり「社交場」として完成している。
• twitterには、mixiなどのSNSとは違いコミュニティといったカテゴリが存在しない。フルフラット構造。このため、その道の第一人者ともいえるような大御所とも対等につきあえてしまう。
• はてなハイクは、主に2のコミュニケーションに特化しているように見える。ただしそれは「お題」と「はてなスター」を通じた、間接的なものである。

揉め事は、認識が異なっているから発生する。

id:thvc twitter使ってるけど、この記事よく分かんない。

twitterをコミュニケーション・ツールとしてだけ使用しているなら、実は揉め事は発生しないように思う。

followとremoveを繰り返すことでコミュニケーションする相手を厳選し、気の会う仲間を探し出せばいい。(コメントを引用させていただいただけで、 id:thvc さんがそうしてるって言ってるわけじゃないです。)

気の会う仲間同士でしかコミュニケーションしないならば、揉め事なんか発生するわけがない。このような使い方は、コミュニケーション・ツールとしてtwitterの正しい使用例といえると思う。(先のエントリーで「6. removeを積極的にする人の大半が女性。」とか書いたけど、女性ユーザにはコミュニケーション・ツールとしてtwitterを使用してる人が多いというだけかもしれない。もちろん男性の中にも、コミュニケーション・ツールとして使用している人はいるので、これは単なる偏見かもしれない。ごめんなさい。)

問題は、コミュニケーションする相手が、twitterを必ずしもコミュニケーション・ツールとしてだけ使っているわけではない点にある。

id:ukstudio「揉め事の大半がremoveとblockにまつわること」は間違い。問題が起きるからremoveとblockされる。根本的な問題は何か考えてみな。

はてなブックマーク - 誰も語らないtwitterの真実

はたして問題はどこで起きたのか？remove/blockされた側が何か問題を起こしたのか？

問題はむしろ、remove/blockした側の内面で起きたのではないか。

もっともremove/blockなんて、そんな大袈裟なものではないと思う。blockはさておき、removeの基準なんてせいぜい、こんな感じだと思う。

a. 最近絡みが無い人

b. 絡みが無くて、発言大目の人

c. (removeする側にとって無意味な文章の)連投

aとかbは、これからremoveするぜ宣言をする人がよく挙げている理由である。コミュニケーションを主体に持ってくるなら、当然の事だと思う。cもある意味「ノイズ」を減らす行為なので、aやbと同じような意味があるといえる。

さて「揉め事の大半がremoveとblockにまつわること」とか書いたけど、本当は揉め事なんかではない。揉め事とは殴り合いだ。相手が必要なのだ。ところが、殴り返そうとした相手からは既にremoveされていて、振り上げた拳は虚しく宙を切る。

「何故！何故オレはremoveされちまったんだ！」

removeされた側の悲しいさえずりがwebに響き渡る。

ぶっちゃけremoveした側は単にfollowしているユーザを整理しただけで、removeされた側にはなんの落ち度もないのだ。

removeした側：twitterをコミュニケーション・ツールとして使用

removeされた側：twitterを様々な目的で使用

両者のtwitterに対する姿勢の違いが、このような悲劇を生んだのである。

そういうわけで、removeされたくらいで、あんまり落ち込みなさんな！

前のエントリーで一番言いたかったのは、実はこれなのでした。

blockは、どんなときに使うんだろう。

せいぜいspammer撃退か、protectユーザがremoveを完全なものにするためにblock/unblockを使用するか。はたまた本当に揉め事が発生してしまったか。

ネガティブな発言や、remove/blockに関係する発言をしただけでもblockされたことがある。おそらく「揉め事」が発生するのを未然に防いだのではなかろうか。根拠はないけど。

もちろん、壮絶な議論の果てに結局物別れに終わって相互blockなんていう事例もあったようです。

ケフィア症候群おおすぎだろ！ＪＫ…

ケフィアたんは悪くないお！

気にしすぎのおいらが悪いんだお！

id:nikutetu 34.「基本、野郎ばっかのWebサービスです」も追加で。

女性ユーザも結構いますよ！

追記

id:n-styles 今回もオチがないの？

考えてたオチが特定ユーザに迷惑をかける行為だって気がついたから訂正したら、オチがなくなりますた。

いつもｇｄｇｄですんません＞＜

だって…

童貞とか腐女子とか書いたら、大体どのクラスタに属するかバレるじゃんｗ

オレがtwitter本書くとすると「女装が基本」「縞ぱんは正義」とかそんなんばっかになるしｗｗｗ

誰かオチをつけてくれ！(他力本願)

Permalink | 記事への反応(0) | 00:05

ツイートシェア