■http://anond.hatelabo.jp/20080404220417

80兆になればそれをまた貸して160兆になればそれをまた貸すというのを繰り返す。毎年それやってるのが現実。

現実というか、どんなものにも許容量というのがあるだろう。。。

今までこれをやってきていたのはそれが合理的だったからだろう？

なんで10年後とか20年後も同じ状況が続くと考えていられるのかがわからない。

ここ10年どうやってきたかの話しじゃなくってこれから先10年どうなるかの問題。

過去がこうだったから未来もこうだと推測するのはいいが、

本当にリスクがないと思っているのだったらそれはリスクを把握もできてないほど未検討だというよりない。

お金の貸し借り。

おまえさま考え方が根本的にぬけてない？

わかりやすいように矮小化して例をあげる。

AからBがお金を100円かりる。

Bがお金を返すときは200円にしなきゃいけない。

でもBはお金がないからAから不足分の100円をさきに借り入れる必要がある。

AとBは仲がいい。Aは借り入れにすぐ同意してくれるいいやつだ。

Bはかしてもらった100円をたして200円にしてAに全額を返済する。

かくしてBの借金は増えつづけてAの資産は増えつづける。

だが、このゲームをやりつづけるとどうなる？

Aの手持ちを1000円スタートで倍倍で債権売るやりとりをやってみればいい。

どんなにAの資産が増えても金利が+であるかぎりこのゲームは途中で終わる。

ふえつづける利払いのためにAは途中で手持ちのお金では追い貸しに応じられなくなるからさ。

AとBの関係がどんなに蜜月だとしてもない袖は振れない。

するとBも約束を果たせないくなってしまう。

国債に話しをもどそう。

利払いが1000兆円になったとしたら誰がそれを買い受けることができるんよ？

どんなに損得をうたったところで国債を買うか買わないかは自由だからね。

だれも入札してくれなくなったらハイ、さようならだ。

これを少しでも先延ばしさせるには、インフレで発行ウエイトを目減りさせるか、

発行額減らすなり、増税なりしてすこしづつでも元本減らすかないよね。

あとは国全体ががっぽがっぽ儲かるかとかな。

いくら借金が財産やー！いったところで、国内総生産うわまってどうすんだよ。

いくらなんでももう限界だろ。このペースで増えつづけたら10年はもたんぞ。

↓このペース

http://www.mof.go.jp/jouhou/kokusai/saimukanri/2006/saimu02b_04.pdf

もし破綻させないのだとしたら将来にそれなりの対価を払う必要がある。

対応を先おくりすればするほどその角度は急激なものになり影響も深刻。

大幅な増税であり、急激なインフレであり、信じられないような緊縮財政であり。

そろそろ金利でもあげておかないと将来にそんな急激なのやられたらたまらない。

上がれば上がるほど採掘時の採算ラインも変わって供給は増やしやすいし

こっちは現地からみたらそれほど変わらんとおもうぞ。

供給の問題をからめちゃうと話しがややこしくなるだけだったね。すまん。

ま、がんばれ日本人。

こつこつやっていきましょうや。

だめだったときのために資産だけでも逃がす準備だけはしておくがな。

これが国債が儲かるからと買いまくって紙くずにしてしまった爺ちゃんの代からの世代学習の成果やー！

Permalink | 記事への反応(2) | 02:16

ツイートシェア