  |
意味が分からないです。 社会には色々な価値観があってよいというのはウソで 本当は一つの価値観しかないのが現実だから 苦しい、といいたかったのですが。
「価値観が１つしかないから苦痛」は違うでしょ。 「自分とは違う価値観だから苦痛」じゃないのかい。 そんな表現も上手く出来ない人間の価値観などたかが知れてる。
意味不明です。 社会の価値観は一つで、自分の価値観が それに合わないから苦痛なのは当たり前です。
さっきから意味不明なのはお前だ ドコモとwillcomの価値観が合わずに対立構造が出来てるのは知ってるだろ 社会じゃなく会社により価値観が違ういい例だ
社会の価値観も統一されてるものがあるじゃないですか。 それに合わないので苦しい。
「統一されているものがある」と。 さぁ、早速言ってる事が崩れて参りました。と。
は？ それとは関係ないんだが やっぱり論理破綻してるのか君は
ん？ 会社に統一した価値観ではなく、社会に統一した価値観がある。 で、細かい部分を突っ込んだら「価値観がある部分もある」と、前に言った事を翻した。 そこを突っ込んでるだけな...
いや意味不明なのはあなたです。 ところでなぜ上から目線なのですか？
新聞嫁 まずはそれから
苦痛を感じないようになればいいじゃない。
無理です。
じゃあ死ぬしかないな。
学校では、色々な価値観があってよいと習いましたが、 社会はそれと矛盾しているのではないでしょうか。 そこはどう説明できるのでしょうか。
いろいろな価値観があっていいから、社会の価値観と君の価値観が合わないんでしょ？ べつにそれは普通のことであって苦痛を感じる必要はないのに 君がかってに苦しがってるんじゃな...
ほう、色んな価値観があってよいというのは 精神分裂病であって政治になってないと 思うのですがどうですか。
意味わかんねえ。
色々な価値観があってよいということはつまり精神分裂病でしょ？違うの？
社会=会社、じゃないでしょ。 別の会社には別の価値観がある。別の人には別の価値観がある。 ただ、会社としてはある程度統一された価値観が必要なんだよ。 そうじゃないと、精神分...
会社ではなく社会の価値観が一つになっていると思うのです。
あー、これ？ それは俺が書いた。彼じゃない。 とりあえずスケール、範囲を幾らかは限定しよう。 人はそれぞれ価値観にずれがある。複数人が集まるとそのずれがぶつかる場合がある...
ずれを認め合えるはずがない。 平和主義者とジハード万歳っていう二人が どうやって認め合うのかと。 平和とジハード実行は相容れない。 つうか本質的に相容れない価値観であふれて...
だから沢山の国や企業や団体があるだろ。 許容し合える人が集まってるんだ。無理矢理な所もあるかも知れないが。 どうしても相手を許容できないなら追い出すか出ていくしかないだろ...
そんなの無理でしょ。 平和主義者と戦争主義者がいたら 戦ってどっちかが勝つ以外に統一する方法はない。 多様な価値観同士が認め合うなんてことは無理。
この増田はその「自分の価値観」が何なのかを全く表明してない。 それが正しいか間違ってるかを論じる必要があるはずだ。 それをさせないんだから、否定されて当たり前
25
