  |
もし、議論における勝利が、圧倒的な論理によって相手を屈服させることだと仮定するならば、プロセスを楽しむための議論とは相容れない。
だが、そもそも、議論において我々が目指すべき最終到達地点は、相互に尊敬の念を交わし合うことを基点として、自分の主張の正当性を主張し、相手の反論に見るべきところがあれば採り入れ、見るべきところがなければ再反論をし、また相手の主張に対しても反論、再反論と重ねていくことによって、お互いの総力を結集し、ある命題についての自らの持つ主張をよりよい主張・解決方法・結論に昇華させるところにあると考えるべきではないだろうか。
そうとするならば、プロセスを楽しむための議論とは矛盾しない。
ここにおける勝利とは、楽しく論理的で、たまに感情的なプロセスを経て、よりよい主張・解決方法・結論を導くことだといってよい。
だからそれこそそれはケータイ小説（笑）とか言ってる連中に言ってやれってこったろ そう言う奴らにはこういう意見は出ない癖して 自分らの事を指摘されるとこうやって屁理屈こねだ...
ん？ ケータイ小説(笑)でもスイーツ(笑)でも増田(笑)でもなんでも一般化は賢いやり方だとは思わないよ。 そういうやつら全てに、俺は 一般化は議論への道を閉ざしますよ。あ？議...
一般化は議論への道を閉ざしますよ。あ？議論したくなかったんですか、そうですか、それは失礼しました。 そうとばかりも言えまい。一般化することで戦線を拡大できるという利点...
戦略的に戦線を拡大するなら、あるいは利点があるのかもしれない。 だけど、もしそれが第一次世界大戦の塹壕戦のような「海へのレース」なら、 議論のための一般化(勝利のための塹...
だがちょっと待ってほしい。議論とは勝ち負けなどの結果よりプロセス自体を楽しむべきではないだろうか。
もし、議論における勝利が、圧倒的な論理によって相手を屈服させることだと仮定するならば、プロセスを楽しむための議論とは相容れない。 だが、そもそも、議論において我々が目指...
相手を屈服させたいだけなら、議論のプロセスすっ飛ばしてハッキングやりながら粘着質に常時観測して記事で叩くのが早い。 こんなことを「ネットマナーの議論」としょうしてやって...
日本の議論は全人格的勝負だから絶対に負けられない だから「論破されて涙目ｗｗｗｗｗｗ」とか「後釣り宣言」とか 欧米では考えられないフレーズがまかり通る
21
