  |
わたしは
地球は温暖化してるよ→でも二酸化炭素は関係ないよ→人類が環境破壊をした結果だよ
派です。と、こんな感じで使えばいいのか？
2007年10月22日 myth 温暖化 まあ、そういうことを主張する人たちもいるよねということで・・・。専門家のコンセンサスが得られた「まとめ」はＩＰＣＣのレポートです。
IPCCのレポってどこ派？って今更聞くと叩かれますか？
2007年10月22日 Sinraptor 否定済みの項目が混じっている。たとえば太陽活動の影響は否定する論文が出ているが、明確に関連を指摘できている論文は１つもない。否定済みのものを再度持ち出して議論をリセットするのはトンデモさんの常道。
温暖化とヒートアイランドの因果関係の議論 因果関係の議論だったのか・・・。 因果はないと思うけど、相関関係ぐらいはあるとおもうよ。 都市化と人類の活動範囲に相関があるよう...
お前は、基礎文献を読めと何度言ったら分かるんだ。 ヒートアイランド現象の定量評価は、IPCCのSPM（Summary for Policymakers: 科学を専門的に学んでいない政策決定者にも分かるようにとりま...
そろそろゲームオーバーかな。。。。 ようやくでてきた ヒートアイランド現象の定量評価は、IPCCのSPM（Summary for Policymakers: 科学を専門的に学んでいない政策決定者にも分かるようにと...
忙しくてレスができなくて、スマソン。 誰かデータを出してくれたみたいだね。 めでたしめでたし。 まあ、俺も勘でしゃべってたし、結果論だけど言わせてくれ 「物理学勉強して、勘...
まとめてみたよ。 物理じゃなくて化学の人間なんだけど、地球温暖化に関しては、 最初の計測の段階でおかしいんじゃないのーと、違和感を感じるんだよね。 適当に派生系を樹形にした...
わたしは 地球は温暖化してるよ→でも二酸化炭素は関係ないよ→人類が環境破壊をした結果だよ 派です。と、こんな感じで使えばいいのか？ 以下興味深いブクマコメ： 2007年10月22日 my...
そのコメは自分も気になった。 IPCCのレポってどこ派？って今更聞くと叩かれますか？ IPCCは しているよ→二酸化炭素が原因だよ→二酸化炭素を削減しないとだめだよ これじゃない？ ...
なんかホットエントリみてたらこれが入ってて噴いたよ。 ほんとにそんなに興味あるのかとｗ 確かにこの表をつくった人物は温暖化についてはサスピシャスじゃなくてダウトなスタンス...
http://anond.hatelabo.jp/20071021175310 分かりやすくていいですよ
ありがとん。 最近、太陽活動が活発なんじゃないの後ろに北極振動もいれとこうかと思ってしまったよ。
http://anond.hatelabo.jp/20070219194120 の続きをまとめた 地球温暖化を過不足なく理解する 地球温暖化、海༣...
因果はないと思うけど、相関関係ぐらいはあるとおもうよ。 いや、それ何にも言ってないのと一緒。海賊の数と気温には負の相関関係が観測できるけれど、海賊の数と気温には因果関...
前提として、ド素人の増田ですら思いつくようなレベルの話を、世界トップレベルの科学者からなる対策委員会が未検討である、と考えるのは、どう考えてもあり得そうに無い話だとは思...
嫌なら構わなきゃいいのに。
別に自分の頭に自信を持ってもらっても一向に構わんが（若い科学者なんてみんなそうだ）、先人の仕事に思い至らない奴には困ったもんだ。地球規模のモニタリングなんて巨額の費用が...
ぼちぼちどの増田がどの増田に噛み付いているのかわからなくなってきたので、誰か増田温暖化議論をまとめてくれまいか。 いちおう全部読んだはずの俺の頭には 温暖化肯定派=煽り大...
41
