■レイプ願望がある男リターンズ

以前に下記エントリを書いたレイプ願望のある増田です。

http://anond.hatelabo.jp/20071011050412

（文体違いますが本人です）

この時はレイプ願望がない男性がけっこういる（ひょっとして多数派？）ことにちょっと驚いてしまったんですが、今回はさらに驚いてしまいました。

例の広島で起こった米兵によるレイプ事件で、広島市長が「午前3時に盛り場をうろついている未成年もどうかと思う」と述べたことと、その発言を「正論」と受け止める人の多さにです。

ひょっとするとレイプ願望のない人たちが多いからこそ、何のためらいもなくセカンドレイプ発言をしてしまうのかもしれないですね。

レイプ願望のある自分に言わせれば、午前3時の盛り場だろうと真昼間の被害者自宅であろうとレイプできるチャンスがあればレイプしますよ。実際、「週刊大衆」連載の実録レイプ裁判を読むと、宅配業者を装ったり、ヤクザのふりをして因縁つけて被害者宅にあがりこみ、白昼堂々と女性をレイプする事件もけっこうあるようです。

まさか「昼間に自宅にいるのもどうかと思う」とは言わないと思うんですが（「変装を見抜けないのはどうかと思う」という人はいるかも）。要するに責任の所在はレイプの犯意を持った人間にあると思うんです。昼間の自宅ですら被害に会うこともあるんだから、被害者側の出歩く時間帯と犯行との間には強い相関はないんじゃないかと思います。

もっとも私は願望があるだけで実行したことはないので、実行経験者は「いや、レイプするなら真夜中の盛り場に限るよ」と言うかもしれませんが。

あと増田だからぶっちゃけて書きますが。

その１　愛知女性拉致殺害事件との比較

今回のレイプ事件について書いたブログにてこういうブクマを発見。

id:SiroKuro あとで読む 責任を一方に押し付けるなよ。どっちが悪いかはともかく、どっちにも問題点はあるだろ。

id:viennahorn 時事 世の中には白と黒以外にも色はあるということを学ぶべき

「どっちにも問題点はある」、「白と黒以外にも色はある」と。

愛知女性拉致殺害事件では、被害者の磯谷利恵さんは午後10時に一人で帰宅途中の住宅街で拉致された末、ハンマーで数十回殴られたうえにガムテープで口をふさがれ窒息死したわけですが、上記のような考え方をする方々は当然、夜道を一人歩きしていた磯谷さんにも問題はあると考えるんですよね？午前3時の盛り場と午後10時の住宅街とではケースが違うとしても（もっとも人目のないことを危険と考えるなら、午前3時の盛り場よりも午後10時の住宅街の方が危険かもしれないですね）、「白と黒以外にも色はある」んだから、いくらかは磯谷さんも非があるんですよね？なに、この殺人事件では夜道の一人歩きをしていた磯谷さんの問題点をおくびにも出さない人ばかりなので、一応確認しておこうと思って。逆に、今回の事件で皆さんが被害者の落ち度を口々に責めるのは何故なのかという感じがします。

その２　米兵じゃなかったら…

これは完全に邪推なんですがあえて書きます。今回の事件の加害者が米兵じゃなかったら、はっきり言ってしまうと加害者が韓国人や中国人、在日だったら、広島市長が同じこと言ったとしてもフルボッコにされてたでしょうね。邪推とはいえ、これに同意する人も多いと思います。

Permalink | 記事への反応(2) | 22:54

ツイートシェア