■http://anond.hatelabo.jp/20071021175310

なんかホットエントリみてたらこれが入ってて噴いたよ。

ほんとにそんなに興味あるのかとｗ

確かにこの表をつくった人物は温暖化についてはサスピシャスじゃなくてダウトなスタンスなのは否定しないけど。

だって否定的スタンスをとらないのであれば、

地球温暖化→しているよ─→二酸化炭素が原因だよ─→二酸化炭素を削減しないとだめだよ─→火急に対応しないとダメだよ

以上！

ってかたちで、ツリーを広げる余地はそこにはないでしょ。

それとも反論の反論まで続けたほうがよかったのかな？

詳しくは元の議論を辿ってくれとも思うけど……。

それぞれ増田によって一般的な反論は既にされた後だ。

時期がいいのか、なんなのか、

ちょうどIPCCのラジェンドラ・パチャウリ議長が日本にきてたんだけども、

http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2007101900456

http://www.nikkei.co.jp/news/kaigai/20071019AT2M1803G18102007.html

こういう記事を見て何か思わないかい？

賢明な増田が

「思いて学ばざれば則ち殆うし」って言ってくれたけど、

（本当に関心したんだぜ）

わざと抜いたのかどうか知らないけど、

「学びて思わざれば則ち罔し（くらし）」って続くじゃない。

もっといろいろ思われてもいいんじゃないかなと思うよ。

いくらなんでもメディア発の情報は偏りすぎている。

50%削減のコスト負担に対してどういう効果があるのかはもっちっと議論されていいんじゃないかな？

リデュースはすばらしい事だと思うのだけど、コストが増えたら意味がない。

ちなみに樹形図に関心してる人がいるみたいだけど、

こんなのviviで矢印描画機能つかえばさっくりつくれるよ。

罫線モードにしてctrl+矢印キー動くだけ

│
│  ┌──────────────┐
│  │                            │
│  │┌┐┌────────┐    │
│  ││││┌─────┐  │    │
│  │││││    ↑    │  │    │
│  ││││└──┘    │  │    │
│  │││└──────┘  │    │
│  └┘└─────────┘    │
│                                │
└────────────────┘

別に苦労は欠片もしとらんでごわすよ！

Permalink | 記事への反応(0) | 21:59

ツイートシェア