  |
あと、現代でもまだ多くの人が理由に挙げそうなのが、
「ふつう大人になったら結婚ってするし、結婚したら子ども作るし」
女の場合も3.の「飯を作ったり家事をしてくれる人が欲しい！」が「金稼いで来てくれる人が欲しい！」になる程度で後は大して変わらないかと。
danさんのやつは、例えば、阿部謹也の「『世間』とは何か」なんかにおける「世間」の意味を意識してるんじゃないのかな。
そういう意味では、新しくはない、普通の使い方だと思うけど。まあ「文化」に置き換えても変にはならないけど。別にあのままでいいのでは。
「世の中」もまた、「セケン」の集合体である
「世の中」と「世間」は、同じだ。辞書を見れば、それは分かると思う。
「世の中」と「世間」は同じだ。集合体とか、そんなものではない。だから、「セケン」と片仮名で書いて、新しい本当の意味であるように魅せている。が、この「セケン」を「文化」に置きかえれば、ただの「文化」の説明文へと化すだけである。というか、「文化」の説明が 新しい「世間」＝「セケン」 の説明に化けているだけだ。
目を覚ませ、ここにある「セケン」は確かに「世間」では無いが、「文化」ではあるのだ。
つまり、
「世の中」もまた、「文化」の集合体である
と言っているのに等しい。ただ、「世の中」を「文化」を使ってあらわしているだけである。日本の「文化」やアメリカの「文化」が集まって、世の中を作っている。その日本が「セケン」でできているなら分かるが、その日本もオタク「文化」や、武道など古くからある「文化」が集まった「文化」なのだ。
ここ文「文化」だけが「セケン」に化けているわけではない。
私は確かに「あの」「セケン」から出たが、それは別の「セケン」に所属しなおしただけであって、「セケン」というものそのものから出たとはとても言えない、そもそも「セケン」がなければ評価が発生せず、評価がなければ収入も発生しないのだ。
は
私は確かに「あの」「文化」から出たが、それは別の「文化」に所属しなおしただけであって、「文化」というものそのものから出たとはとても言えない、そもそも「文化」がなければ評価が発生せず、評価がなければ収入も発生しないのだ。
が化けているのだ。
彼は、彼が言うには厳しい学生「文化」から、甘い日本、もしくは世界の社会という「文化」に移った。所属しなおした。
そして、どこが「そもそも」なのかは分からないが、「文化」がなければ評価は発生しない。それは当然であり、あえて言うことでもない、周知の事実である。日本の「文化」圏で誰かとであったときに「こんにちは」といえば評価されるが、アメリカで「こんにちは」といっても首を傾げられるだけで、「Hello」という必要があることは中学生にでもなればほぼ全員が知っている。
「一生モノの文化」があればそういう人生も可能なのだろうが、そんな文化を見つけるのは、今や億万長者になるより難しそうだし、そういう世間に生まれ落ちるのはさらにありえない僥倖だろう。
すでにセケンは文化に直してある。世間はそのままだけど。
「一生モノの文化」を日本などの国で手に入れることはできない。義務教育内の学生「文化」と社会と呼ばれる大人たちの「文化」の差がはっきりできている。
文化はあなたを変えるが、あなたもまた文化を変えるのだ
やはりもうセケンは文化に置き換えてある。
文化に置き換えても、まさにその通りで意味も変わらないのである。日本の「文化」で育つかアメリカの「文化」で育つかはで、食べるものから考えかたまで、かなり人間が変わる。「文化」の外見や内面も変わる。例えばトヨタやソニーの創業者は日本という「文化」の見られ方をかえた。オタクたちは「小文化」の集まりである日本の「文化」にオタク「文化」をくわえた。2ch的にいえば、日本板に新ジャンル「オタク文化」というスレッドを立てたのだ。しかし、「文化」で変わることはできても、こんな大きな「文化」を変えるのは難しい思うかもしれない。でもそんなことはない。もっと小さく考えるのだ。あなたでも○○家、○○校、○○会社の文化は簡単に変えられるだろう。
彼の言う「セケン」＝文化 というのはこれで証明できたのではないか。
結局、彼、弾氏は、カタカナ語をたくさん使って自分を高く魅せている人達のように、「文化」を「セケン」と置き換えて、あたかも新しい言葉のように説明して自分を高く魅せているだけのように私は見える。
この意見に反論したり、弾氏の言う「セケン」と「文化」を分ける線を引けるものなら引いてみろ。負けない自信はある。
その手の後悔は、２０代前半相手でも、たとえ１０代半ばが相手でもやってくる。
もちろんテクニカルに逃げることもできるし、自分の性欲に責任を取ることもできるんだけど、
いずれにせよ、そうした後悔というか一種の罪悪感と闘っていくのが、大人になる、いや男になることだと思うな。
結婚の動機にもいろいろあって、興味深いなと思った。
そこで俺が結婚したい理由も書いてみた
あ、ちなみに俺、男ね。
そだね。多いか少ないかは知らないが、「結婚はしたいですねー」の理由といったら
ぐらいだよな。あ、男の場合ね。
横槍レス。
大人気ない。。。
院も出てれば充分に大人だろうに、、、
そんなムキにならなくてもいいじゃなくゎ。
相手が君よりも相当子供だったときのことを考えて発言してあげなよ。
子供時代に大人からそんな言われ方されたらヒネテそだっちゃうぜ？
と言う人は普通に居るよなあ。
むしろ「子供は要らないけど嫁は欲しい」と言う人の方が（信じられないとまでは言わないけど）少ないのでは。
やれやれ、な反応にコメント。
そもそも「文系」「理系」という単語の定義をきちんと確定しないまま「議論」に加わろうとしている時点で、論理性が大きく欠ける。一言で言うと、文系理系関係なく馬鹿。
（略）
議論をしたいならどっちかをスタートにおくべきだ。これが無い文章は論説じゃなくて、単なる随想。
あのー、私は最初から「随想」を書いたのであって、「議論」に加わったつもりはないんですが？
そんなことは書いた覚えがないのですが。高校までなら「広く深く」が通用するけどそこから先はそうは行かないよ、という話でしょうに。
専門性にちょっと手をつけ初めていきがっている大学生、と考えると非常にしっくりくる。結局主張したいのは、「ママーみて。僕ちんこんな難しいことやってんだ」。ま、そんなの妄想だっ！といわれりゃそれまでだがね。
妄想ですね。「院卒」と名乗ったはずですが。
あと、「深く狭くやる事でしか味わえない学べない事」というのは、実は、そんなにない。ある程度の深さまでいくと、あとは「深く狭くやる事でしか味わえない学べない事」というのは、ほぼ同じなのだ。
それこそが、俺が「深さこそ広さ」と言ったことの真意ですが？
この記事http://anond.hatelabo.jp/20070825154958のそれ以下のお説教は、学部生に対しての説教だとすればもっともな話だとは思うが、どっちにしても、「他人を決めつけで批判するな」と言いつつ、自分が同じことをやっているあなたは何者なんでしょうね。
最終的には、幅広く掘っていた人のほうが狭く深く掘っていた人よりも深くまでたどりつけるんじゃないかな。
狭く深くのほうがより深くまでたどりつけるってのは、そのまま「スコップとつるはし」でいつまでも掘り続けられるっていう非現実的な前提でのお話だよね。
高校までは「広く深く」が当然であり、「狭く深く」は専門課程から修士課程ぐらいまでだって書いたよね？
novtan別館 - 格差社会の原因なんて、みんなとっくに気付いているよね
俺はこのエントリを読んで「うんうん、ある程度同意できるー」って思ったら、コメントやらブクマコメントでチクチクされてた。
んで、コメント（ブクマ含）を読んで理解したのは、自分は社会のことじゃなくて、会社のことを考えてたことに気付いた。
会社内格差。
格差社会ならぬ格差社内。ぷ。
ごめんそれだけ。
すごいなー。
俺も６０歳超えてからバイオナイフ使用限定クリアみたいな事に挑戦できる粘り強さが欲しい。
パラノイアだけが生き残る。
