現時点で既に予算ガリガリ削られて青息吐息の文学部をなんでそこまで貶めとるのかわからん。文系の割分を削った程度で賄えるような規模かしらん? 理系の研究費&雇用。
という実務チックな疑問はさておいても、
テクノロジーの歴史を記録する「歴史学」ってのは立派な文系学問じゃないのかしらね。
そんで、歴史を精緻に記録していくには、「資料収集・保管・プロジェクト結成etc」とそれなりにしっかりとした予算が必要な訳だけどね。そういう文理のもたれあい、というか人間の「知」の相関関係に、ちょいと鈍感なんじゃないの?エントリ書いた人は。
http://anond.hatelabo.jp/20070422160322
でももっと確信を持って正面から馬鹿にしたほうがイイよ。文系の学問、ことに文学部、そして文学界の構成員というのは、文系の研究機関や大学や文壇や論壇に養ってもらうか、さもなければ生活保護か、という人間達の生存のためだけの活動である場合が多いという真実を白日の下に晒すことにより、理系の研究の予算は増えるはず。雇用も増えるはず。そしてこの世界を豊かに発展させるはず。
……だそうですので。
言わんとしていることは分かるが、金は要らないんじゃないの
ちょっとした素敵な勘違いというか手違いという神の導きにより、非コミュを自認する方と物凄くおいしい食事をしてきた。すごく良い経験になった。神と、先方に感謝。 その方は基本...
文理で二分できるのか?そもそも。 前提条件が脆弱だよ。
って感じで「文系」って言葉を使ってます。 要するに文学部と言っても良いのかもしれない。経済学は文系か理系か?みたいなね でも言葉にとって最も重要なことは定義の正誤や一貫性...
理系って、先に定義づけしてから話を進めるものだと思ってたんだけど、 それからするとあなたは「理系以外」ですね・・・あっ、消えたと思ったらTBから逃げたのか。 http://anond.hatelabo.j...
その追記の仕方がウザい。 エントリを追加しろよ、プロセス軽視だぞ。
ちゃんとしてない学部でポストを得るために必要な能力 分析力や論文力<<<<コミュ力、政治力、レイプスルー力 これ実際そうだろ?文系の定義に注意だけどな。ようするに「ちゃん...