2007年04月09日の日記

2007-04-09

ラーイトノーヴォーッ(チュンソフトのサウンドロゴの声で)

3人にパラレルで後ろに突っ込まれるanond:20070409225120のモテっぷりに嫉妬。

http://anond.hatelabo.jp/20070409225045

良いじゃん。俺なんてブサで友達もいなくて、勉強は専門教科 (ちなみに情報系の学部) 以外ダメダメ。周りから必要とされてない。

anond:20070409224856

匿名でマズイことが書かれたら、その書き手を騙って嘘情報ニセ情報真偽不明情報を大量に投下して、どれが本物だか分からなくなるくらいにジャミングすればいいんじゃない?

たしかにそういう方法もあるんだけど、それをやるとその場所で今後50年間は草木が生えなくなるので、できればやらないほうがいいんじゃないかなあ。ノーモアヒロシマユーモアはてな

あと、鮫の話をするのもいいんじゃないかと思います!

http://anond.hatelabo.jp/20070409225120

一般に定まっていない、明確解が無いとあれほど連呼されているラノベの定義に対して

「だからそういう定義なんだって」

と言い切れるおまいはなんなんだ。増田神か。あたしゃ猫さまだよ。にゃー。

(大体ラノベの「ノベ」が何だか考えてみろと小一時間)

http://anond.hatelabo.jp/20070409225120

うははっ。それは新しいな。

以下略

http://anond.hatelabo.jp/20070409225120

> そもそもラノベ小説なら最初から小説と呼べばいいわけラノベなんてカテゴリー自体いらないでしょ

いやいやおいおい、ライトノベルノベルって小説って意味だろ。

ラノベ小説の中の1ジャンルだろ。

それさっきの丼で例えたら「うな丼が丼なら丼と呼べばいいわけで、うな丼なんてカテゴリー自体いらないでしょ」ってなっちゃうぞ。

それとも横文字だから、ラノベだけのけものなのか・・・?

今何年生か知らないが

まさか一週間で音を上げてるわけじゃないよな。

東大なんて「勉強だけのヤツ」の方がイケメンの数倍いるに決まってる。他の大学に比較して高い割合でそうに決まっている。つーかそうでないやつは東大行かなかったりするし。

大丈夫だ。もう少し時間がたてば周りみんな仲間だってわかる。もう少しの辛抱だ。

http://anond.hatelabo.jp/20070409225045

純文もエンタメラノベも全部好きです。

「(私にとって)面白いやつがえらい」と思います。

中華料理フランス料理和食どっちがえらいかみたいな話は馬鹿げてると思います。

大学生活もう終わりたいよ

顔もキモいし運動神経もないキモブサな俺の唯一のとりえが「勉強ができること」だったんだけれども、東大に入ったらそんなとりえが役に立つはずもなく、早くもコンプで死にそうだよ。

周りの人はさあ、普通にイケメンだったりスポーツできたりするんだよね。おれだけだよ、「勉強だけ」っていうやつ。

でもさあ、よく考えたらおれと同じような状況の奴いるだろ?「とりあえず友達はできたけど、なんとなく居心地が悪い」ってやつ。

オタク仲間が足りないんだよ!同じ趣味を隠さないで共有できる仲間がいればこんな疎外感だってなくなるんだ!

とりあえずオタク仲間を増やすから、みんな積極的にカミングアウトしようぜ!

http://anond.hatelabo.jp/20070409200534

「オタクはオタクとつきあった方がいい」よ。

まぁ、いいというと語弊があるけど楽しめるよ。

これは私が何人かの非オタとつきあい、かつオタな今彼とつきあった上で出した結論です。

隠れならなおさら。

まず「あなたも大事だけど趣味も大事なの」という価値観を共有できるのがデカイ。

「自分のペース」ってやつがあることをお互い許し合える。

しかも話が合う。オタが好きな「理屈っぽくあつっくるしい話」が存分に楽しめるぞ。

それに自分に嘘をつかなくていいしね。「漫画?あんま詳しくない」とか言わなくていいしね!

確かにずぶずぶになるけど、それもまた楽しい。一緒に同人誌出しちゃえよ!冨樫夫妻みたいにサ!!

どうせ匿名なんだからジャミングすればいいじゃん?

http://anond.hatelabo.jp/20070409194543

もしかするとこれを書いたのが本当は草実さんじゃない可能性もあるけど。

どうせ匿名なんだから、どんな情報が出てもトレースする術は(今のところ)ないわけでしょ。だったら、匿名でマズイことが書かれたら、その書き手を騙って嘘情報ニセ情報真偽不明情報を大量に投下して、どれが本物だか分からなくなるくらいにジャミングすればいいんじゃない?

というわけで、私が本当のヤリマンさんです。あなたが引用しているのは偽者。

[]待ち合わせ場所変更

ども。関西オフ幹事です。お一人様表明ありがとうございます。スケブ楽しみにしてます。他の方の表明もお待ちしてます。

待合せ場所ですが、日曜の昼の大階段イベントやってる可能性大って話を小耳に挟んだので、場所変更します。八条通側の近鉄中央口と新幹線中央口が向い合せになってる辺りに変更です。分からない人は駅員さんに聞いてください。というわけで改めて。


関西オフ関連過去発言

http://anond.hatelabo.jp/20070406014121

http://anond.hatelabo.jp/20070406170536

http://anond.hatelabo.jp/20070408191228

http://anond.hatelabo.jp/20070409224709

http://anond.hatelabo.jp/20070412231342

追記

あのねこれ↓関係ないからね。誰か別の人が書いたやつだからね。

http://anond.hatelabo.jp/20070411094507

http://anond.hatelabo.jp/20070413003644

http://anond.hatelabo.jp/20070413014230

あとオフの話題がイヤな人がいるっぽいので、増田では最低限しか書かないことにしました。参加表明に対してまめレス出来ないけどちゃんと見てますよー。

http://anond.hatelabo.jp/20070409223051

あのだな、比喩ってのはそもそも議論には向かない技法なんだよ。

ある話題(≠議論)の理解に必要な専門性を知らない他人に対して「語る」つまり一方向に伝える時に、身近なものに置き換えて理解を得ようとする手法なわけで。議論するにはそもそも双方が同じグラウンドで喋れないと意味ないっしょ?

それにそもそも比喩を使って説明をするのであれば、

  • 「どうしてそれに喩えたのか」(何故小説が丼物で、天丼が文学なのか)
  • 「喩えた先での比較は元の何に対応するのか」(丼物における具は小説における何?)
  • 「比喩を戻した時、比喩先での議論はどう戻ってくるのか」(具が入ってないという文句は、小説に戻すとどういう文句になるのか)

が揃ってないと比喩を使って説明する意味なんて無いわけ。相手の理解の助けにもならないし、すぐに詭弁の手法になってしまうから。余りに明確なたとえ話(水と油、のような)でない限りね。少なくとも小説を「丼」に喩える手法は誰でもが小説と丼の対応属性をすぐに閃くほど一般的な話じゃあない。

今日行ったカフェの店員の子、すごく可愛かった!

駅ビルの3階だよ!

http://anond.hatelabo.jp/20070409223757

はぁ。

つまり、一般的に小説は丼で、ラノベうどんだと思われてるってことですか?

これだけはいえる

ラノベと小説の違いとかどっちが偉いとかなんかその手の話題は 荒れる

あと、絵描きと字書きはどっちがより大変かとかいう話題も 荒れる

下手なたとえ話は混乱の元となり やっぱり荒れる

anond:20070409223244

名前を出しても楽しければそれはいいよ。

別に楽しそうでもないし、ヤリマンとかどうでもいいし。

そんなことより鮫の話しようぜ。

楽しそうじゃなければ無視してればいいんじゃーん。とか思いました。

あと鮫の話は楽しそうなので、鮫の話もしよう! 僕が鮫についてしっていることは、歯が折れても何度でも生えてくるということと、新宿鮫の作者が元パソコン雑誌編集者だったってことです。

追記

ごめんなさい、間違えてました。元パソコン雑誌編集者だったのは新宿鮫じゃなくて不夜城の作者でした。

http://anond.hatelabo.jp/20070409223531

はぁ。

つまり、一般にうどんは丼物だと思われているってことですか?

http://anond.hatelabo.jp/20070409223051

もいっちょ

ラノベ小説というか、ラノベスタイルとしては小説なんだけど、いわゆる「小説」ではないというか。

なぜ「小説ではない」のかを明らかにしていただければ、少しは議論が前進するかと思いますが。

http://anond.hatelabo.jp/20070409223051

たとえば

丼物=小説、天丼=文学、とろろ丼=ラノベ

と定義して、ラノベが小説じゃないと言ってる人は

丼物を好きな人がとろろ丼を食べて「なにこれ丼物なのに具が入ってないよ」と文句を言っているような光景

と比喩することだってできる。

こういう場合の比喩は、自分の都合のいいものを結びつけて自分の都合のいいことを言うだけなので、

その当てはめが一般的に広く受け入れられるものでなければ、詭弁にしかならない。

http://anond.hatelabo.jp/20070409223102

どうですかね。

です。です。

増田上の匿名の人格は嫌われるかもしんないけど、顔出してる間だけ無敵だと思うんですよ。女だから。

http://anond.hatelabo.jp/20070408031544

http://anond.hatelabo.jp/20070408022535です。

以前からそうだったので、色々気になって試した結果、パンスト・ショートスパッツ・レギンス・ガードルなどを下に穿いてみても駄目でした。むしろ「濡れ」というよりは「蒸れ」になってしまい酷い有様。においとか。スカートの素材や長さを変えても解決しませんでした。

ストレスになるので、特別な事が無い限りスカートは穿かないことにしています。

すれ違い宇宙(そら)

anond:20070409205514

しかしながら、嫌われる嫌われないの観点で言えば嫌われるのは増田のヤリマン女さんだけであって、ツラ出してるリアルの○○さんが明示的に嫌われるってことはないと思いますよ。

anond:20070409222022

あと、○○さんが嫌われるってことは勿論無いと思うんですけど

ここでちょっとすれ違いが生じているような気が。上のほうの記事で○○さんに入る文字は、ヤリマンさんの本名だと思ったんですけど、どうですかね。

http://anond.hatelabo.jp/20070409222730

どのあたりが的はずれかを明らかにしていただければ、少しは議論が前進するかと思いますが。

最初っから一般的見解を述べているつもりはないよ。

ライトノベルの定義すら一般的には決まってないのに。

個人的見解に決まってるでしょ。

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん