はてな匿名ダイアリー RSS

名前を隠して楽しく日記。

2024-03-29

半年が終わる

あと倍の倍で1年が終わる

てか最初四半世紀を年に置き換えて「四半年」って書こうとしたら「小半年」って言葉があるんだって

何が違うんだろうね

anond:20240329151745

そうすると静岡には本格的にメリットが無くなるので話は破綻するな

高嶋政伸NHKドラマで娘に手をかける父親役を演じるにあたって現場相手の子役を見て自分に娘がいたら演じられないと思ったというインティマシーコーディネーターの重要性の話と、

インティマシーコーディネートのシーンを茶化すクドカンドラマ不適切にはほどがある』のメッセージが「女性に対してどこからダメかは、みんな相手自分の娘だと思って考えればいいんじゃない自分の娘が嫌がることをしなければいいんだ」っていうものだったのと、

今月連続して報じられた、娘への過去性的虐待逮捕されてる父親たちのニュースという

この三題噺で何か書けそうな感じがあるが何もまとまらない

anond:20240329000638

それよく言われてるけど実際に言ったのは「彼は出来ない理由を考えた」だぞ

anond:20240329152021

豚の耳とか牛の蹄も売ってるよ

anond:20240329151210

対立煽りしないといけない病気なんだ、許してくれ

anond:20240329151910

言うても内容読めばそこまで理解できるけど

悪意が薄い可愛らしい内容だった結果拡散されやすく、拡散度の違いで悪意のある②より遥かに叩かれてたのがネットって感じだ

anond:20240329151448

のしっぽ切って売ってるって聞いてドン引きしたわ

でもよく考えたら、犬も猫も室内飼いするなら本来去勢必要ないはずなのに、

気性を良くするとか、そこらにマーキングしないようにする、みたいな理由去勢ちゃうんだし、

まあペット飼うやつはどいつもこいつも自分勝手だよな

anond:20240329151448

分からん

だったらまず出て来るべきは「犬や猫その他動物人間オモチャにするな」じゃない?

保護がどーのとか関係ねーわ、そもそも人間と馴れ合わなきゃ野生で進化してった(あるいは退化していった)生き物だったんだから

ペットショップで買おうが保護団体から譲り受けようが、人間様がお動物コントロールしようとしてることに変わりはないというか

無責任に捨てるやつがいから保護団体てのがいるわけで、そもそも動物ペットにしようとかいう考え方自体なきゃそんなかわいそうな動物も生まれなかったわけで

夕飯に肉や魚買って帰る時「ああ今自分が買ったことでまた新たな牛やマグロ犠牲に…」とか毎回考えるタイプの人だったらごめん

anond:20240329151529

売れなかった時の廃棄狙いで取り扱おうってコト?

anond:20240329151706

からせという言葉が良くなかった

立ち位置に誤解が生じた

残念

マジで列車静岡無停車通過でいいと思うんだけどな

先に攻撃してきたのは静岡県民なんだから

anond:20240329151545

ガーイで良いじゃん

ガイジなんだし

anond:20240329103745

正直あれに関してはどちらかといえば叩きコメント側を揶揄してる内容だから

ずんだもん側をめちゃくちゃ可愛く描いてるし

許容してもらえると思ってた被害者に予想以上に反発されたことにビビって守りに入ったのが駄目だった

②は完全に悪意しかないが

ガールの反対がボーイって音があってないよな

ボーイじゃなくてボールにしたほうがよくない?

ボール持ってるんだし

anond:20240329150500

いや、お前にはどうやら話がうまく伝わってないみたいだな。

 

絶対に100勝てる! と、戦争で攻める側と守る側の両方がなったら、戦闘行為必要はないのよ。 

外交段階で「これから戦争したら私が100勝つわけですが、市民死ぬ前に全面降伏せんか?」これで済む。

戦闘したらそのコスト分、負けが120とか200になるんだから合理的判断するならそうなる。

別に同盟しても同じ。どっちがどのくらいの量、勝つか負けるかが、合理的判断できてさえいればそうできる。

 

でも守る側が「あいつは100勝てるって言ってるけど、実際には抵抗すれば20ぐらいは残るだろ! 降伏して100払うよりも、戦闘して負けて20残したほうがマシ!」と思ったら、そこで降伏は起こらない

外交段階での降伏が起こらないんだから戦闘が起こる。

 

で、完璧に信頼できる軍事力ランキングがあったら、まあそういう価値判断齟齬は起こらないんじゃないか

 

戦争外交の失敗、と言われるゆえんだね。外交の時に相互価値判断がすり合わせ完全にできたなら、戦争ぞ起こらないのだ。

クラウゼヴィッツ範疇だと思うから、興味あったら学びなおせよ

ペットショップ動物買う人の心理理解できない

ペットショップ犬猫その他動物を買う事が本当に無理って考えてて

どう考えても理解できない

でもそこ場にいる犬猫たちも早く誰かに飼われて大事にされて欲しいと思うから、「買うな!」とは思わない

ただペットショップに生体が並ぶことが嫌い、そこで買ったら新しい別の命が犠牲になると考えてしまう。

ペット産業地獄なのもあるしそれに加担しようとしていて、自分が買った一匹の命は大事にする考えが理解できなくて考えてみた。

そして、そういう命をお金買う人と違うのはわたしの考えがそもそも犬や猫をすぐ「個性として考えない」ということなのかもと。

ペットショップに行ったら複数選択肢の中からすぐ「この子」となる

保護団体かに引き取りに行ったら「この数の中からの子を選ぶ」となる

わたしは良い意味でも悪い意味でも、目の前に現れた「動物」を「個性」としてすぐ考えないんだなと思った

から、目の前に現れた動物が「どういう体調でどういう気持ちなのか」ということをすぐ考える

例えば犬なんて表情筋もあるから悲しんでるとか喜んでるとか人懐っこいとか人嫌いとかも当たり前にわかるって思っているし周りのわたしと同じような考え方も同じようなことは言っている(そして勘違いかもしれないけどねとオチになるけど)

また、人間動物なのに、わたしが実際に会ったショップで買う人って人間動物区別がはっきりとついているんだなと思った。

今住んでる土地や家も今は近代文明ゴロゴロとあるけど、実際は全て「自然」でできてて、みんなの「場所であるから動物暮らしているのを「お世話してる」と考えるんじゃなくて「一緒にこの家に住んでもらっている」って考えがないんだなと。

「この家に買われなければ今ごろ殺処分」とか「買われなければ野良になってた」とか自分の側に置かなかった場合未来を想定して「うちの子にしてあげてる」っていう人間の方を優勢に考えてるのかなと思った。

かといってショップで買うな!とは思わない

ショップで買う人じゃなくて、ショップを嫌いになるべきなのにそのペット産業をどうにかするのもできないからどうも動物愛護が故に思い浮かべる殺意の矛先がショップで買う人に向きがちなんだと思った。

ショップで買う人も売れ残りの子たちを買う人だっている

また、お金という概念もあるけど、

品種で選ぶ」っていうのが理解できない

前に話したことがある男の人は「俺は犬買う時、毛色、大きさ、性別、顔の作り、全てにこだわって選んだ」って言ってたか

お金でなんでも選べるという考えより、

根本的な「命」や「生き物」に対して考え方が

人間とそのほか」で分けてるんだなってその時思った

そういう人たちは数は少ないとは思うけど、何かしら犬や猫を飼いたいと思った時に保護が真っ先に出てこないのが教養の無さと知名度の低さなのかと思った

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん