夜道歩くリーマン、頼むからライト使ってくれ

毎日チャリで通勤しているリーマンである俺からのお願いだが、徒歩で街灯のロクにない夜道を歩くリーマンさんは是非ライト点けて歩いてくれ。切に願う。

「なんでチャリに載ってるお前の言うことを聞かなきゃいけないんだ。お前らが気をつけて運転すりゃいいじゃん」

という反論もあるだろうし、そりゃ乗り物使ってるこっちが一番気をつけなきゃいけないのは分かるけど、結局ぶつかられて痛い思いするのは歩行者側なんだよな。

見出しにはリーマンと書いたが、女性は冬でも白や赤のコート着てたり明るい色のバックの人がいるし、男よりライト使用率が実感として高いんで分かりやすくリーマンと限定して書いたけど、黒装束・無ライトの女性も同様です。

ライトは百均のでも良いし、俺は歩行時には腕に巻けるライト(Amazonで売ってる)付けてるよ。アウトドアの時にも役に立つし。あとパナのネックライトもある。


歩行者のライト携行はもちろん義務ではないけど、これはリスク管理の問題です。

女性歩行者にライト使用者が多いのは、リスク管理能力が高いからでしょう(女子高生でもアームライト付けているのを見た時はちょっと驚いた)。


チャリに衝突されて病院に行って

「私は歩行者だからライトは義務付けられていない。従って非は向こうにある。私は正しい事をした。これまでも、そしてこれからも私はライトは持ち歩かない。」

と世界の中心で正義を叫びたければ、そういう生き方もあると思う。でも怪我して痛い思いをして会社や家族に面倒をかけさせることには変わりない。


俺達チャリ属の中にもマナー無視の酷いヤツらがしばしばいるが、歩行者の方々もしっかり見の安全を守ってくれるよう祈る。いやホント、頼むよマジで。




2016/03/11 追記



多様な意見ありがとう。

ブコメ含め、肯定派、中間派、否定派、いろいろ読ませてもらった。

ただ、相変わらず

「自転車から降りて押せ」

「一時停止するのがルール」

「速度落として乗るのが筋」

といった法律論・原則論を持ち出す人がいて、まぁ予想通りだわ。

原則として自転車側が守らなければならないのは間違いない。そんなのは当初スレでも書いている。


ただ、じゃあ

・ライダーが皆、夜間は降りて押すか?

・ライダーが皆、一時停止するか?

・ライダーが皆、15km以下にするか?

法律を説こうが、原則論を高らかに読み上げようが、無理だよね?

自動車だって、どんなに道路交通規則が厳しくなったって、スピード違反するヤツいるし、信号無視もする。

自転車の罰則強化してくれても結構だが、結局怪我したくなかったら自衛しかないんだよ。

そして何度も言っているように、

「衝突されても良いから、俺は自衛なんかするかボケ」

という考え方も結構。どうぞ衝突されてから(生きてるかどうかしらんが)「俺は正しい事をした!自転車が悪い!」と叫んで下さい。


わからない原則論厨が多いみたいだからもう一例書くか。

自分の家の留守中、施錠するよね?

余程の田舎は知らないけど、、空き巣や侵入者対策として普通にするよね。

でも施錠する義務はないし、空き巣や不法侵入するヤツが悪いのはわかるけど、

「なんでこっちが対策しなきゃいけないんだ。不法侵入する奴が悪い。刑法読め。」

「窃盗は犯罪だ。」

と主張して施錠という対策はせずに、家財盗まれたり盗聴器しかけられたりして、それで良いのか?という話。

俺なら(完全ではないが)手軽に出来る施錠をするけどね。


他に例えるなら、

歩行者用信号が青になった瞬間に即座に横断歩道を渡り、「もし轢かれたとしても信号無視する車が悪い」と正義を叫ぶのか、

渡る前に一応左右から信号無視の車が来ないか軽く見てから渡るのか、そういう話。


俺は自転車のために歩行者に何かを頼んでるんでなくて、歩行者のこと考えて言っているんだが、責任論や原則論でしか物事を考えられない人も相変わらずいるんだよな。

この記事をもっと快適に読むには

はてなブックマークアプリなら

表示速度も早く、コメントも見やすい

おすすめサイトの「はてな匿名ダイアリー」から

記事への反応(トラックバック)

記事への反応(ブックマークコメント)

前後の記事を読む

注目エントリ

メニュー

PC版