  |
名前を隠して楽しく日記。
一番楽しみ
原作読まなくてよかった、楽しみたい
かわいい、ゆるい
ノリについていけるかどうか次第だったけど、3話まで見て案外楽しめそうだったので継続
サクサク進む
ショタい
漫画もそろそろ読みたい
俺はずっと清掃してても面白かったと思うんだけどね
母の医療費を稼ぐため、不良にけんかを売っていって再生数を稼ぐ、みたいな設定がよく出来てると思った
今期ゴルフ枠が2つもある
1話見て、どうすっかなぁと思ってたら原作40巻以上出てて笑った
島出る感じかな？
てかゴルフ漫画って子供ゴルファーを育成する話好きだよね、おっさんに刺さるのかな
正直1期目の面白さを超えられないだろうけど
とりあえず2話まで続いてるけど、どうだろうなあ
まだ方向性が見えてないんだよね
まだ見てないけど、多分見る
ゴルフ枠その2、まだ始まってないっぽい
原作読んでた、これアニメ映えするのになんでアニメ化しないんだ枠だったけど、原作どうなったんだっけ？打ち切り？
あとこの原作者のスケートのやつもアニメ映えすると思うんだけど、あれも最後どうなったんだっけ
ってかそうか、七つの大罪の人か
保留・脱落など
惜しいんだけど、モチベは今のところ湧かない
4話くらいまで出たら再チャレンジする
設定や作画は悪くないんだけど、台詞回しがどうしても肌にあわない
あれ、総集編ずっとやるんか？総集編終わったら見る
老人に対するステレオタイプと訛りがしんどかった
割と好評なようなので、5話くらいで一応評判を確認する
薄々感じてたけど、魔法学園編あたり動きが少なくてあんま面白くないかも
今期は全部出てから一気見しようかと思う
ヤマノススメでもあったな、2期3期あたりどうしてもドラマが発生しづらくなって
これも一気見の予定
こういう清純系ヒロインのラブコメ、個人的に完走率が低いんだよね
コメディかバトルかツンデレにあるていどステ振りしてくれないと
5話目くらいで一回確認したい
艦これ、ウマ娘、ブルアカ、アイマス、ぜんぶやってないし乗れてないんだよな
AKBに乗れない感じみたいな
5話くらいで一気見して決めたい
あー3Dかぁ
6話時点の評判見てかな
・鑑定スキルで成り上がる
・黒執事
重複がちょうふくでもじゅうふくでも正解なパターンがあるように、聞いた時に読み間違いかと思っても実は合ってるケースがあるから指摘しづらい
EXPOSING Japan's Dark Side: Parental Child Kidnappings (Interview with Victim)
1832 回視聴 2 週間前
しかも欧米人がやってるんだから日本人に不利で自分に有利なこと言うの当たり前やん
死刑があるから云々言って国外逃亡した犯罪者を日本に引き渡さないのはどっちなん？お前らやろ糞が！！って話よ
そもそも、アジア人と結婚する白人の大部分は「イエロー・フィーバー」つうヤバい奴らで、日本人のまんさんは知らずに結婚しちゃった被害者な訳
都合のいいことばっかり言ってんじゃねぇーーーー
生成AI絡みで、パブコメにゴミが多すぎると有用な規制論が埋もれるっての見て確かにってなった。
実際、反AIは数多けりゃいいと思ってそうだけど、大多数の絵師（）は頭が悪いので本人以外には理解不能な意見を送って、弁護士等によるまともな批判意見は埋もれてしまうのだろう。
パブコメ読む方も大変だよな。
やばいパブコメの例：https://twitter.com/sakuya_little/status/1780222917261091313
日本のエリート層が結婚すると、最初パワーカップルでお互いキャリア積むんだけど、なんやかんやあってしばらくしてから、貯蓄もできたし、 よし子供産むかって重い腰あげて、ゴムを外し、勃起不全とセックスレスと戦い、産婦人科に通い、高齢出産ギリギリでようやく第一子を授かるこの感じ、極めて不健康で良くないよね。男女教育と性教育の賜物なんだろうけどね。性行為を目的でなく手段化してる時点で不自然だよ。
人間にはちゃんと本能が備わってるんだからさあ、もっと、あっデキちゃった、くらいでないと。年齢いってから出産すると、親の援助もうけられないし、それどころか面倒みつつの子育てになるからね。若いうちに産めばなんとかなるのよ。
最後に、本件の、令和６年行ク２７号と呼ばれる書面の構成について検討する。
① 生活保護法６条１項にいう保護受給者、６３条の規定による返還決定など、種種難解な言葉だけが出てきていて、それを読むだけで、法令の技術的側面の構造は全く不明であって
一般の閲読者にも理解不能であり、何の魅力があるのか分からないような理由書である。
②
仮に、６条１項が定義規定であるとしても、 ６３条による返還金額決定というときの、「による」という文言が、どのような技術であるのか不明である。
次に、当裁判所が、疎明資料の提出を要請した段階について検討する。
① 令和６年２月１５日において、２９日までに返答するようにという手紙を送り、 ３月７日に、３月１４日までに返答するようにという手紙を送付しているところ、
３月７日は、とりやまあきらが亡くなったことで延岡が盛り上がっていただけであり、３月９日に、小池美帆との間で、そういえば、ちびまる子ちゃんが亡くなりましたね、といった会話が
あった。
② あける３月１０日に、申立人は、自転車で日向市方面に行き、日向市の多くの一戸建てなどを走行中に見ながら、日向警察署、日向駅付近を通過して、日向市の
ホテルの存在を確認後、蕎麦屋で８００円のそばを食べ、簡易郵便局を見た後、 マンガ倉庫の中に入ってから帰宅したことは、佐藤もぐらにおいて自明である。
③
解答締切期限の３月１４日は、申立人は、延岡市の実家で寝ていたと解される。 そうすると、申立人が、この回答書を要請を知り、３月１４日までに回答することは
およそ不可能であったと言わざるを得ない。このほかの、東京地裁民事２部Cb係は、電話などによって申立人に催促した形跡も伺われない。
7
