R2M 原発, エネルギー「5.9円/kWh程度と、低コスト。これは廃棄費用も計算に入れている。」まずこの段階で微妙に。「ウラン235は30年、プルトニウムはほぼ無限」プルトニウムって国際的に自由に売買される？
Carnot1824 核拡散リスクと余剰プルトニウムが抜けているよ。 2011/04/04
Zarathustra1951-1967 経済, 安全事故 "原油は2004年から 2011年の間に5倍"とだけ挙げて、天然ガスに触れないという小賢しいレトリック1つで信頼性が下がる。というより原油価格2011/2004で5倍ってどういう種類の原油？WTIだと2倍強でしかも"円高"なんすけど？
JULY 科学技術なんか、惜しい資料だなぁ。原発に都合の良い書き方をしているのが目についてしまう。水力や風力の環境影響を書いておきながら、原発は希に事故が発生する程度でスルーしていたり。あと出展が分かるものが少ない。
good2nd 原発もうどいつもこいつも、いつまでも低コストっていうなら原子力関係の補助金ホントにやめようぜ。いくら突っ込んできたと思ってんだよ。
mojimoji 最後に一番笑った。「過去の事故による損害賠償も、今後は防止できるなら計算に含まない」。事故が「防止できるなら」という仮定は、半世紀余の原子力政策史の中で、ただの一度もマジメに検討されなかった。 2011/04/05
tei_wa1421 いまだに原発安い厨が、そもそもこの震災の前から稼働率が6割切ってる時点で安いってのが寝言だと分かるんだが 2011/04/05
fujiyama3 高速増殖炉はあの有様だし、最も扱いが難しい使用済み核燃料の廃棄方法がそもそも決まって無いのに「廃棄コストも計算に入れている」とか言われても。

抽出すれば、

原発に関しての「核拡散と余剰プルトニウムについてのリスク評価」及び「核燃料廃棄コスト、補助金投入まで含めた維持、管理コスト」に関しての補足。

おそらく、どこまでをコストに算定するかなど、前提としているものが彼らとは異なっている可能性もある。

「"原油は2004年から 2011年の間に5倍"とだけ挙げて、天然ガスに触れない」という指摘に対して不適切だと示すURLの呈示。

これにはブコメでも反論があるが、あなたはどのソースからこの結論を導くに至ったのかがきになる。

「水力や風力の環境影響を書いておきながら、原発は希に事故が発生する程度でスルーしていたり。」という指摘に対しての公平性を保った修正。

たしかにこれは不公平なので、あなたが知りうる限り平等に記述しなおしたほうが良い。

また、あなたが以前に書いた記事？の方のブコメで

logic_master 福島県で失われる富を算定しない議論は全てカス 2011/04/04

とあるように、原発をエネルギー資源としてもういちど候補に挙げるならば、こういったコストも勘定に入れるべきだ。

あなたの主張は「これからのエネルギー資源を考える上で役立つ情報」について書いているけど、「今回起こった事件でかかるコスト」についての反論はこれからのエネルギー資源を論じる上でも有用であるし、彼が論旨読み違えているとはいえ、答えておいて損はないはず。

最後に、

基本的に揚げ足取りやスター付けて慰めあっているようなIDは無視して構わないが、質問や指摘には建設的に応えるべきだ。

特に、出典の少なさは私も気になる。

あなたもすべての情報を持っているわけではないのはわかっているから、知りうる限り、補足できる限りの情報は示して損はないと思う。

それでも罵倒するようなIDはさすがにゆとり脳として切り捨てても構わないが、ここまでいい情報を書いておいてその最後の補足で終わってしまうのは惜しい。

もっとも、補足するにせよなんにせよ、あなたの勝手ですから、私の意見を反映させることも、好きにしてください。任意です。

Permalink | 記事への反応(2) | 17:36

2010-12-01

■http://anond.hatelabo.jp/20101201091729

いいね。

とりあえず既存のから埋めていこう。

はてなヘッド：y_arim

はてな村長：kanose

はてな三大巨頭：hokusyu　mojimoji　Apeman

Permalink | 記事への反応(1) | 10:50

2010-07-09

■http://anond.hatelabo.jp/20100709150331

「貴様…mojimojiか…！？」

『私はmojimoji(Ver4.32)です」

～一ヵ月後～

『私はmojimoji(Ver4.46)です』

『そして私がmojimoji-β(ver0.72)です』

Permalink | 記事への反応(0) | 15:24

2010-02-10

■ぼく草食だから女性を傷つけてないもん！・・だって？

http://anond.hatelabo.jp/20100130215946

「しらねーーーーーよ！」

この人は嘘つきだと思う。そもそも「草食系男子」名付け親の深澤真紀がなんて言ってたか知らない？

「草食系男子（性欲が薄い男子）が増えたのはネットアダルトコンテンツの普及の結果」って言ってたんだけど？

というと今度は「ぼくアダルトコンテンツなんて見てないもん！」とか言いそうだけど別にこの人がアダルトコン

テンツを見てるか見てないかは問題じゃない。ただ半径2クリックでアクセスできてしまう環境が男子の性欲を薄くしているという話。

もちろんここには性的搾取構造がある。「高学歴のAV女優だっている！」なんて例外出して隠蔽しようとしても無駄。っていうか

この人の「はてフェミが性欲の薄いぼくたちをいじめてる」説で例のアグネスとかmojimoji レイプレイとかでのブクマ反応はどう説明

するの？性欲薄いならそんな強迫メッセージ垂れ流しゲーなんて規制されても別に構わないはずだよね？

というと今度は「ぼくは純愛ゲーが好きだもん！陵辱ゲーとかしないもん！」とか言い出すのかな。性欲は暴力的だけど承認欲求は純粋

だと思ってる頭ぱっぱらぱーな人たち。じゃあちょっと前に増田で話題になった「twitterで好きになってストーカーになっちゃた」な男

性は何なの？

今度は「ストーカーになったりしないよ！女性を口説いたりしないよ！」？。

それって宇野常寛の「レイプファンタジー」そのままだよね。「僕たちは女性を口説こうとは思ない。でもそっちからくるならイタダキます」

ってどこの食虫植物？？「ぼくは何の努力もしません。そして何かあってあなたが傷ついてもぼくは責任を負いません。」

恥ずかしい事はしたくない！（俺様のプライド！）

勝てる試合しかしない！（女は屈服！）

でも性欲は満たしたい！（だって男の子だもん！）

というと今度は「頂いたりしないよ！恋愛なんて興味ないよ！」とか言い出すのかな。その人としての他者性がん無視の「女の子とお話した

い」欲求なんて男性性丸出し120％「下心」であることに気づかないの？そんなものを満たすための「ぼくは恋愛に興味ありません」アピール

・・

自分の加害性に無自覚な人、自覚して開き直ってる人、加害性なんてないと嘘をつく人、非モテ・・オタク・・草食・・ネット上にはこんなの

ばっかりがうじゃうじゃしてる。

それについて指摘されると逆切れ。

本当にマッチョな人たちですね。

Permalink | 記事への反応(10) | 11:15

2009-12-09

■最近のはてサ界がよくわからない

以前からいる、穏健派のmojimojiとかArisanとかnoharraとかが立て続けに批判されてて、

mujigeとかm_debuggerとかlmnopqrstuとかnagonaguみたいな急進派が台頭している感じ？

isikeriasobiが批判されるような事態にならないといいが

lever_buildingとかtzetzeも急進派か。horai551もか。

tmsigmundはどうだ。clutter-freeもすげえな

hituzinosanpoは賛同者には急進派が多いけど、本人的にどうなんだ。

toledはもうよくわからない

F1977は、どっかを境にスパークした感じ

tari-Gの立ち位置もいまいちよくわからん

hokusyu最近大人しいな

最近週刊金曜日が攻撃されてるけど、kinyobiはどういう気持ちなんだ

sarutoraとかsadamasatoとかkokogikoとか、みんなで同じ記事ブクマするから見分けがつかない

t_keiとかasita211とかjksgとかgnarlyとかnamakeruとかhanxiucaoとかも

http://anond.hatelabo.jp/20090521011010

Permalink | 記事への反応(1) | 00:04

2009-11-05

■http://anond.hatelabo.jp/20091104150323

ekkenを責めている増田は福耳先生を助けてあげて。はてサに殺人予告されている。http://b.hatena.ne.jp/toled/20090208#bookmark-12013040

下のコピペが詳しい。

はてサ三大巨頭に質問
 id:hokusyuさんは、いっつも差別と戦う責任がどうのとかいってるけど、要するに自分は何やってんの？
http://h.hatena.ne.jp/hokusyu/9258649461275237978
こんなAA書いてりゃOK？

id:mojimojiさんは、私生活を犠牲にしてがんばってる人（いしけり先生みたいな人？）について「一般論としては、それはどうか、とは思う。」って書いてるけど、
http://www.mojimoji.org/blog/0213
やっぱりブログで排外主義反対って書くぐらいでやめとけってこと？

id:Apemanさんは、この質問には答えないの？答えられない場合はスルーなの？
http://d.hatena.ne.jp/tikani_nemuru_M/20091016/1255671464
：ピック　toledさんはhokusyuに削除依頼をした人を捕まえて「ごみのようなメンヘル。ナチスに処分させるべき。」といいましたけどねhttp://b.hatena.ne.jp/toled/20090208#bookmark-12013040
なんで暴力を振るった在特会をクズと読んだ彼がナチのＳＳだのスターリンの秘密警察呼ばわりされるんですか？
：Apeman ///toledさんはhokusyuに削除依頼をした人を捕まえて「ごみのようなメンヘル。ナチスに処分させるべき。」といいましたけどねhttp://b.hatena.ne.jp/toled/20090208#bookmark-12013040
文脈をふまえろ、と。
：ピック　どう見ても文脈云々では擁護できないぐらい酷い表現だったのでそう書いたまで。
それなら、それでは削除依頼を出した福耳騒動の文脈と、精神病患者や障がい者に対してナチスがした事の史実をふまえたうえで、id:toledの
「人格が歪みまくってるなー。生まれてくるべきじゃなかったよ。死ねば？　人類にとってマイナスでしかない。なんでそんな人格攻撃するんだよ。人格攻撃する奴の人格は最低最悪。品性下劣。しかもバカ。会えばわかる。」
「ごみのようなメンヘル。ナチスに処分させるべき。」
を擁護してみなさいよ。南京大虐殺を論証し（言っておくけど貴方のこの仕事に限れば私は敬意を抱いているよ）
ヘイト規制を声高に主張している普段の態度との矛盾を来さないように。
　　
☆☆☆☆☆☆☆☆☆　^^　面白いからコピペしたよ！！　はてサのみんなぁ、見てる～～^^？(オタアイドル風に)　☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
http://b.hatena.ne.jp/entry/anond.hatelabo.jp/20091101145506

元のエントリ

http://anond.hatelabo.jp/20091101145506

Permalink | 記事への反応(0) | 03:34

2009-11-04

■はてサ三大巨頭に質問

id:hokusyuさんは、いっつも差別と戦う責任がどうのとかいってるけど、要するに自分は何やってんの？

http://h.hatena.ne.jp/hokusyu/9258649461275237978

こんなAA書いてりゃOK？

id:mojimojiさんは、私生活を犠牲にしてがんばってる人（いしけり先生みたいな人？）について「一般論としては、それはどうか、とは思う。」って書いてるけど、

http://www.mojimoji.org/blog/0213

やっぱりブログで排外主義反対って書くぐらいでやめとけってこと？

id:Apemanさんは、この質問には答えないの？答えられない場合はスルーなの？

http://d.hatena.ne.jp/tikani_nemuru_M/20091016/1255671464

：ピック　toledさんはhokusyuに削除依頼をした人を捕まえて「ごみのようなメンヘル。ナチスに処分させるべき。」といいましたけどねhttp://b.hatena.ne.jp/toled/20090208#bookmark-12013040

なんで暴力を振るった在特会をクズと読んだ彼がナチのＳＳだのスターリンの秘密警察呼ばわりされるんですか？

：Apeman ///toledさんはhokusyuに削除依頼をした人を捕まえて「ごみのようなメンヘル。ナチスに処分させるべき。」といいましたけどねhttp://b.hatena.ne.jp/toled/20090208#bookmark-12013040

文脈をふまえろ、と。

：ピック　どう見ても文脈云々では擁護できないぐらい酷い表現だったのでそう書いたまで。

それなら、それでは削除依頼を出した福耳騒動の文脈と、精神病患者や障がい者に対してナチスがした事の史実をふまえたうえで、id:toledの

「人格が歪みまくってるなー。生まれてくるべきじゃなかったよ。死ねば？　人類にとってマイナスでしかない。なんでそんな人格攻撃するんだよ。人格攻撃する奴の人格は最低最悪。品性下劣。しかもバカ。会えばわかる。」

「ごみのようなメンヘル。ナチスに処分させるべき。」

を擁護してみなさいよ。南京大虐殺を論証し（言っておくけど貴方のこの仕事に限れば私は敬意を抱いているよ）

ヘイト規制を声高に主張している普段の態度との矛盾を来さないように。

☆☆☆☆☆☆☆☆☆　^^　面白いからコピペしたよ！！　はてサのみんなぁ、見てる～～^^？(オタアイドル風に)　☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆

http://b.hatena.ne.jp/entry/anond.hatelabo.jp/20091101145506

Permalink | 記事への反応(0) | 21:45

2009-11-03

■http://anond.hatelabo.jp/20091101145506

id:hokusyuさんは、いっつも差別と戦う責任がどうのとかいってるけど、要するに自分は何やってんの？
http://h.hatena.ne.jp/hokusyu/9258649461275237978
こんなAA書いてりゃOK？

ＡＡ以外にもいろいろ長文かいてるだろ。ＡＡだけ取り上げるのはミスリード。

id:mojimojiさんは、私生活を犠牲にしてがんばってる人（いしけり先生みたいな人？）について「一般論としては、それはどうか、とは思う。」って書いてるけど、
http://www.mojimoji.org/blog/0213
やっぱりブログで排外主義反対って書くぐらいでやめとけってこと？

一般人はそれでいいだろ。一億人全員が一斉にデモとかしたら大変なことになる。

それに個々人を守るための運動なんだから犠牲を求めるのが行きすぎというのは当然。

弁護士として職業でやる行為を私生活を犠牲と捉えるのもおかしい。

「ごみのようなメンヘル。ナチスに処分させるべき。」
を擁護してみなさいよ。南京大虐殺を論証し（言っておくけど貴方のこの仕事に限れば私は敬意を抱いているよ）
ヘイト規制を声高に主張している普段の態度との矛盾を来さないように。

正しい暴力もあると普段から言ってるんだから普段の態度と矛盾なんかないだろ。

面ヘルの中にごみのようなものもいるというだけで精神障害者すべて殺処分せよという話ではないはず。

Permalink | 記事への反応(3) | 13:29

2009-11-01

■はてサ三大巨頭に質問

id:hokusyuさんは、いっつも差別と戦う責任がどうのとかいってるけど、要するに自分は何やってんの？

http://h.hatena.ne.jp/hokusyu/9258649461275237978

こんなAA書いてりゃOK？

http://www.mojimoji.org/blog/0213

やっぱりブログで排外主義反対って書くぐらいでやめとけってこと？

id:Apemanさんは、この質問には答えないの？答えられない場合はスルーなの？

http://d.hatena.ne.jp/tikani_nemuru_M/20091016/1255671464

なんで暴力を振るった在特会をクズと読んだ彼がナチのＳＳだのスターリンの秘密警察呼ばわりされるんですか？

文脈をふまえろ、と。

：ピック　どう見ても文脈云々では擁護できないぐらい酷い表現だったのでそう書いたまで。

それなら、それでは削除依頼を出した福耳騒動の文脈と、精神病患者や障がい者に対してナチスがした事の史実をふまえたうえで、id:toledの

「ごみのようなメンヘル。ナチスに処分させるべき。」

を擁護してみなさいよ。南京大虐殺を論証し（言っておくけど貴方のこの仕事に限れば私は敬意を抱いているよ）

ヘイト規制を声高に主張している普段の態度との矛盾を来さないように。

Permalink | 記事への反応(6) | 14:55

2009-10-21

■はてサ ヲチ

http://b.hatena.ne.jp/entry/hayao.at.webry.info/200806/article_3.html

id:mojimoji　ある種の人たちは、「殴って簀巻きにして送り返したわけじゃないから暴力じゃない、帰還事業は帰還事業として問題にすべき」って言うんでしょうね。

誰か（id:NaokiTakahashiあたり？）呼ばれてる。

俺にはどこら辺が皮肉なのか良くわからんがｗ

普通の人は「北朝鮮の金日成・正日独裁体制がけしからん」だよな・・・

チベットで人が殺された際に先ず出てきた言葉が「ネトウヨの反対の仕方がけしからん！」

北朝鮮の人権問題になると「日本政府の動機がけしからん！」

はてサ的「暴力」認定って責任の所在を誤魔化すために使われているのがよくわかるね。

リンク先をみても、その本は資料探査とインタビュー調査をきちんとして、その上で帰国事業に日本政府の政策意図が隠されていたことを論証しているのだから、それが正解かどうかは別にして、応能責任だとか応能負担だとか適当な言葉を編み出して専門でもない分野でネットで喚き散らしている id:mojimojiの態度とは正反対。

もう id:mojimojiは id:mujige並というか、ヲチする価値もない程落ちぶれたなｗ

Permalink | 記事への反応(1) | 01:18

2009-10-18

■自分で自分の首を絞めるはてサってホント底なしの馬鹿だねえ...

たくさんブクマがついてるのは知っていたが、無視してたんだが、読んでみりゃあくっだらない話。

http://d.hatena.ne.jp/harutabe/20091012/1255348374

http://d.hatena.ne.jp/harutabe/20091015/1255541833

http://d.hatena.ne.jp/harutabe/20091017/1255761383

ようは、手を出したら出した方が負けってことだけでしょ。それ以上のことは id:harutabeさんは言っとらんだろう。

id:mojimojiにしても、id:hokusyuにしても、あいつらバカなんじゃないか。彼らが言いたいことは id:T-3donさんのコメントが、よく言い当ててると思ったんだが、

mojimojiさんやhokusyuさんのエントリーは、排外主義や差別に際して「法に反してないから」「直接的な暴力に及んでいないから」それは暴力ではないと目を背ける人々に向かって、「いやそれは立派な暴力だから」と断じ問題に直視させる意図があるように思います。

http://d.hatena.ne.jp/harutabe/20091012/1255348374

それは、意見としては分かるんだよ。文脈を無視してここだけ抜き出せばね。

でも、排外主義そのものの暴力性と、実際に暴力をふるうこととは次元が違うのは当たり前の事だ。

人間には思想の自由、内面の自由があるよ。たとえ排外主義であっても、心のうちでそういう思想をもっていること、そういう内面そのものは誰にも否定できないよ。当たり前のことじゃないか。もし排外主義は暴力的だからいけないといってそれを否定する、そういう思想さえもつなというというなら、それはどんな独裁国家なんだろって話。

ただ、議論にできるとすれば、その排外主義を「表現する自由」がどこまであるかどうかという話。これは社会や国によって事情が違うでしょう。でも、id:mojimojiがいうような一方的な議論は成立しやせんよ、そりゃ。あんな議論が成立するなら、もしも左翼の思想なり議論なりが社会の根本にかかわって危険だとなったとき、「みんなで左翼を叩きましょう」なんて運動になりますわ。そういう正当化の根拠を与えようとしている、だからバカだと言うんだ。

手を出された時に警察は何をしてるんだというのは当たり前の話だ。そりゃ id:harutabeも id:mojimojiも id:hokusyuも、みな社会に生きていて、その構成員である以上、法に縛られるのは当たり前の話であって、原則論を言えば実力として手を出したなら罰せられるべきなのは当然だ。もちろん、建前としてはね。でも、法としてどう運用されるかは、別。そこらの小さいもめごとでいちいち暴力だと言って警察を呼びたてるほどのものでなければ、無視されるのもそれは当たり前。そこには右も左もない。

そこを屁理屈こねて自由民主主義がとか2たす3がとか言うんじゃないよ。欧州の国でヘイトスピーチ規制があるのは、法として規制されてるんであって、それは社会の合意でしょう。排外主義者によるヘイトスピーチが本当に認められないと考えるなら、法によって社会的に規制する以外手がないのが現実だ。それを、国家権力に頼るのはいやだから、自分たちで何とかしようって話にしてるだけ。馬鹿馬鹿しい限り。

Permalink | 記事への反応(1) | 21:06

■

たくさんブクマがついてるのは知っていたが、無視してたんだが、読んでみりゃあくっだらないことじゃないか。

http://d.hatena.ne.jp/harutabe/20091012/1255348374

http://d.hatena.ne.jp/harutabe/20091015/1255541833

http://d.hatena.ne.jp/harutabe/20091017/1255761383

ようは、手を出したら出した方が負けってことだけでしょ。それ以上のことはharutabeさんは言っとらんだろう。

mojimojiにしても、hokusyuにしても、あいつらバカなんじゃないか。彼らが言いたいことはT-3donさんのコメントが、よく言い当ててると思ったんだが、

mojimojiさんやhokusyuさんのエントリーは、排外主義や差別に際して「法に反してないから」「直接的な暴力に及んでいないから」それは暴力ではないと目を背ける人々に向かって、「いやそれは立派な暴力だから」と断じ問題に直視させる意図があるように思います。

http://d.hatena.ne.jp/harutabe/20091012/1255348374

それは、意見としては分かるんだよ。こういうコメントに書き直すとね。

でも、排外主義そのものの暴力性と、実際に暴力をふるうこととは次元が違うのは当たり前の事だ。

ただ、議論にできるとすれば、その排外主義を表現する自由がどこまであるかどうか。これは社会や国によって事情が違うでしょう。でも、mojimojiがいうような一方的な議論は成立しやせんよ、そりゃ。あんな議論が成立するなら、もしも左翼の思想なり議論なりが社会の根本にかかわって危険だとなったとき、「みんなで左翼を叩きましょう」なんて運動になりますわ。そういう正当化の根拠を与えようとしてる、だからバカじゃないかと言う。

手を出された時に警察は何をしてるんだというのも当たり前の話だ。そりゃharutabeもmojimojiもhokusyuも、みな社会に生きていて、その構成員である以上、法に縛られるのが当たり前の話であって、原則論を言えば実力として手を出したなら罰せられるべきなのは当然だ。もちろん、建前としてはね。でも、法としてどう運用されるかは、別。そこらの小さいもめごとでいちいち暴力だと言って警察を呼びたてるほどのものでなければ、無視されるのもそれは当たり前。そこに右も左もないよ。

もし警察権力を持ち出すならば、在特会だけ優遇してるという主張ならこれはまだまし。在特会の横暴だけ認めている、これは不当だというなら、まだ納得できるけど、そうじゃないでしょ。

はっきり言うけど、一番悪いのはhokusyuだのmojimojiだの、ああいう議論を真に受けるネット住民だよ。人がよすぎるんだよ。小難しいこと書いてるからちゃんと読まなきゃいけない、分からない自分が悪いと思いがちだけど、それは違う。ことにhokusyuは、すぐに国語の成績が悪いと言い出すけど、あんな複雑怪奇な日本語を書く人間の方が国語の成績が悪いんだ。彼の文章ほど、解読して何が言いたいかが分かった瞬間にアホくさくて脱力する文章はない。あんなもってまわって書く必然性がどこにもない。脳の失敗なんてタグを作ったのが誰か、絶対に忘れちゃいけない。左翼の片隅にも置いておけないクズだ。

僕もドイツにいたし、分野は違うけど学歴でも同じようなものだから言っとくけど、仮にhokusyuの文章をドイツ語に翻訳したってドイツ人には理解できないでしょうよ。現代のドイツ人でも意味不明の文章を書くので現代語訳が出たというカントだって自分の悪文は自覚していて、すまなそうにしてる。そういうものなんだよ。ドイツ人だって、あんなもんは分からんわと鼻で笑ってる。ましてhokusyuみたいに、理解できない人間を国語の成績が悪いなどとバカにしたところで、効き目がないんだ。あ、そう、で終わっちゃうから。なお悪いのは、hokusyuは書こうと思えば普通に書けることで、ならはじめからもっと普通に書けばいい。そうしないのは、わざと複雑怪奇に書くことで、純朴なネット住民を釣ってるだけ。それを、同じサヨクだというだけで持ち上げる人がいるから、余計に普通の人たちは、理解できない自分が悪いと錯覚する。釣られちゃいけないんだ。

仮にも東大のエリートにあんなのがいるってだけで、日本の恥だよ、恥。他人事ながら恥ずかしいよ。東大京大卒にももっと普通に話しやすい人はいる。あんなアホどもばかりではないと、これだけ、言いたい。本当に知性も教養もある人間は、自分の考えをきちんと他人に分かってほしいから、伝えたいから、そのように書いたりしゃべったりするものなんだ。わざと分かりにくいようにするなんてのは、テクニックとして愚の骨頂。それで国語の成績が悪いなどと罵倒するのは最低だと、ハッキリ書いておきたい。

（追記）

おもったよりブクマがついてしまったので、少し反応しとこうと思う。

tari-G うん、ほんとはNTさんの言うとおり。彼わざとやっている訳じゃないしね。要するに勉強不足。問題は勉強不足なのにそれを自分でちゃんと補えないこと。ま、日本の人文系は大概そうだけどね。 2009/10/19
NaokiTakahashi ああいうのは、むしろクソ真面目に文字通りに読んで解体してあげるのがいいのかもしれない。そんな暇はなかなかとれないが。 2009/10/18

まあ、本当にやるなら、真面目に「解体」するのがいいんでしょうが、わざわざそこまでする意味があるとも思われず。

でも「彼わざとやっている訳じゃないし」というのは、どうなのかな。彼の別のブログだとすっきり書いていて、その気になればできてる。真面目に書くとああしか書けないというより、ああいう文体を利用して立派に賢そうに演出してるだけだとみた方が正解でしょう。

もっとも、こういう弊害は彼に限ったことではなくて、まさに「人文系は大概そう」な一面もあるから、それはそれで脱力してしまうのですが。実際、分かりやすく、咀嚼して書いてやると、かえってバカに見えてしまって信用されにくい、とかね。

Permalink | 記事への反応(3) | 06:38