「ats-」を含む日記

■Cat.6A規格対応ケーブルまとめ anond:20240422112615

Cat.6A規格対応ケーブルを頑張ってまとめてみました。（一般消費者向け販売メーカー限定）

「CAT6A準拠を名乗るフラットLANケーブル←こいつゴミです( anond:20240422112615 )」 の匿名ダイアリーが気になったので。

エレコム

現在話題のメーカー。規格対応の商品も多数ある

オーム電機

サンワサプライ

KB-H6Aについてはフルーク試験なども行っており実質的に問題のないケーブルの可能性が高そうです。

それ以外についても、Cat.6A対応とは記載がないが、10ギガビットイーサネットに完全対応、しっかりした太さの配線を使用している事などから実質的に十分な性能がある可能性が高そうです。

グリーンハウス

表記がカテゴリー6e対応と古い

バッファロー

Cat.6A規格対応と表記があるものはなし。伝送帯域はCat.6A対応や、10G対応などの表現はある。

I-O DATA

Cat.6A関連のケーブルは取り扱いなし

注意事項

伝送帯域がCat.6A対応というのは、500MHz帯でのLAN通信に対応していて、10Gリンクできる可能性が高いという事かなと思います。

それだけでCat.6Aの規格を満たすわけではないと考えます。

参考資料

JEITA Cat.6A 最新規格動向と関連情報

この3ページ目に載っている「ツイストペア情報配線システム標準化G メンバー企業の製品であれば安心して使用できるが、残念ながら業務メーカーで一般向け商品はほぼ販売していないと思われます。

その他のページの内容も、高度で難解ですが、役立ちます。

https://home.jeita.or.jp/upload_file/20170526155527_9x5o4Lc1Eh.pdf

公開後の更新履歴

修正したいのにずっと反映されなくて困っていましたが、ハイパーリンクを追加するとエラーになるんですね。教えていただいてありがとうございます。

4/24 23:45 LD-GPAT/BKを削除、サンワサプライの製品を追加。ハイパーリンクを追加するとエラーになる事を教えていただいた。

4/25 0:15 修正完了

Permalink | 記事への反応(2) | 19:11

ツイートシェア

■ウーバー乞食

eats-bvx9l3

Permalink | 記事への反応(0) | 13:59

ツイートシェア

■Twitterのバズを隠す

何かしら創作し発信している身としては，SNSの拡散度合いの可視化は心に悪い．

たかだか10RT程度が限界の自分の投稿と，やたらRT･Favされる人気者の投稿････

もちろん自分の心が荒んでいるからこそ出てくる文句でもあるし，客観的にはもっと改善点もあるだろう．

ただ，自衛手段としてこれらを見えにくくする手はあると思うのだ．

というわけでAdBlockのMyフィルター機能を使って色々隠してみた．使い方はまあググってくれ．

tweetdeck向けの設定

! リプライとかのボタンを非表示
tweetdeck.twitter.com##ul.tweet-actions
! 数字も消す
tweetdeck.twitter.com##span.like-count
tweetdeck.twitter.com##span.retweet-count
!RTした人の名前を非表示
tweetdeck.twitter.com##div.tweet.js-tweet > .padding-bs.txt-mute.txt-size-variable--12.tweet-context > .nbfc > a
!続きを見るを非表示
tweetdeck.twitter.com##div.js-show-this-thread
!詳細欄のRTやFav欄を非表示
tweetdeck.twitter.com##.flex-wrap--wrap.flex-align--baseline.flex-row.flex.tweet-stats.js-stats-list

あまりきれいなフィルターにはならないが，Twitter Webも同じように色々消せる．自分が消しているのは，

• 画面右側 トレンド，ツイートの関連人物
• 画面左側 トレンド
• 通知内 リプライ以外
• おすすめのユーザー
• Fav数

あたり．

みなさんもいいtwitterライフを．

Permalink | 記事への反応(0) | 17:23

ツイートシェア

■複合現実感（MR）がわからない

ARをさらに発展させたのがMRという新しい技術だ。

AR技術を使った「ポケモンGO」では、ポケモンに近づくことはできない。しかしMRならカメラやセンサーを駆使することで、それぞれの位置情報などを細かく算出し、たとえばキャラクターの後ろ側に回り込んだり、近づいて自由な角度から見たり、目の前の空間にさまざまな情報を3Dで表示させ、そこにタッチし入力もできるようになる。現実世界と仮想世界をより密接に融合させ、バーチャルな世界をよりリアルに感じることができるのがMR（Mixed Reality）というわけだ。

ttps://time-space.kddi.com/ict-keywords/kaisetsu/20170316/

KDDIの説明。

もとから「後ろに回り込む」「自由な角度から見る」「タッチして入力する」などもARに含まれるのでは…？

ARはスマートフォンやタブレット端末などの機器を使って、CGを現実世界に映し出すことができる技術です。

（中略）

MRは専用のゴーグルを装着して、CGを現実世界に映し出すことができる技術です。

ttps://flets-w.com/user/point-otoku/knowledge/other/otherl42.html

NTTの説明。

デバイスだけの違いかよ！

MRとは「Mixed Reality」の略で、日本語では「複合現実」と訳されます。仮想世界を現実世界に重ね合わせて体験できる技術です。MRの場合、ARとは逆で、主体は仮想世界（デジタル空間）となります。現実世界の情報を、カメラなどを通して仮想世界に反映させることができるのです。仮想世界に現実世界の情報を固定できるため、同じMR空間にいる複数の人間が、同時にその情報を得たり、同じ体験をしたりすることができます。

ttps://www.elecom.co.jp/pickup/column/vr_column/00003/

ELECOMの説明。

「拡張仮想感」的な解釈？ → オーグメンテッドバーチャル - Wikipedia

では、経験の浅い重量機械工が、巨大なトラクターにすっぽりはまり、機械の問題で完全に途方にくれているところを想像してください。作業員たちは仕事ができず、何もせず座っています。現場監督たちは心配になっています。

ありがたいことに、機械工のスマート グラスは、仮想のヘルプ セッションを始めることができます。このセッションのおかげで、機械工は実際のトラクターの近くに VR で先輩機械工を呼び寄せ、一緒にトラブルシューティングをしながら、実際のマシン上での作業ができます。作業には AR によって、トルクの設計書などの詳細なメンテナンスに関するオンライン マニュアルにアクセスが可能です。

これが MR (Mixed Reality) です。

ttps://blogs.nvidia.co.jp/2018/06/05/whats-the-difference-between-vr-ar-and-mr-2/

NVIDIAの説明。

例示しかないので分かりづらいけど「VRとARを組み合わせたサービス」という意味？

誰も彼もぜんぜん違うことを言っています。

「MR」っていったい何なの！？

…では時間をさかのぼって当初の定義を確認しにいきましょう、

というわけで1999年（！）の記事を引っ張ってきます。

まず、田村氏がVRとMRの違いを解説。VRではコンピューター内に仮想世界を作り、何らかのアクションを起した結果、すなわち音や映像が、人間の通常感覚の許容範囲内で、リアルタイムに返ってくるようにしなくてはならない。しかし、これまでのVRでは映画などのように、仮想空間を制作した側が見せたいものを一方的に見せるだけだった。そうではなく、現実から仮想世界への働き掛けを可能にするもの、それがMRである。もともとはトロント大学のポール・ミルグラム氏の発案だという。

現実世界(リアルワールド)と仮想空間(サイバースペース)のうち、現実世界を基本として、これを電子データで補強することをAugmented Reality(AR)という。逆に仮想空間を基礎として、実世界のデータで補強するという考え方をAugmented Virtuality(AV)という。この両方を加えたものが、MR研が目指す“現実世界と仮想世界を継ぎ目なく融合する”MR技術なのである。

ttps://ascii.jp/elem/000/000/303/303853/

内容としてはNVIDIAの説明に近いでしょうか。

MRの提唱者は「トロント大学のポール・ミルグラム氏」で、

• リアルのみの「現実」
• リアルにヴァーチャルを重ねる「拡張現実」（AR）
• ヴァーチャルにリアルを重ねる「拡張仮想」（AV）
• ヴァーチャルのみの「仮想現実」（VR）

をシームレスなものとみなし、

それらを総合的に取り扱うのが「複合現実（MR）」、

というのが当初の定義だったようです。

うーん、個人的な印象だと戦犯はMicrosoft Hololensで、

宣伝文句として「これはARじゃなくてMR！」とか言いまくってたせいで、

「Hololensの特徴＝MRの特徴」という誤解が広まったんじゃないかと思いますね。

Permalink | 記事への反応(3) | 11:30

ツイートシェア