「ac.jp」を含む日記

ttp://j2k.naver.com/j2k.php/japan/ucc.media.daum.net/uccmix/news/society/affair/200408/02/yonhap/v7120501.html?u_b1.valuecate=4&u_b1.svcid=02y&u_b1.objid1=16602&u_b1.targetcate=4&u_b1.targetkey1=16668&u_b1.targetkey2=7120501&_right_popular=R2

ソウル市内高校の１２％は食中毒発生の可能性あり

ttp://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2005/04/06/20050406000004.html

天安で高校生約90人に食中毒の症状

ttp://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2004/11/28/200411 28000019.html

外で飲む水の２５％不適合

ttp://japanese.joins.com/html/2004/0325/20040325184949400.html

「水道水、沸かして飲むべき」医師協、国民に勧告文

ttp://japanese.joins.com/php/article.php?sv=jnews&src=soci&cont=soci0&aid=20010712200853400

スーパーバクテリア、国内感染が深刻

ttp://kuyou.exblog .jp/1795795/

賞味期限切れの菓子販売業者を摘発　「ぺぺロの日」控え

ttp://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2004/11/10/200411 10000049.html

「ボツリヌス症」か　ツナ缶食べた一家に発病疑惑

ttp://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2004/11/12/200411 12000089.html

蛆（うじ）がチョコレートを食い破って出て来る

ttp://j2k.naver.com/k2j_frame.php/japan/www.ilyosisa.co.kr/SUNDAY/SUN_0363/TM_0201.html

生きた蛾（が）がカップ麺から出てくる

ttp://j2k.naver.com/j2k.php/japan/ucc.media.daum.net/uccmix/news/society/region/200409/05/newsis/v7312580.html?u_b1.valuecate=4&u_b1.svcid=02y&u_b1.objid1=16602&u_b1.targetcate=4&u_b1.targetkey1=17130&u_b1.targetkey2=7312580&nil_profile=g&nil_NewsImg=7

食中毒の発生、過去最高へ

ttp://japanese.joins.com/html/2004/0702/20040702165214400.html

「フライドチキンの中から虫」、腹を立てた客が大便をまき散らす

ttp://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2005/01/28/20050128000069.html

アジアの食品について

ttp://blog.livedoor .jp/safe_food_of_asia/

転載元

http://peachy.xii.jp/korea/korea1.html

Permalink | トラックバック(0) | 11:52

2011-01-24

■http://anond.hatelabo.jp/20110124015917

この教員は学科に所属しているのではなく研究センターに所属している。

www.life.shimane-u.ac.jp/kyoin_ichiran/gakubu_shozoku.html

この種のセンターに所属している教員は、学科と兼任していない場合、研究室を持たない可能性がある。今は卒論や修論を指導する立場にないんじゃないか？

もしそうだとしたら、大学に問い合わせたところで無駄だろう。「本学の教育・研究に対しご意見いただきありがとうございます。当該教員はセンター所属の研究者であり、現在この教員は学部生および修士に研究指導を行っておりません。本学において卒論・修論指導を担当している教員は適切な指導を行っております。ご安心下さい。この度の貴重なご意見は然るべき手段にて当該教員にお伝えいたします。」とまあ、こんなところだ。この手の先生は主に『講義』と『自らが研究をすること』が仕事になるため「こんな教員に科研費を渡すな」「税金を使うな」みたいな指摘は的外れ、というわけだ。

発言者のバックグラウンドをもう少し考えてみる。ご本人のプロフィールによると、京都大学で准教授までやっていたらしい。

forest102.life.shimane-u.ac.jp/yosimura/self_j.html

その頃はもしかしたら研究室を構えていて、学部生や修士を指導していたのかもしれない。京都大学の学生相手なら卒論・修論なんて読んでやらなくてもよかった、ということなのだろう。そりゃ京大ならそうだろうな。今時の学生にとっては不幸だろうけど。強く生きてね京大生。

twitter.com/pukuma/status/29158496909922304

査読論文はガチッと指導してたみたいだから、その体験があれば卒論・修論くらい余裕だろ？　って言ってたんじゃないかな。旧帝大クラス（『研究大学』）なら卒論・修論書く前に査読論文書くくらいのことは普通にやるんだろうし。で、それに比べて現在勤めているらしい島根大学での指導方針にびっくりしているよ、と、そういうことなのだろう。旧帝から駅弁に流れた先生の典型だな。早く新しい職場に慣れるといいですね。慣れる前に京大に戻れるともっといいですね。

Permalink | トラックバック(0) | 05:41

2010-12-07

■http://anond.hatelabo.jp/20101207213609

重役「君、いかがでしたでしょうか？という言葉遣いはないだろう。」

秘書「『いかがでした』でしょうか？」

重役「いや、それもちょっとね」

というなら意味不明でもない。

http://detail.chiebukuro.yahoo.co .jp/qa/question_detail/q127330212

「いかが」「でした」は敬体で、丁寧な断定。「でしょうか」は①に同じ。バランスはよいが、くどい。「でしょうか」は一種の補助用言と看做し、削除する工夫をしたほうがよい。

「いかがでしたか」で過去の推量疑問は間に合うと思います。

まあ、パッと検索して四百万件も結果が出るのだから、変に思う人は少ない、言ってみれば正しいことばづかいということになるな。

site:ac.jp　10400件

site:go .jp　 2740件

ということで、特段俗な言葉というわけでもない。まあ、さ入れ言葉ならぬ、でしょう入れ言葉、でした入れ言葉といったところか。

Permalink | トラックバック(1) | 21:53

2010-04-09

■

はじまり

http://docs.google.com/viewer?a=v&q=cache%3A1pQdFwpyFP4J%3Awww2c.comm.eng.osaka-u.ac.jp%2F~eise%2Fnetwork.pdf

教えてくん

http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/tech/1240226599/

112 ：デフォルトの名無しさん：2009/04 /23(木) 19:27:16
    [1] 授業単元：
    通信ネットワーク演習
    [2] 問題文(含コード&amp;リンク)：
    http://kansai2channeler.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/joyful/img/9073.txt
    [3] 環境
    　[3.1] OS： (Windows/Linux/等々)
    Windows
    　[3.2] コンパイラ名とバージョン： (gcc 3.4 VC 6.0等)
    gcc
    　[3.3] 言語： (C/C++/どちらでも可 のいずれか)
    C
    [4] 期限： ([yyyy年mm月dd日hh:mmまで] または [無期限] のいずれか)
    2009年5月10日
    [5] その他の制限： (どこまで習っているか、標準ライブラリは使ってはいけない等々)
    資料が多すぎてややこしいかもですがよろしくお願いします。

親切な人

196 ：デフォルトの名無しさん：2009/04 /26(日) 02:25:51
    >>112
    http://kansai2channeler.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/joyful/img/9088.zip
    ・とりあえず動いてρ＜1.0の時なら￣Nが大体一致した。
    ・途中で飽きてコメントがいい加減になってる。
    ・シミュレータの正当性については理論値との誤差率を出すとかして自分で調べてくれ。
    　（理論値の公式はググってみてもよくわからなかった。）

教えてくんふたたび

199 ：デフォルトの名無しさん：2009/04 /26(日) 10:55:39
    >>196
    ありがとうございます！
    すいません、
    サーバの平均の処理時間を1で正規化して、これを基準とした相対的な時間を用いる仕様にして欲しいのですが、無理でしょうか？

呼ばう声に耳を傾ける親切な人

203 ：デフォルトの名無しさん：2009/04 /26(日) 13:26:37
    >>199
    よく言っている意味がわからないんだけど、
    　　arrivalRate /= serviceRate;
    　　serviceRate = 1.0;
    じゃだめなの？

教えてくんみたび

204 ：デフォルトの名無しさん：2009/04 /26(日) 15:36:40
    &gt;&gt;203
    シミュレーション時間の単位のことです。
    実際の物理的な時間単位(sec等）でもよいが、>>199であるような仕様にしたほうがよいと書いてあるので・・

☆まとめ☆

課題が分からないからといってネットで助けを求めてしまうと、こうして1年後に意味も無く晒されてしまったりする

みんなも気をつけよう

Permalink | トラックバック(0) | 02:45

2010-03-06

■

ttp://www.iamas.ac.jp/~mmiwa/mosquito.html

「天声人語」で、私が最近気になっていたことに触れらていて複雑な気持ちになりました。「モスキート音」なるものを発生する装置を使って、「真夜中の公園にたむろする若者を追い払う実験が、きのう東京都足立区で始まった」という話題です。この話を私は、数日前にラジオのニュースで聞いてただひとりすごくショックを受けていました。迷惑な若者達を追い払うために彼らにしか聞こえない（はずの）音を使って「追い払う」試み・・まず、その発想それ自体に、そして、それが、困っている周辺住民達の「奇行」ではなく自治体の「試み」として行われ、またさらに、そのことを何の違和感もなく報道するメディアに私は驚いたのです。

他人の迷惑が想像できない身勝手な若者は叱られるべきです。そして必要ならば罰を受けても仕方がないかもしれません。しかし彼らはゴキブリやネズミではありません。私達がかれらを「駆除」するかのように、そのようなテクノロジー即ち「暴力」によって処遇することを誰もが公然と正当化することは、私には正気の沙汰とは思えません。若者達に「おまえらうるさい！」と住民が叱って、彼らに逆ギレされたら・・と思えば尻込みしてしまうかもしれないし、警察に通報しても相手にしてもらえないのが日本社会の現状なのかもしれません。しかし、そうなら、まさにそちらが問題なのであって、一定年齢以上の人々にはその存在すら意識されないグロテスクな音響発生装置によって若者を「駆除」することがひとつの解決策だとは私にはどうしても思えません。そして、それを他ならぬ「年を重ね」ているらしい天声人語の筆者が当然のことのように語っていたことに驚いたわけです・・「年を重ね」た大人が話題にすべきなのは「はた迷惑な若者達」などではなく、テクノロジーを用いたこのような無言の暴力を公然と認めるようになった、即ち子供達（若者）を害虫のように表象するようになった私達の社会の方ではないでしょうか？　　三輪眞弘

Permalink | トラックバック(0) | 20:29

2010-02-23

■

文化不況

ttp://orion.t.hosei.ac.jp/hideaki/bunkafukyo.htm

ある人にスタイルが備わっていますと、例えば、

アンティークのテーブルを骨董屋で買ったら、

つぎはそれに似合うテーブルウェアを揃えたくなる、

またそれに相応しいケーキやデザートを準備するようになる、

というように消費の連鎖が始まるのですが、スタイルがない消費者は、

そういった買い方をしません。アンティークが好きな人は、

ただひたすらアンティークを買い込むことに気が回ってしまい、

その他の要素については、まるで無頓着なのです。

生活においてスタイルを決定する重要な要素である「教養」は、

社会においてとても低く見られてしまうようになりました。

とくにいま大学に来ている学生たちの教養というものに対する見方は、簡単にいえば

「何の役に立つのか分からない勉強」程度のものです。そこに「一点豪華主義」

なる考え方が唱道されますと、とてもちぐはぐな消費行動が発生してしまうわけです。

Permalink | トラックバック(0) | 20:36

2009-11-25

■

414 名前: 日出づる処の名無し Mail: sage 投稿日: 2009/11/25(水) 12:56:26 ID: xuIIQ5xF

床屋か昭和、どこに書いたか覚えてないけど、旧帝学長＋早慶学長による緊急声明で不意打ちの次はノーベル賞受賞者複数人の共同声明だろうと書いたけど

まさに予想通りの展開に。赤字神Blogから。これ、予想に反して生物系が引っ張ってるらしいので、野依先生が裏で糸を引いてるな。

フィールズ賞受賞者は京大の森重文先生。この人名大が長かったから確実に小林・益川両先生が出てくると予想。

あと日本在住者は白川先生と小柴先生、田中島津製作所フェローくらいだから

うまくいけばかなり豪華絢爛な面子が揃う。もうこの人たちが一堂に会するチャンスはないので、時間があれば見に行きたいんだがなぁ。

これ、ものすごい政治的な圧力になる。誰だ企画したのは。

16 ■再度　投稿

本日のスレと全く重なる内容なので再度。

以下は生物科学系学会連合が主催する「事業仕分け」に対する緊急声明集会の周知メールの転送です。日本の先端科学技術に危機感を持たれる方、是非足を運んでください。よろしくお願いします。

　昨日連絡いたしました事業仕分けに対する緊急声明集会（東大小柴ホール）

について続報が入りましたので以下のようにお知らせします。

●主催者は明確にしていないが、

本件については本日プレスリリースされるとのこと。

●小柴ホールは定員170名で、ホール外のホワイエでモニター映像も流す予定。

報道もかなり入るため混雑が予想されるが、外部の方でも参加可能。

この情報は学外の方に広くご連絡いただいて差し支えない。

●議事（予定）

18:30-18:50　経緯説明、声明発表、ノーベル賞・フィールズ賞受賞科学者のコメント

18:50-19:10　報道陣の質疑

19:10-19:30　教職員・学生の質疑

19:30-20:30　緊急討論会

日時：　11月25日（水）18:30～

会場：　東京大学本郷キャンパス　理学部小柴ホール

（東京都文京区本郷7-3-1）

アクセスマップ

ttp://www.u-tokyo.ac.jp/campusmap/map01_02_j.html

学内マップ

ttp://www.u-tokyo.ac.jp/campusmap/cam01_00_25_j.html

団塊 Jr 2009-11-25 11:24:13 »このコメントに返信

416 名前: 414 Mail: sage 投稿日: 2009/11/25(水) 13:05:04 ID: xuIIQ5xF

»408

と書き込んでリロードしたらソースが付いた。ぶち切れた野依先生の出席確定。

ということはこれ、ひょっとしたら日本在住のノーベル賞受賞者全員揃うかも。

うげー行きてぇ。万難を排しても行きてぇ。緊急討論会の部は絶対に

野依先生と益川先生の仕分け糾弾大会で時間オーバーする。

ニコニコの記者は絶対に行って全て中継すべき。誰か機材持ちで行かんですか?

Permalink | トラックバック(1) | 23:01

2009-11-12

■早稲田、慶応等の主要私大の定員の半分は推薦AOという現実

都内主要私立大学２００７年度入試、一般枠・推薦枠比率

　　　　　　総定員　　　一般入試募集人数　　　推薦入試募集人数　付属高数

ICU　　　　６２０人　　　　３５０人（５６．５％）　　　２７０人（４３．５％）　　　１校

上智　　２１６０人　　　１３２２人（６１．２％）　　　８３８人（３８．８％）　　　０校

慶応　　６１４５人　　　３９２０人（６３．８％）　　２２２５人（３６．２％）　　　５校

早稲田　８８８０人　　　５８８０人（６６．２％）　　２０００人（３３．８％）　　　５校

法政　　５８５０人　　　３９６５人（６７．２％）　　１９２０人（３２．８％）　　　３校

中央　　５４１０人　　　３６９４人（６８．３％）　　１７１６人（３１．７％）　　　３校

立教　　３６８５人　　　２５７５人（６９．５％）　　１１１０人（３０．５％）　　　２校

明治　　６２０５人　　　４４２１人（７１．２％）　　１７８４人（２８．８％）　　　３校

青学　　３１３２人　　　２２８５人（７３．０％）　　　８４７人（２７．０％）　　　１校

※推薦募集人数にはAO入試・社会人入試等も含む

そしてさらに新たな問題が最近になって浮上してきている。それは、ＡＯ入試（学力試験の代わりに書類審査、

面接、小論文などで選抜）、推薦入学の激増である。

建前上は、一発勝負の受験の弊害を排したり、多様な学生を集めるためのものだが、有効に機能しているとは思えない。

推薦組、とくにＡＯ入試組の低学力が、各大学で問題になっているのだ。

私の知る限りでも、早慶レベルの学校に、それより偏差値が１０以上下の大学の付属校から成績不良で大学に上がれなかった

生徒が推薦やＡＯで数人入学している。基本的にＡＯ入試というのは、アメリカで行われている試験制度を採り入れたものと

いうことになっているが、アメリカの場合は、ＳＡＴと呼ばれる統一学力テストの点数も評価したうえでのセレクションが原則だ。

（わだ　ひでき＝精神科医・国際医療福祉大学教授）

h ttp://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/column/174705/より抜粋

実態がわからなかった大学の偏差値。

２００９年の大学の実力で読売新聞が収集した一般入試、推薦入試の

合格者データで偏差値の実態でようやくメスが入った。

h ttp://www.wasedajuku.com/wasemaga/unipro-note/2009/07/post_461.html

たとえば中京大学は、

一般入試1500名に対し、推薦入学者は、

ＡＯ10名、指定校732名、公募 623名、付属・系列218名。

一般入試への占める割合が、51.34％

かなり激しい偏差値操作です。

偏差値操作の雄、立命館でも、57.33％

ちなみに名城が59.29％で中京と比べればかなり割合が増える。

推薦入試枠がなければ、名城と中京の偏差値が入れ替わるかもしれません。

ちなみに総合大学で、割合が高いのは、

立教69.41％、上智71.89％、南山76.98％

このへんの大学は、推薦枠を広げれば偏差値を上昇させることができる大学。

（あえてしないのは、在学生の質が落ちるからだと思われる。）

悲しいことに私立大学の偏差値でトップにたつ慶応、早稲田大学は一部しか公表せず。

受験生が信じる「偏差値」って一体！？

早稲田 政経　一般入試の占める割合　２００５年時点で５１．６％

一般５割、推薦４割、ＡＯ帰国１割って感じ。

今は一般入試の枠を減らしてセンター利用枠に替えているので純粋な三教科型の一般枠はもっと減ってるはず。

早稲田大学政治経済学部　入試形態別入学者数

h ttp://www.waseda.jp/kyomubu/hyouka/2005houkoku/2005_03_01_01.pdf

入試種類　　　入学者　構成比

一般入試　　　６１１名　５１．６％

内部推薦　　　２５０名　２１．１％

指定校推薦　２１３名　１８．０％

ＡＯ入試　　　１０９名　　９．２％

帰国入試　　　　　１名　　０．１％

早稲田は推薦を重視していくって公言して一般入試（学力 試験）の募集めちゃくちゃ減らしてる。

政経法商なんて一般募集は半分以下にして、一部はセンター利用で東大一橋落ち拾うようにしてるけど残りは全部推薦AOにまわした。

早稲田大学　一般入試（３教科）募集人員推移

　　　　　　　政経　　　法　　　　　商　　　一文　　教育　　社学　　二文　　人科

1990年　 1060名　1100名　　1000名　　840名　1000名　540名　480名　　420名

1992年　　920名　　950名　　　↓　　　　900名　　970名　650名　　↓　　　380名

1994年　　　↓　　　900名　　　↓　　　　　↓　　　　↓　　　↓　　　 ↓　　　　↓

1998年　　　↓　　　　↓　　　　900名　　　　↓　　　　↓　　　↓　　　 ↓　　　　↓

2001年　　800名　　750名　　　800名　　　820名　　960名　590名　410名　355名

2004年　　500名　　350名　　　500名　　 640名　　700名　500名　450名　　330名

2007年　　450名　　300名　　　↓　　　　　440名　　700名　500名　500名　　330名

2008年　　450名　　300名　　　460名　　　440名　　700名　500名　500名　　360名

ーーーーーーーーーーーーー－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

増減　　　－610名　-800名　　-540名　　-400名　-300名　-40名　＋20名　－60名

90年比　　（58%減）　(73%減）　(54%減）　（48%減）　(30%減）　(7%減）　(4%増）　(14%減）

もはや推薦・AOが定員の半分を占めている政経法商文　（笑）

早稲田の学生の半分が一般入試を経ないで入ってくる現状だとこれからは

＜一般入試で入った人＞or＜推薦・AOのゴミ屑＞

っていう風な区別の方がより重要になってくるんじゃない？ｗ

というか学部間の学生の差が、昔以上にかなり均質になっているのは間違いない

【　慶應義塾大学　　超軽量入試＆推薦入試の実態　】

(ttp://www.admissions.keio.ac.jp/exam/ippan.html参照)

試験科目数別の定員

３教科～　１２７０名 ←一般私大

１、２教科　２６５０名 ←Fﾗﾝ入試ｗｗｗ

０科目　　　２２３５名 ←推薦馬鹿ｗ内部ｗ裏口ｗｗｗ

慶應法　一般460(36.5%) センター100(7.9%) /A030(2.4%)/指定校160(12.7%)付属420(33.3%)

慶應経済　一般750(62.5%) /付属450(37.5%)

慶應文　一般580(72.5%) /公募推薦120(15%)/ 付属100(12.5%)

慶應商　一般700(70.0%) /指定校150(15%) 付属150(15%)

慶應理工　一般650(61.9%) / 指定校195(18.6%) 付属190(17.6%)　

慶應 SFC　一般550(61.1%)　/AO200(22.2%)/ 付属150(16.6%)

慶應医　一般66(60%) / 付属39(39%) /帰国1(1%)

見れば分かる通り、慶応法とか試験通らないで入ってくる奴が半分以上で酷い。

指定校は基本、成績にばらつきがあって、真面目だが、一般では入れるとは思えない印象。

付属は多すぎて、特に一般では難関の学部に限って、付属枠が大きいため、多少

馬鹿でも希望の学部にいけてしまうらしい（法や経済は極めつけ）

ちなみに・・・

ttp://www.admissions.keio.ac.jp/topics/info_20070731.html

地理歴史：世界史B，日本史B，地理Bのうち1科目選択

世界史Bの出題範囲は1500年以降を中心とし、日本史Bは1600年以降を中心とする

近代史ってそれ世界史Aじゃんｗｗｗ

AO入試を取り止める大学が、難関国立大学を中心に出てきている。

2009年度入試からは、筑波大学（社会・国際学群）および、一橋大学で廃止。

2010年度からは九州大学（法学部）でも廃止される予定。

筑波大学と九州大学は、2000年度に、国立大学初のAO入試を導入した大学であるが、

「AO入試組」の学力不足・入学後の学業不振を理由に、見直しを決定。

九州大学

「2005、2006年度に一般入試とAO入試で入学した学生の成績を比較したところ、

授業が進むに従い、AO入試で入学した学生の成績に低下が見られた」

「AO入試で入学した学生の成績がほかよりも低い傾向にあった」

「センター試験を課す学部では目立った差がなく、基礎学力の不足が原因と判断、廃止を決めた」

一橋大学

「（AO入試では）しっかりした学力を身に付けているかどうか判断できない」

現在、推薦入試やAO入試の入学者は、全体の４割を超す約２６万人にまで膨らみ、

このうち約２３万人が学力検査を経ていないとされる。

Permalink | トラックバック(2) | 03:18

2009-10-31

■おい！！「東大生は頭いいエリートの集まりなんだから

もっと紳士的に行動しなさい」ってさ！言われてるぞ！！！

http://b.hatena.ne.jp/entry/blog.livedoor.jp/insidears/archives/52057775.html

http://b.hatena.ne.jp/yamadama/20091031#bookmark-17056419

.ecc.u-tokyo.ac.jp＜って東大だよな。何してんだ学校のPCで

Permalink | トラックバック(1) | 02:26

2009-09-06

■生命 科学専攻からの専攻ロンダ　まとめ

専攻ロンダランキング

専攻ロンダランキング

超勝ち　医学部編入

大勝ち　機械、電気、薬学部・歯学部・獣医編入

中勝ち情報、化学工学、

勝ち　　材料、応用化学、物理(物性)、ロースクール

普通　　農芸化学、物理(理論)、数学

負け建築、土木、環境、医歯薬獣無資格修士

大負け分子生物学、文系院

専攻ロンダランキング（バイオから受けやすい専門科目の試験に絞ったランキング

SSS 【神大(国)、名大他医学部編入(国)】(難)..バイオ科目で受験可能、【群馬医】..面接重視

A　【慶大理工(私)、早稲田先進理工電気情報生命(私)】..バイオ科目で受験可能、【阪大基礎工(国)、東大京大化学(国)】...一部バイオ科目

B　【東大新領域(国)、東工大すずかけ(国)】...入試科目少、倍率低、【東北大医工学(国)】....バイオ科目で受験可能、【上智理工 (私)】...バイオ科目で受験可能、【名古屋大理学部物質理学専攻(化学系)A入試】...バイオ上等。他専攻はプレゼンのみ

C　【筑波大システム情報(国)】...入試科目少、倍率低、知能機能は実質機電系、【阪大情報科学(国)】...バイオで受験可能、【早稲田情報生産システム(私)】...専門科目なし

D　【NAIST(国)】...専門試験なし【電通大IS(国)】...入試科目少、【豊田工業(私)】...入試科目少

E 　【JAIST(国)、前橋工科(公)、会津大(公)、産業技術大学院大学(都立)、九州工業大学生命体工学(国)(生体と機械の融合がテーマ。実質機電系)】...専門試験なし、【徳島大電電(国)】..数学と英語のみ

死亡フラグ　【そのまま入院】

ロンダに有利な分野?

・電気回路(デジタル回路も足りないが、アナログ回路はもっと足りない)

・組み込みソフトウェア

・制御・ロボティクス

・半導体

・パワーデバイス

・信号処理

・機械設計学

・流体力学

・熱力学

・材料物性

・電力回路

・電力システム工学

・モーター

・有機合成

・化学工学

・高分子

専攻ロンダしやすいかもしれない大学院重点化した大学

独立研究科

　・東京大学大学院・新領域創成科学研究科・学際情報学府

　・東京工業大学大学院・総合理工学研究科・社会理工学研究科・イノベーションマネジメント研究科

　・京都大学大学院・エネルギー科学研究科・人間・環境学研究科・地球環境学舎

　・東北大学大学院・情報科学研究科・生命科学研究科・環境科学研究科・医工学研究科

　・名古屋大学大学院・国際開発研究科・情報科学研究科・多元数理科学研究科・環境学研究科

　・九州大学大学院・総合理工学研究院・システム情報科学府

　・北海道大学大学院・環境科学院・地球環境科学研究院

　・電気通信大学大学院・情報システム研究科

　・筑波大学大学院環境科学研究科（修士）・生命環境科学研究科（博士）・システム情報工学研究科

　・早稲田大学大学院情報生産システム研究科

　・大阪大学大学院言語文化研究科・国際公共政策研究科・情報科学研究科・生命機能研究科

　・九州工業大学大学院生命体工学

　その他、広島と神戸、群馬大工学研究科が大学院重点化

大学院大学

　・北陸先端科学技術大学院大学 (JAIST)

　・奈良先端科学技術大学院大学 (NAIST)

　・産業技術大学院大学

専攻ロンダでお買い得（難易度に対するリターンが大きい）だと思う院

筑波大学大学院システム情報工学研究科

倍率が異様に低い上、試験形式が面接での口頭試問(教養数学物理)+成績証明書重視なので

専攻ロンダにとっては非常に都合がいい。

東京へのアクセスが容易。

電気通信大学大学院情報システム学研究科

MS専攻は倍率が高いが他はそうでもない。東京という立地が素晴らしい。

九州工業大学大学院生命体工学研究科

地方国立の独立研究科なので倍率が低い。今年の筆記試験は１倍。

データ見る限り機電系研究室なら就職良好、小倉の近くなので地方国立にしては立地もよい

一応バイオ出身者が前提にカリキュラムが出来ている。

JAIST 情報科学＋マテリアルサイサイエンス-

立地が悪いとか、Fランロンダばかりと陰口が叩かれてるけど

研究力もあるし就職もそこそこ。

ほとんど試験勉強が必要なく専攻ロンダが可能な点が素晴らしい。

NAIST　情報科学＋物質創生科学

は研究力就職ともに共に良いが倍率が異様に高い。

東北大学　医工学研究科

今のところ、卒業生無し。

母体が工学部なので工学系の研究がほとんど。

専攻ロンダに成功した人の書き込み　その1

715 ：就職戦線異状名無しさん：2008/08/19(火) 18:04:54

筑波首都横浜クラスの機電に専攻ロンダ成功したお

東工大すずかけの機電受けるつもりが受験対策に時間つくれなくて諦めたけど

東工大院試スレ見たら今年はありえない高倍率、高難易度だったみたい

筑波首都横浜クラスは機電も全入で就職最強

お得感異常だからこれから院試のやつに勧めておく

　

　

719 ：就職戦線異状名無しさん：2008/08/19(火) 18:47:01

＞715が事実ならバイオに生気が戻るんだが

　　

722 ：715 ：2008/08/19(火) 19:16:38

釣りじゃねーよ

たしかに東大かつ学部生なら工学部より経済学部のほうが生涯収入も多いだろうよ

凡人の俺には関係ない話だが

　　

さて院試の話だが、筑波首都横浜（それに千葉とか電通農工）あたりの国公立は

宮廷大と違って外部から学生が全く入ってこない

院試は実質定員の概念がなく設定された足切りラインを突破すると合格なので

入試とは名ばかりの形式だけのものになってる専攻がたくさんある

機械電気は人気がないから教官は外からの学生をすごい欲しがってる感じだったよ

研究室の先輩にＦランクみたいな大学の人も普通にいた

俺は本格的に勉強したのは２ヶ月だけで間に合った

探すと受験科目の少ない専攻もたくさんある

特定されない範囲なら知りたいこと答えるよ

　　

723 ：就職戦線異状名無しさん：2008/08/19(火) 19:28:57

＞722

どこらへんのランクのバイオから入ったの？学部と機電の専攻とのギャップは？

例えばバイオ系ロボやってるところとか志望したの？

筑波首都横浜機電院って文集もできる？

　　

　

725 ：就職戦線異状名無しさん：2008/08/19(火) 19:46:06

＞723

大学は下位国立バイオ系だな

志望研究内容は普通にメカトロニクス、ロボティクス系

志望理由は単純に「興味がなくなったから」

文集は無理

ただし先輩の内定先はロンダ、専攻変え含め全員一流メーカーがずらり

うちの研究室だと松下や日立、NTT系など

推薦も充実してるし選び放題

　　

はやめに教官にコンタクトとって仲良くなるのが大事っぽい

メールで教官が外部をどう思ってるのか感じとれ

俺はTOEIC400で終わってたんだが教官が下駄履かせたかもしれん

　

　

727 ：就職戦線異状名無しさん：2008/08/19(火) 20:05:07

＞725

今4年なの？

だったら脱バイオ第一号だぜ！

　　

　　

728 ：就職戦線異状名無しさん：2008/08/19(火) 20:07:12

脱バイオｗ

ちなみに就活してた？もししてたらどんな状況だった？

　　

　　

731 ：就職戦線異状名無しさん：2008/08/19(火) 20:26:07

＞727

４年

合格内定もらったばかり

このスレで脱出を決意した

　　

＞728

全くやらずに院試に集中

電通大の情報システム研究科はTOEIC100専門200の配点だが

専門で小論文を選べる＋半分弱がボーダーで倍率1.3程度だから滑り止めに使える

今からTOEICやっとけ（600でアドバンテージになる）

あと最悪に備えて確実にひとつ合格欲しいならJAISTかな

　　

バイオ→メカトロニクスロボティクスの鞍替えは

「生命について勉強するうち、生命の動きのメカニズム、

それを工業製品として実現することへ興味がわきました」でおっけー

人工知能系、制御シミュレーション系もこれで行ける

　　

　　

736 ：就職戦線異状名無しさん：2008/08/19(火) 20:48:20

もう院試終わったから情報大公開だ

あと俺の知ってる有用情報は・・・

それぞれだいたいの合格ラインとか

電通大情報システム研究科→TOEIC500専門半分弱（小論文選択可）←就職良好

東北大機械→外部の倍率1.5倍の穴場（受験生はたいした学歴じゃない）

情報もホームページでフル公開

数学科目が多いけど専門は制御、機械力学が簡単で独学楽

TOEIC500、専門半分くらい

筑波システム→学部成績かなり重視、倍率かなり低い

専門知識全くいらない

TOEIC500ボーダーは謎だがかなり低い

首都大システムデザイン→航空以外かなり倍率低い、教養数学とほんのちょっとした専門

TOEIC500簡単な筆記六割

JAIST 情報系→まじ全員、１回目で受けれ

NAIST 情報→倍率二倍と少し大変、就職かなり良し、どんどん倍率上がるから受けるなら当然１回目

基礎数学３問について聞かれ二問答えれば良い

あとは英語（TOEIC600でアドバンテージに）

事前に書いていく小論文（実質志望理由書）を超重視

　

東京新領域→2ちゃんに騙されるな

外部倍率五倍の難関

自信あるならどうぞ

すずかけ→2ちゃんに騙されるな

人気専攻は普通に難しい（メカ、電、情系）

筆記で受ける時は実質外部倍率おそらく２～三倍

受けるなら入試科目と倍率要チェック

　　

バイオが数学勉強するなら石村園子のやさしく学べるシリーズが神

これで知ってることだいたい全部だ。

専攻ロンダに成功した人の書き込み　その2

250 ：就職戦線異状名無しさん：2008/09/29(月) 23:37:47

学部で就職できなかったので地底大学院の化学受けたら受かりました

　　さようならバイオｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

　　

　　

　　

　　

　　

251 ：就職戦線異状名無しさん：2008/09/29(月) 23:41:27

おめ！！！！！！！！

研究室の分野は？

　　

　　

252 ：就職戦線異状名無しさん：2008/09/29(月) 23:44:10

専攻ロンダ成功者第二号だな

　　

　　

254 ：就職戦線異状名無しさん：2008/09/29(月) 23:59:14

＞251

合成系ですｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

研究室は勝ち組なんですがｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

　　

　　

ただ学部の学歴が駅弁バイオだから就職きついかもしれない

　　

専攻ロンダに成功した人の書き込み　その3

661 ：就職戦線異状名無しさん：2008/10/16(木) 01:56:35

筑波生物資源→筑波知能機能にロンダ成功

　　

662 ：就職戦線異状名無しさん：2008/10/16(木) 09:00:13

機電に行った奴が今までいるかどうかは重要じゃないだろ

　　

みんなと一緒の進路なんて言ってたらピペド一直線じゃないか

　　

663 ：就職戦線異状名無しさん：2008/10/16(木) 09:01:10

＞661

おめ。

事実ならなんかアドバイス頼む

　　

669 ：就職戦線異状名無しさん：2008/10/16(木) 20:05:10

＞661

まじか、おめ

しかも機械。すげー

　　

671 ：就職戦線異状名無しさん：2008/10/16(木) 20:21:34

＞663

アドバイスって、知能機能に受かるためのアドバイス？

工学部へのロンダ一般？

　　

673 ：就職戦線異状名無しさん：2008/10/16(木) 21:03:02

＞671

バイオからも入りやすい？入試対策どうした？知能機能の就職ってどう？

　　

676 ：就職戦線異状名無しさん：2008/10/16(木) 22:25:55

＞673

入試はTOEIC(100点)、成績(200点)、口頭試問＋面接(300点)

口頭試問は

微積分（微分方程式含む）＋線形代数が必須

力学か情報基礎を選択

問題は簡単な割りに多少間違えたからと言って落ちない。

俺はTOEIC630／730、成績Aが３割強、Bが４割、口頭試問は３分の２ぐらい正答

で受かった。

就職はこれ↓

h ttp://www.iit.tsukuba.ac.jp/about/job.html

　　

678 ：就職戦線異状名無しさん：2008/10/17(金) 00:12:58

＞676

よく口頭試問って言うけど、それってどんなこと聞かれるの？

用語の定義とか？それとも計算問題やらされたりするの？

　　

679 ：就職戦線異状名無しさん：2008/10/17(金) 00:28:58

＞678

覚えてるのは

∂e^(xy)／∂x

２階常微分方程式の簡単な問題

３×３行列の固有値、固有ベクトル、正規直行規定を求めよ。とか

力学は運動方程式を書いて解けとか、教科書の例題レベル。

専攻ロンダに成功した人の書き込み　その4

635 ：就職戦線異状名無しさん：2008/04/23(水) 21:30:01

東北大学の　理学部　生物から

京大の化学系のところにいった。もともと岐阜あたりの

生まれだったから、生まれ故郷に近くなってよかった。

学部の研究は・・・どうでもいいだろ。

院は物性よりの化学系かな。

　　

さて、就職ですが、私は物性よりの化学なので、就職が滅茶苦茶

いいというわけではないらしい。

それでも同期で就職に困ってる人はいませんでした。

修士卒業のころは、氷河期の真っ只中（2000～2001）でしたけどね。

　　

一番就職いいのは巷で聞くところでは、化学合成とからしいです。

まず、就職がないということは、絶対にありえないと。

専攻ロンダに成功した人の書き込み　その5

　　　

318 ：就職戦線異状名無しさん：2008/04/17(木) 07:10:11

奈良先の物質に専攻ロンダしました。

典型的な文系・生物系タイプの自分には量子力学が理解出来ません。

　　　

　　

138 ：名無しゲノムのクローンさん：2008/06/20(金) 21:28:51

おれは去年NAISTに専攻ロンダしたものです。

今は物質系で研究がやっと始まったところです。

今は有機ELの研究に没頭しています。ほんとに楽しいです。

バイオのくだらん研究とは大違いです。

NAISTは他専攻から来た人のための教育が充実してますし

なんといっても全学生が他大からきてるっていうのが安心できます。

量子力学とか半導体工学とか最初は難しくて苦労しましたが今では

かなり理解できるようになりました。なんといってもウンコ生物より楽しい！！

　　

みなさんの専攻ロンダ成功を祈っています。

専攻ロンダに成功した人の書き込み　その6

369 ：名無しゲノムのクローンさん：2008/10/20(月) 01:15:58

まだのとこもあるようだが、脱バイオ成功者が出た模様

　　

719 名前：就職戦線異状名無しさん[sage] 投稿日：2008/10/17(金) 23:01:36

その時は他分野からバイオに入るよ

jaistの化学は受かってて後は、naiの物質待ちだし

　　

これで何人目かな？　まあ、２ｃｈもそこそこ役に立ったのかねｗ

　　

378 ：名無しゲノムのクローンさん：2008/10/22(水) 17:12:57

＞369

その書き込みをした人です

naistも受かって合格通知が届きました

h ttp://www.seospy.net/src/up9595.jpg

h ttp://www.seospy.net/src/up9596.jpg

これでうんこバイオにおさらばできそうです

名残惜しくはまったくないが、最後に挨拶をしておこう

さｗｗよｗｗうｗｗなｗｗらｗｗバｗｗイｗｗオｗｗ　　

　

380 ：名無しゲノムのクローンさん：2008/10/22(水) 17:33:11

＞378

おめ

意外と専攻ロンダ成功が多いなｗ

この調子で転部スレのやつも頑張ってくれろ

　　

382 ：378 ：2008/10/22(水) 17:39:08

わかりますた

naist 物質については、小論と面接だけでTOEICは今年から廃止されましたので他分野からも入りやすいと思いますよ

ただし、大学院に入ってやりたいことと学部での研究内容についてかなり突っ込まれて聞かれます。

志望する研究室に入れるとは限りませんが、コンタクトは先にとっておいてやりたい研究テーマも具体的に決めておくといいと思います。

　　

383 ：名無しゲノムのクローンさん：2008/10/22(水) 17:46:31

専門なしで入ったってことは、これから勉強すること�
Permalink | トラックバック(0) | 15:45

2009-02-25

■http://anond.hatelabo.jp/20090225131148

メディアなどを見てても「こいつはすごい！」って新人は現れない。

マジかよ…普段どんだけ何も見てないの…。

ttp://dnobori.cs.tsukuba.ac.jp/profile/

ほらよ。一例だ。

老害は早く退場しろよ。邪魔だから。

Permalink | トラックバック(0) | 14:27

2008-11-14

■彼氏が原始モンテカルロ 囲碁だった。別れたい…

原始モンテカルロ囲碁だとなんか恥ずかしいｗｗ

単純だしｗｗ

男にはせめてUCT使って欲しい・・・

ランダムでゲーム進めて勝ち数を見るとか・・・もう最悪ｗｗ

せめて普通にパターンくらいは実装して欲しい。

常識的に考えて欲しいだけなんです！

原始モンテカルロ囲碁で勝負に負けた時の恥ずかしさとか分かる？

あのね？たとえば週末10~20人くらいでコンピュータ囲碁大会とかするわけでしょ？

それぞれプログラムを実装するわけじゃない？

みんな普通にProgressive Widening や All Moves As First で来るわけでしょ？

原始モンテカルロ囲碁でいったら大恥かくでしょうがｗｗ

ttp://minerva.cs.uec.ac.jp/~ito/entcog/contents/lecture/date/5-yoshizoe.pdf

http://anond.hatelabo.jp/20081111000645

Permalink | トラックバック(0) | 02:38

2008-10-08

■プログラム 言語入門サイトをぐぐってみる

Web 系の言語（って何？）に対して、 Google で「○○ 入門」で検索してみる

Perl

Perl基礎入門 (www.kent-web.com): "このコーナは、初心者向けのPerl入門ページであり、また、自分自身の覚え書きという位置づけで作成していきます。 "
Perl入門 (www.perlplus.jp): "プログラミング言語としてPerlを使った方法を学習される型を対象として、 Perlによるプログラム記述方法を確認していきます"
とほほのperl入門 (www.tohoho-web.com): "perlとは / 実行方法 / 基礎知識 / 定数・変数・値 "

…21世紀にもなってまだKENTかよ、という気は若干しなくもないですが、入門レベルだけで終わる需要が多いことも考えるとこんなもんだと思います。

PHP

PHP入門 (www.scollabo.com): "この章では、PHPの作成を支援するために解説しています。"
初心者用PHP入門 (www.standpower.com): "初心者用PHP入門ではWindowsでの環境構築方法、Apache2のインストールやPHPのインストール、PHPの文法、関数、演算子等の基礎知識の解説をしています。"
PHP入門 (www.phpbook.jp): "これからPHPのプログラムを開始される方を対象として、PHPの基本的な構文の解説とプログラムの記述方法を学習していきます。 "

「書籍もサイトも全部糞、公式のマニュアルのみ正確正当」というPHPです（そう思うなら翻訳しっかり訳してくれ）。公式マニュアルは手元に置いておきましょう。

Python

Python 入門 (www.f7.ems.okayama-u.ac.jp): "Python の紹介から C とのインターフェースまで、順を追って解説。"
Python入門 (www.pythonweb.jp): "Pythonを使ってプログラミングの学習を開始される方を対象として、Pythonを使ったプログラムの記述方法や実行までをサンプルを使いながら順に学習していきます"
python入門 (word.starword.org): "私がこう理解したというレベルのお話です。用語等不適切な点があるかもしれません。"

日本語ドキュメントのいいのが無いのだけが欠点であるところのPythonさんです。まあこんなもんだと思います。

Ruby

さて、順番的にオチです。Rubyです。

Ruby入門 (www.lab.ime.cmc.osaka-u.ac.jp): "阪大の情報教育システムには、Ruby で作られたツールがたくさん用意されています。
これらのツールの仕組みを理解し、改良していくためにも、Ruby の使い方をマスターしましょう。"

まず、講義用の1枚ページが引っかかりました。このサイト自体はなんにも悪くありませんが、このサイトが国内で1位になるのってどうなのよ。どうなのよう。

Ruby入門 (www.rubylife.jp): "これからRubyのプログラムを開始される方を対象として、Rubyの基本的な構文の解説とプログラムの記述方法を学習していきます"

次に、PerlでもPHPでもPythonでもあった、同一団体が同一フォーマットで各言語の検索結果上位に食い込ませてるページがヒットです。いや内容が妥当なら問題ないですが。

Ruby入門 (www.jaist.ac.jp): "最後に更新した日からはや5年の月日がたった。Rubyのバージョンも当時は1.4くらいだった気がする。"

で、3番目は大学に在籍さんのページです。ぬう。

ネタ元：http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1170047838/61

追記

ブクマで「プログラミング」関連のタグをつけてる人には実は内容伝わってないんじゃいかと危惧中

やっぱ最後に持ってくるんじゃなく2行目くらいにすぱっと結論書いて判断仰ぐべきですかそうですか

Permalink | トラックバック(1) | 13:16

2007-12-20

■いや、余計なお世話だとわかってますけどね。

anan-nct.ac.jp ってドメイン、どうなんだろう。

Permalink | トラックバック(0) | 21:07

2007-12-08

■東大 公式サイトから

東京大学法学部というところは、東京大学の中でも、大学生の中でも、法学界の中でも、また卒業後の社会の中でも、ある意味、主流中の主流のような場所です。社会の中で代表的な価値観を突き詰めていった象徴のような所です。

ttp://www.j.u-tokyo.ac.jp/sodan/column13.htm

Permalink | トラックバック(0) | 14:31

2007-10-04

■http://anond.hatelabo.jp/20071004191559

ググレカス。『「Wikipedia脳」の恐怖』の恐怖？

google:関東方言 ac.jp

Google Scholar 関東　方言

Permalink | トラックバック(1) | 19:24

2007-04-26

■[メモ]

訪問ドメインメモ

jpo.go.jp

kyoto-u.ac.jp

meltec.co.jp

3.konicaminolta.jp

epson.co.jp

fu-berlin.de

ricoh.co.jp

soumu.go.jp

Permalink | トラックバック(0) | 00:13

2007-04-23

■[メモ]

今日自サイトに来た方のドメイン、目に付いたものだけ。

quolia.com

fujitsu.co.jp

koriyama.fukushima.jp

henkel.co.jp

lfb-mof.go.jp

mhlw.go.jp

nec.co.jp

midoriya.co.jp

osakagas.co.jp

sut.ac.jp

ris.ac.jp

unisys.co.jp

yakult.co.jp

himeji.hyogo.jp

toyokawa.aichi.jp

takaoka.toyama.jp

Permalink | トラックバック(3) | 21:27

2007-01-30

■ululunさん。

anond:20070130015838

おきづきとは思いますが、匿名が保たれている同士でのネット議論にもとづく名誉毀損というのは成立しないそうですよ。

www.ritsumei.ac.jp/acd/cg/law/lex/03-6/wada.pdf

など。

だからさかのぼって「山田均」で「茨城県取手市」とかくらい特定できるようにしてない限り、この人たちがイジメタ〜という告訴はできないじゃないですか。

tiny cafeさんのおかげで「訴えるからね！」というのが男を落とすネタになっているのを見ているじゃないですか。だから告訴という語句はますます男を下げますよ。

Permalink | トラックバック(1) | 05:08

2007-01-19

■"言論に責任を求める新ドメインの提案"に食いついてみる

元アイデア(http://anond.hatelabo.jp/20070119154145)

世の中には、どうしてもネットは実名じゃないといやなんだ！！言論には責任をとらせたいんだ！！って主張する人もいるようなので、*.ac.jp/*.go.jpの例をヒントに、政府が信用保証するドメイン*.pe.jpていうのを新しくつくって、そのドメインを使って嘘書いたら罰金徴収しますよというシステムを作ったらどうだろう。(peてのはpersonの略。)

まず、「住基ネット番号を暗号した文字列.pe.jp」ドメインが各個人に割り当てられる。で、個人のマシンに繋がったカードリーダーに住基ネットカードを挿しこんでパスワードを入力（生体認証でもいいや）すると、政府が提供するプロキシ「暗号文字列.pe.jp」のプロキシを通して書き込みができるようになる。

すると、掲示板でもどこでもIPが晒せるところなら、わざわざ実名を晒さなくても、その個人が書いたことが政府によって保証されるから個人の同一性が保証されるし、嘘もかけなくなる。2chの書き込みだって*.pe.jpだけ見れるようにフィルタをかければ、嘘のない情報だけを見ることができるようになるだろう。新聞だって、記者署名欄に*.pe.jpを晒すことで、新聞記事の信用を取り戻すことができるだろう。

おもしろい アイデアだと思います。

おもしろいアイデアだと思います。ドメインを使って信用保証というのがおもしろい。

権力は暴走しがち

ただ、嘘であるかどうかの判定に関してはいらないような気がします((裁判官だって真実は分からない。あくまで便宜上事実認定しているに過ぎない))し、政府に都合の悪いことは嘘認定されてしまう気がします。権力は暴走しがちであるから三権分立などいろいろな仕組みを利用して暴走の抑制を試みているわけで。

http://anond.hatelabo.jp/20070119170005の人の言い分はよく分かります。言論の自由ということを考えると保証するのは非政府組織の方がいいと思います。

セキュリティーに"完璧"なんてありえない

クラッカーの心配もきりがないような。セキュリティーに"完璧"なんてありえないわけですし。

dis,匿名のタレこみ

http://anond.hatelabo.jp/20070119160135

「どうしてもネットは実名じゃないといやなんだ！！言論には責任をとらせたいんだ！！」って主張する人のエゴって面も否定できない。そういう人のためだけに発言者だけがコストを負うというのもバランスが悪いですよね。

元アイデアを最大限生かすとすれば

"*.clothing.pe.jp","*.food.pe.jp","*.housing.pe.jp"といったように複数保証団体があって、責任をとりたい発言者は保証団体に身分証明書を提示して自分専用のプロキシを通して書き込みする権限を得る
専用のICカード(?)で認証
書き込み権の更新は保証団体が身分証明書の提示を求めて定期的に行う。
書き込みが信頼していない閲覧者は保証団体に手数料を支払って信用照会を行う
保証団体が書き込みをした人の身分をある程度保証しますが、書き込みを信用するかどうかは個人の判断でどうぞ。

といった感じで"信用をお金で買う仕組み"ではどうでしょう。

GnuPG(http://anond.hatelabo.jp/20070119164241)

GnuPGが一般の人にも使いやすくなればいいんですが。現状だとちょっと敷居が高い感じがしますね。

Permalink | トラックバック(1) | 18:08

■言論に責任を求める新ドメインの提案

2chもはてなもmixiも、*.ne.jpとか*.or.jpとか*.com/net/orgで書かれてあったら、匿名だろうが実名だろうが、書き込みは釣りだと思って、まず疑ってかかるのがネットの常識でしょ？なぜなら、いくら実名を晒したところで、それが本人の書いたものであるって検証することなんでできないんだから。

少しは信頼できるのが*.ac.jp/*.go.jpで発信されている情報。ここで実名を晒して書いてあることは、信用を重視している団体から給料を貰っている人間が書いてるってことがはっきりわかるから、（嘘を書いたらその団体からクビにされる）それなりに信頼できる情報であることが多い。（まぁ嘘もときどき混じってはいるけど）

世の中には、どうしてもネットは実名じゃないといやなんだ！！言論には責任をとらせたいんだ！！って主張する人もいるようなので、*.ac.jp/*.go.jpの例をヒントに、政府が信用保証するドメイン*.pe.jpていうのを新しくつくって、そのドメインを使って嘘書いたら罰金徴収しますよというシステムを作ったらどうだろう。(peてのはpersonの略。)

まず、「住基ネット番号を暗号した文字列.pe.jp」ドメインが各個人に割り当てられる。で、個人のマシンに繋がったカードリーダーに住基ネットカードを挿しこんでパスワードを入力（生体認証でもいいや）すると、政府が提供するプロキシ「暗号文字列.pe.jp」のプロキシを通して書き込みができるようになる。

すると、掲示板でもどこでもIPが晒せるところなら、わざわざ実名を晒さなくても、その個人が書いたことが政府によって保証されるから個人の同一性が保証されるし、嘘もかけなくなる。2chの書き込みだって*.pe.jpだけ見れるようにフィルタをかければ、嘘のない情報だけを見ることができるようになるだろう。新聞だって、記者署名欄に*.pe.jpを晒すことで、新聞記事の信用を取り戻すことができるだろう。

まぁ、問題は嘘を判定するのが誰？ってこと（真理省が判定するのはヤダって人も多いだろう）、そのうちスーパーハカーがIP偽装するよね？ってこと、住基ネットカードと生体パーツを盗まれたらやり放題だよね？ってことかな。誰かもっと良い案ない？

Permalink | トラックバック(5) | 15:41

- 転職ならen
- 派遣ならen

「ac.jp」を含む日記

■韓国が不衛生すぎて噴いたwww

■早稲田、慶応等の主要私大の定員の半分は推薦AOという現実

都内主要私立大学２００７年度入試、一般枠・推薦枠比率

実態がわからなかった大学の偏差値。

早稲田政経 一般入試の占める割合 ２００５年時点で５１．６％

早稲田は推薦を重視していくって公言して一般入試（学力試験）の募集めちゃくちゃ減らしてる。

【 慶應義塾大学 超軽量入試＆推薦入試の実態 】

AO入試を取り止める大学が、難関国立大学を中心に出てきている。

■おい！！「東大生は頭いいエリートの集まりなんだから

■生命科学専攻からの専攻ロンダ まとめ

専攻ロンダランキング

ロンダに有利な分野?

専攻ロンダしやすいかもしれない大学院重点化した大学

専攻ロンダでお買い得（難易度に対するリターンが大きい）だと思う院

専攻ロンダに成功した人の書き込み その1

専攻ロンダに成功した人の書き込み その2

専攻ロンダに成功した人の書き込み その3

専攻ロンダに成功した人の書き込み その4

専攻ロンダに成功した人の書き込み その5

専攻ロンダに成功した人の書き込み その6

■彼氏が原始モンテカルロ囲碁だった。別れたい…

■プログラム言語入門サイトをぐぐってみる

■いや、余計なお世話だとわかってますけどね。

■東大公式サイトから

■[メモ]

■[メモ]

■ululunさん。

■"言論に責任を求める新ドメインの提案"に食いついてみる

元アイデア(http://anond.hatelabo.jp/20070119154145)

おもしろいアイデアだと思います。

権力は暴走しがち

セキュリティーに"完璧"なんてありえない

dis,匿名のタレこみ

元アイデアを最大限生かすとすれば

GnuPG(http://anond.hatelabo.jp/20070119164241)

■言論に責任を求める新ドメインの提案

早稲田政経　一般入試の占める割合　２００５年時点で５１．６％

【　慶應義塾大学　　超軽量入試＆推薦入試の実態　】

■生命科学専攻からの専攻ロンダ　まとめ

専攻ロンダに成功した人の書き込み　その1

専攻ロンダに成功した人の書き込み　その2

専攻ロンダに成功した人の書き込み　その3

専攻ロンダに成功した人の書き込み　その4

専攻ロンダに成功した人の書き込み　その5

専攻ロンダに成功した人の書き込み　その6