「GARMIN」を含む日記

■過去ログって探すと大変ね。

http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1231313827

【GARMIN】自転車でGPS17周目【Oregon/Edge】

691 ：ツール・ド・名無しさん：2009/01/20(火) 22:23:32 ID:???

＞＞690

心拍は、僕の想像ですが、どうもポラールの特許に抵触するので、

それを避ける方法を考案するのが面倒だという理由ではないかと。

現在のカロリー計算プログラムがダメなのはガーミン自身よーくわかってはいるようですが。

しかし、速度だけで判断してるとなると、

ヒルクライムで登ってる時より、下ってる時の方がカロリー消費が多くなってしまいますｗ

700 ：ツール・ド・名無しさん：2009/01/20(火) 22:41:59 ID:???

＞＞698

Using VO2max

Men: C/min = (-59.3954 + (-36.3781 + 0.271 x age + 0.394 x weight + 0.404 x VO2max + 0.634 x HR))/4.184

Women: C/min = (-59.3954 + (0.274 x age + 0.103 x weight + 0.380 x VO2max + 0.450 x HR)) / 4.184

Without VO2max

Men: C/min = (-55.0969 + 0.6309 x HR + 0.1988 x weight + 0.2017 x age) / 4.184

Women: C/min = (-20.4022 + 0.4472 x HR - 0.1263 x weight + 0.074 x age) / 4.184

weight is in kg

どうもこれがポラールの計算式みたい

年齢、体重、VO2Max、心拍、の四つのパラメータから計算しているようだ

926 ：922：2009/01/26(月) 12:37:16 ID:???

＞＞923

thx、体重はシークレットかな？ｗ まあいいか、なんで体重を聞くかと言うと、

参考までにアイアンマンでの消費カロリーの簡易計算式があって、

＞ エネルギー消費量（kcal）＝A×体重（kg）×運動時間（分）

＞ A=0.1575（時速25キロ）、0.1775（時速30キロ）、0.2028（時速35キロ）

という式がある。（つまり体重に直接比例）

＞＞700のポラール式だと全体の係数に対し体重の係数が２割ちょい。

Edgeは前者に近く、平地や下り勾配で数値が大きく、かつ体重の影響が大きいのではないかと思ってる。

Permalink | トラックバック(0) | 11:06

■携帯電話でトレーニング

BREWアプリ「au Smart Sports Run&Walk」の完成度があまりにも高くて吹いたｗ

山とか行かないならGarminのハンディGPSとか使うよりよっぽど優秀だわこれ。

通信料が唯一のネックかもしれないけど、どうせ定額だしなー。

サイクルコンピュータと地図ソフトの代わりにも使えるし便利すぎる。

au使ってる人でトレーニングに興味がある人は要チェック。

ああ、ますます携帯電話依存度が高くなっていく…。

Permalink | トラックバック(0) | 07:57

■GPS

http://anond.hatelabo.jp/20071023180412

http://anond.hatelabo.jp/20071023180708

eTrex vistaとかGekoから今どきのやつに買い換えたら、性能の違いにびっくりすると思うよー。

電車のなかで常に安定して測位できるところまではいかないけど

比較してるのがあったから貼っておく。感度は GARMINの旧世代の奴 < GPS-CS1k < SiRFStar3とかmtkとか だと思う。

ttp://jinbasan.blog90.fc2.com/blog-entry-18.html

Permalink | トラックバック(0) | 18:52

■http://anond.hatelabo.jp/20071023175706

えー今のいいやつは電車内でも測位できるのか。すげえなあー。

ちょう初心者向けモデルのGeko201(GARMIN)、あんまり使ってないけどおいら買い替えたくなってきちゃったぞ。

PHSナビも面白いよね。

PHSの電波が入らず上空も開けてない場所ってあまりなさそう（洞窟の中とか?）だから、PHS＋GPSのハイブリッドは当面最強だろうな。

Permalink | トラックバック(0) | 18:18

■GPS

http://anond.hatelabo.jp/20071023141020

> ３年位前GARMINのGPS使ってたけど都内だとビルの反射でほとんど測位できなかったなあ

どれだろー。60CSx, vista Cx みたいに末尾がxのやつは現代的な高感度だけど、それ以外は時代遅れのやつが多い。

今時のやつだったら電車内で立ってても受信できるよ、電車ってあんなに窓少ないのに。

http://anond.hatelabo.jp/20071023173822

GARMINのでSiRFStar2が載ってる奴あったっけ?ちょっと忘れた。

http://anond.hatelabo.jp/20071023174734

> それの唯一かつ重大な欠点は電波が入らないところでは、もうどうしようもないということだよね。

けどGPSの最大の欠点も、空が開けてないと受信できないってことなんだよな。

建物の中はほとんどダメ、地下はほぼ100%ダメ、ビル街とか街路樹の下とかは精度落ちるし。

携帯やウィルコムの電波は建物や地下でも入るからなあ。まあ、ハイブリッド測位の携帯GPS最強、ってことで。

Permalink | トラックバック(2) | 17:57

■http://anond.hatelabo.jp/20071023141020

３年位前GARMINのGPS使ってたけど都内だとビルの反射でほとんど測位できなかったなあ

今の小型GPS端末はなんか改良されてるんだろうか

Permalink | トラックバック(2) | 17:38

■MIO P350

UIとか使い勝手は… 増田がWindowsMobile機使ったことなければ辛いかも。

所詮WMのPDAにGPS受信機が付いたものだと思ってれば、あの不安定さとかUIに腹立てずに済むよ。

地図の内容とかは60csxより全然充実してる。カーナビほどの精度はないけど(おもにルートとか測位精度の点で)。

かといってGARMINのみたいに防水で丈夫なアウトドア仕様でもない。

全体的に中途半端なんだけど、いろんな用途に使える。

増田がWM嫌いじゃなければおすすめ。

http://anond.hatelabo.jp/20071023145625

Permalink | トラックバック(2) | 15:20

■http://anond.hatelabo.jp/20071023145031

Mio系列ってUIとか使い勝手はどんなもんなんでしょ？

ハンディGPSならGARMINあたりが安泰でしょ、とかついつい思ってしまうけどデザイン的にでかいのがどうもね。

Permalink | トラックバック(1) | 14:56