  |
はてなキーワード: DVとは
弁護士「シンママや離婚相談中のクライアントから『共同親権になったら離婚してもDV夫が一生妻子につきまとって嫌がらせできるようになるって聞きました😱』って嘆きの声が何件も来てる。泣きながら電話かけてきた女性もいる……」
みたいなのが俺の趣味しか語ってないアカウントにまで流れてきて鬱陶しいんだけど。
「裁判所がDV加害者と判断した父親はこれまでと変わらず子供には関われません」
「もし共同親権だから子供に会わせろとDV夫が訴えてきたら裁判所の門をくぐる前に追い返してやりますよ。それが私の仕事ですから」
弁護士がネットで率先してアホの不安を煽ってるのを見ると、これで相談してくるアホを増やして依頼料毟り取ろうと悪徳マーケティングでもしてるのかと思うわ。
なぜかDV親が全員男であるみたいな間違った前提で共同親権に反対してるバカ女と
誰かを安易に悪だと決めつけたりしないのは間違いなく日本の言論の良いところなんだけど、それを悪用した奴らがネットで増えすぎた気がする
具体的にはフェミや夜職、昨日バズった車道逆走自転車おばさんとかの被害者仕草をした加害者
マウント取りたい、言葉の暴力で殴りたい、自分の既得権益を守りたいだけなのにあたかも全ての他人の人権のためを思ってるかのように装っている卑しい共同親権反対派
俺はおっさんの半分くらいはが全く好きではないというかむしろ関わりたくないけど、少なくとも「客観的な」善悪の話ができるのもまたおっさんが多いと感じてる
ちなみにツイッターによくいるいかにもdvしてそうな共同親権賛成派おじさんに対しては別に今は何もしなくてもいいと思っている
改正法では子の利益を害すると認められるとき（DV等）は単独親権になる。
共同親権という言葉で語られる内容がなぜか変わってしまっているからかな…「共同親権を可能にする」のと「共同親権を強制する」ぐらいの差があるんだっけ？円満離婚の時にだけ適用すりゃいいだろう。
「国際結婚の破たんに伴う一方的な子どもの連れ去りの解決ルールを定めたハーグ条約の批准をすすめます」
「ハーグ条約の批准を求めることも選挙公約で明らかにしています」
改正案は「子の利益を害すると認められる」場合に、裁判所が単独親権のみを認める規定を設けた。
①子へ虐待などの恐れがある
FBIが連れ去った母親を指名手配してるし、夫婦間のトラブルってレベルじゃなくて犯罪なんよな。
単独親権の日本に逃げ込めば何の罪も問われないって状況を他国が容認出来るわけないし、圧かけられて共同親権になるのは時間の問題だったわけだ。
虐待とかDVなんて別に共同親権の国だって当然あるし、対策だってあるはず。それを理由に単独親権の維持を主張するのはちと無理があったな。
捕まる可能性のある母親たちはそりゃ必死になるだろうが、本気で子供を思って反対してる人たちはもっと現実的な落としどころを考えるべきだったね。
なんで反転してんの？
あそこまで自国民が誘拐繰り返して怒られたら何らかの対応をせざるを得ない。
立憲とか共産派は何やってんの？まさかその時々の政府方針に反対するのが仕事だと思ってる？
https://www.sangiin.go.jp/japanese/joho1/kousei/seigan/171/futaku/fu17100650535.htm
離婚後の共同親権・両親による共同での養育を実現する法整備に関する請願
（略）
ついては、次の事項について実現を図られたい。
一、民法第八一九条を改正し、本質的に離婚後も親の子供への権利義務は平等であるという視点から、双方の親の養育の権利と責任を明確にする離婚後の共同親権制度を導入すること。
二、別居、離婚後も双方の親が子供への養育にかかわれるように、面会拒否に対する強制力の付与など実効性のある離婚後の親子関係の法整備を行うこと。
三、困難な別居・離婚後の親同士の関係を調整するため、第三者による仲介への支援、安全な面会場所の確保、離婚後の親子関係についての親教育プログラムの提供、子の年齢に応じた面会交流のガイドラインの整備など、別居・離婚後の親子の交流を保障するための法整備を行うこと。
https://www.jcp.or.jp/seisaku/2010_1/sanin_bunya/2010-00-12.html
自民党 反対
共産党 賛成
社民党 賛成
離婚後の共同養育を可能にするため民法改正も含めた立法による共同親権を実現すべきです。ハーグ条約の批准を求めることも選挙公約で明らかにしています。
https://twitter.com/koike_akira/status/28793441567645696
（ツイート削除済み）
↓
志位和夫@shiikazuo
離婚後「共同親権」導入の民法改定案が、自公立維の修正案で、委員会可決（共産反対）されたことに厳しく抗議する。
審議を通じてDVや虐待の継続・加速につながりかねないなど重大な懸念が浮き彫りになり、廃止を求めるオンライン署名は１５万人を超えている。懸念にこたえる徹底審議こそ必要だ。
私もその理解をしています。養育費を債権云々というのが単独親権でも可能というのはそうだが、それは養育費の支払いを制度として強制する仕組みが持てるのとはちょっと違う。
ちなみに、新制度では共同親権を放棄しても養育費の支払いは免除されないようだ。あるいはDVなどの有責で共同親権が取れなかった場合もおそらく同様。
共同親権周りの話をにわか仕込みでいくつかの資料や議事録を読んでみたけど、思った以上にちゃんと議論されて今の法案になっていると感じる。すくなくともネットの適当な議論よりははるかに精緻。いくつかの弁護士会が懸念を表明しているし、その内容を読んだけどイデオロギッシュな部分を除けばわりと枝葉末節への指摘に見える。
・養育費すら払ってないのに！
政局の共同親権全反対ばかりでこういう問題点を訴えるのは皆無だった無能っぷりが指摘される始末
単独親になった後のDVが児相すら介入しづらい問題が指摘されてグダグダに
・単独親権者「私が親権もって楽しいから問題無い。共同親権死ね」
はてなが一番最悪だった。
なんで単独親権のメリットを独占して自分だけ幸せになってる人間がこれ言って平気だと思ってたんだろう。
養育費払ったらなら子供と関わる権利あるっていう人けっこういるけど、養育費を出してもらってた子供の立場から関わるのが嫌だ、殴られはしないが脅される、すぐ不機嫌になるので嫌だったなどの経験をして育った人けっこういるんだよな
それ以外にも子供には優しくてもギャンブルで借金塗れとか、タバコを子供の前で吸うとか、アレルギー理解しないとか、酒癖が悪いとか、モラハラ発言をするとか、片方が片方に養育費を拒否してまで会わせたくない理由はDVに至らないレベルでたくさんある
普通に離婚しただけなら親権が二人にあっていいと思うんだけど、問題があって離婚したケースはDVや虐待まで行かない問題を虐待ではないとしてしまうと子供は被害に遭い続けることになるし、そういうことで親権を拒否できるようにすると結局片方の証言や吹き込みだけでの子供の独占が可能になるんだと思う
子供の意思が共同親権に強く反映されるなら大抵の問題は避けられると思うんだけど、それができたら虐待親から子供を引き剥がせるよなっていう
子供を日本に連れ去った日本人親は犯罪者として処罰し、子供は外国人親のもとに戻す
こういうまともな対応をするように日本人が自発的に日本政府に働きかけるべきだった。
外国からの連れ去り批判問題を知ってから自分はずっとそう主張してきた。
日本人妻は外国人DV夫から逃れるために子供を連れて避難したんだあああ！！
子供を夫のもとに戻すなんて殺す気かあああ！！
と国際社会に全く通用しないふざけた姿勢を（弁護士のような有識者まで一緒になって）長年続けたから外圧で共同親権を押し込まる結果になった。
事実：日本女性のDV被害者の割合は、既に共同親権が導入されている国が殆どのEU平均と比べると約半分
https://www.ryukoku.ac.jp/nc/news/entry-860.html
上記調査はEUで行われたDVに関する調査と同様の調査を日本でも行ったもの。
法執行機関への申告ではなく、安全に配慮した形での聞き取り調査での結果で、いわゆる暗数で被害が少なく見えるという問題はない。
調査票もEUでの調査と同様のため、DVの定義や捉え方で差が出るということもない。
「共同親権だとどうなるか」より
単独親権でも離婚後夫婦のほとんどは「両親が子供と交流を持っていて共同養育している」んだわ
共同親権は例えるなら、家の鍵や社会の色んな鍵を、ペアペンダントみたいな鍵に変えること
割れた半分の鍵では家のドアさえ開けられない
こんなのよっぽど仲良くないと無理でしょ
ラブラブカップルか、信頼できて仲が良い友人関係、海外の離婚みたいにドライで人権意識が高くて感情的にならずに離婚会議できてDVやハラスメントがすぐ対処されるような雰囲気じゃないと無理
家裁がパワー不足の場合、「子供を長年性虐待した犯罪者」とか「パーソナリティ障害で話が全く成り立たず加害的性格の強い人物」とか「モラハラ人格障害」とかと、割れた鍵を半分ずつ持ち合うことになる
離婚後ラブラブカップルや海外みたいなドライな関係の場合、別に単独親権でもお互いをよく観察することも2人で養育に関わることも普通に可能。ていうか、単独親権下の現在で、そういう関係が多数派
単独親権って別に2人で協力して養育することを阻害しないからね
じゃあ誰が共同親権を望んでるのか？
単独親権しか想定してない既存の法と矛盾するから養育費の義務化は法律にできませんでした
ただし、制度上は努力義務だったし届け出をすれば強制執行みたいなことはできました(貧困多忙ひとり親には簡単なことではないが)
共同親権も認めると矛盾なく義務付けられるのでDVとかがない離婚なら養育費無視は難しくなります
という理解で合ってるかな
どちらかに問題のある親の単独親権はDVを立証しなくても良いが、
どちらかに問題のある親の共同親権はDVを立証しなければ毒親の支配が続きます
ぶっちゃけ毒親の単独親権よりも親の片方がバケモンなのに共同親権がある方がやばいんでは？
家にいないのに毒のソイツがOKださないと何にもできなくなるんすよ？
