 
|
はてなキーワード: 関関同立とは
社会に出て10年くらい経って、学生さんを見る機会もあるし上も下も見る部署にいて思うんだけど、学歴って関係あるけど関係ないよなあ、と思うので書いておく。
つまり、「学歴はあることが前提であって、それだけじゃなくて、実力もいるよ」という話。
こんなもん誰でも知ってる当たり前のことなんだけど、未だにたまに「いや学歴じゃない、実力だけが大事なんだ」という人がいて驚く。
これは僕の感覚でアレなんですけど、具体的には「関西学院大学」以上の偏差値の大学、じゃなかろうか。
僕の周りの環境とかリクルーターとかなんやらかんやら見てると、大体関学以上の大学にはレースの招待券が届いているイメージがある。
（レースの招待券とは就活における説明会の席数やらリクルーターの数やら大学別採用予定数やら入社後のキャリアやらエトセトラ）
関関同立で言うと、関大は微妙、関学はＯＫ、立命はよくわかんないけどＯＫ？、同志社は当然ＯＫって感じ。
で、不思議なことに、レースが始まると関学が東大を打ち負かすこともある。
もちろん東大京大の人達って基本的にめっちゃ頭いいから（ほんでコミュニケーション上手でスポーツもできて、ほんとなんなんだよ一体）、意外でもなく偏差値順に実力が見える人が多い。
ただ、関学とか同志社とか「東大京大に比べたら偏差値的には見劣りする大学卒」の人達が極端に実力がないかというと全然そんなことはなくて、普通に番狂わせがある。
東大京大を打ち負かすと言うと極端だけど、少なくとも早慶とか旧帝国大学とかとは全然普通に伍していけるというかなんぼでも足蹴にしてくれちゃってる。
（官僚とかだとこういうのは無いかも。あくまで僕の見聞きした範囲内です）
万一高校生以下がこれを読むことがあったら、なんとかして関学以上の大学に行け、と言いたい。
偏差値なんて意味が無いと言うのは簡単だが、それを言うのはいい大学に受かってからだ。
大学のランクが上がるにつれて出会える人間のレベルも大概上がる。
青山学院ってこんなところ http://anond.hatelabo.jp/20110831231802 のブコメで
というコメントがあったので書いてみる。
ネット上で同やんと言われている事があるけど、そんな言い方はされない。同志社は同志社。
地理的に立命館の人と会うことが多いけれども特に意識していない。優越感もない。
立命館の入試で落ちた事がある同志社生は立命館を強く意識しているかもしれない。
関関同立と言われる大学群の中で、もしかしたら日本中の私大の中で最も屈折した熱さを持ってるかもしれない。
一歩間違えたらメンヘラ一直線。表面的にはいい人だけど内面にドロドロとしたものを抱えている人が多い。
それは立地的にも難易度的にも社会的にも、同志社が超微妙なポジションの大学である事と深く関係している。
なんていうか、私大の入試しか知らない関西人は行かないほうがいい。
http://momotaro.boy.jp/で偏差値65以上ある、まともな高校に行っていたなら国公立大を受験するように指導されているはずだけれど。
上位国公立大合格者が現役卒業生数の1割にも満たないぐらいの中途半端な偏差値の高校を出た人が勘違いしがちです。
日本で第二の経済圏である関西でトップの私大だと間違った勝ち組意識を持ってる人が
間違って同志社に入学すると痛い人と見なされてアホにしか相手してもらえない４年間を過ごすことになります。
同志社に入学したら出身高校と入試形態と受験歴は絶対に話さないようにしましょう。
同志社の中にいる京大阪大神大、名大九大などの地底、その他国公立大、早慶上智に落ちてきた他の地方出身者等のメンタルを刺激して人間関係がギスギスしてきます。
表面上はいい人ばかりですが、内面はドロドロした感情を抱えている人が多いからです。
内部進学組が多いのは付属高校を持つ私大ならどこでも一緒なんですが
なんでしょう、内部生とわかるだけで外部からの入学者と心の壁が生まれます。
国公立至上主義の関西では私大進学は早慶でさえ負け組のレッテルを貼られるので、
私大の付属校に入学してそのままエスカレーターで大学に進学する行為は首都圏ほど評価されません。
ですから、私立大学付属校受験は人気がなく、付属校の偏差値は首都圏のそれよりも低く表れます。
だから、内部生の中にも突出して優秀な人がいるのは認めますけれども、アホが混入することが多くなります。
自分たちが苦労していた間に遊んでいた奴らが許せないという意識の表れでもありますが、内部生というだけでアホのレッテルを貼られがちです。
同志社で自分が大学に入学した入試形態を口にしてはいけない、というのはこういうことで、
内部進学者と一緒で推薦入学者も、心の壁を作られて心の中で差別される事があります。
国公立大学受験に失敗して同志社に入学した人は私立専願入学者を心の中で下に見ている事があります。
偏差値の高い高校を出た同志社生は偏差値の低い同志社生に後ろ向きな感情を抱いている事があります。
国公立大学の入試に失敗して下宿も浪人も許されていないのであれば、（それでも黙って仮面浪人する同志社生もいますが）
早慶を受験していないのに早慶に落ちたと見なされるなど、真剣に大学入試に取り組んで同志社に来た人ほどメンヘラ一歩手前になります。
関西は首都圏から見て一地方ではありますが、衣食住足りてしまう都市圏でもあるので大学進学を機に他の地方に一人暮らしするという意識が希薄です。
東大一橋東工大早慶を率先して受験する関西の進学校は今でも少ないままです。
同志社が第一志望だった人、非一般入試で入学した人は学歴コンプとは無縁に大学生活を送る事が出来るでしょうが、
能力問題で社会に出るときor出た後に蹂躙されることになるでしょう。
この大学の関係者は愛校心と学力が反比例の関係に立つという特徴があります。（受験と無縁に過ごした内部進学者、かなり昔の卒業生はそうでもありませんが）
私大に行くのは早慶を含めて負け組という意識が大学受験とは無縁の庶民層にも浸透している関西なので、
でも、首都圏における早慶と違って、同志社に行ったからといって尊敬される事はありません。
いちいち自分から大学名を言って自慢するような同志社生、卒業生がいたら間違いなく下位層のアホです。
しかし、同志社よりも上位の私立大学がなく、国公立後期入試は募集定員が少ないために、
選択を間違えれば京大A、B判定だった人であれ同志社行きになってしまう怖さがあります。
理系は大阪府立大学中期日程で逃げきることが出来ますが文系はそうは行きません。
大学入試を頑張っていた人ほど精神を圧迫される大学ですが、心を破壊されずに生き残る事が出来ればどんな逆境にも耐えられるでしょう。
ああ、旧帝大からの見方をしてる俺とマーチレベルからの見方をしてるお前と何が違うんだって方向に持っていきたい訳ね。
今回も、どんな人間の言う事もポジショントークに過ぎないんだよってニヒリズムに陥って話の方向が行き詰っていくパターンなんだろうか。
関関同立は関係なしに、大学生はこういう風に見られてるよ、中で学んだ事を評価されるフィールドはものすごい少ないよ、と
社会人の立場から書くことにしよう。これなら満足してもらえるだろうか。
賢くもないけどバカでもない
背比べしてるじゃない。賢い早慶とバカなＦランを関関同立と比べてるんでしょ？その「賢い/バカ」も同じ私大という枠組みでしか無く、知能の差など程度が知れるわけだけど。
働けば出身大学は関係ない（その割に有名企業ほど有能な人材が高学歴に集まっていると評価しているけど）とか、どこにでも私大卒はいるとか、学力がどっちかに突出すればって書いておいて背比べはしていないとか、支離滅裂だなあ。もしかして、自分が学歴で人を見ている事実に気づいていないのだろうか。
あんたは「理系の院まで出たのに専攻分野と関係ない仕事をしてる奴が少なくない」と言った。その時点で「大学生総体を見て」という前提からはかなり外れている。
院を出てそうなら、学部卒なんて推して知るべしだろ。前提がかなりというほど外れてるとは思えない。
そういうケース「も」ある。そうでないケース「も」ある。そのあたりは本人と研究室と運次第。
国立理系という括りそのものが国公私立文系理系学際系全て含めた大学生全体というカテゴリーの中の限定された枠。
その限られた枠の中でも大学で学んだ事が生かされないケースが散見される。
国公立理系というのは大学の中では最も学生生活での勉強内容が評価されるはずなのにもかかわらず。
で、国公私立文系理系学際系総体を見る視座に戻すと、国公立理系でこれなら、他の学問系統はどうしようもないね、ということ。
元は何の議論がしたかったんだ？
医学部とかレベルの高い研究室がある理系とか、そういう数％の大学生は知らないけど、ほとんどの大学生はそうだよ、と私は言った。
あんたは「理系の院まで出たのに専攻分野と関係ない仕事をしてる奴が少なくない」と言った。その時点で「大学生総体を見て」という前提からはかなり外れている。
そういうケース「も」ある。そうでないケース「も」ある。そのあたりは本人と研究室と運次第。
あのね、理系においては関関同立に限らず私学は名前負けしてるんだよ。関西のヒエラルキーで言うなら京大、阪大、神大、市大よりは間違いなく下で、大府大、工繊大とも張り合えるかというと苦しいだろう。国立に比べて金がないのが理由で教育の質が余り高くないから。つまり中央値というと府立大とか工繊大あたりになる。このあたりが専門性を活かした職に就けないかとなると決してそんなことはない。
君は馬鹿なのか？
「大学生ってレベル低いなぁ。 」という大学生全体を論じるテーマだったから
大学生多数に当てはまる線で話を進めていたのだが、旧帝大の工学部がこうだったから
大学は皆こうだとどうして言える。自分はこうだから全体もこうだ、じゃない。
国立理系といっても駅弁クラスだと大学の勉強内容が評価されない仕事に就いてるケースが多々ある。
国家資格の試験委員経験者が大学より資格試験予備校でセミナーやる時代だからな。
別に中卒高卒の僻みや社畜の理屈で大学の勉強は役に立たないと言ってる訳じゃない。
かつて関関同立っていう賢くは無いけど名前の売れた括りで呼ばれている大学の中にいて、
関関同立のどれかの大学を出たけど、有意義な授業は殆どなかった。
俺の出た大学ですらこうなんだから、少なくともマーチ以下の四年制私大はどこも似たようなものじゃないかね。
でも大学には行ったほうがいいんだ。なぜか？
企業が人を採る時は、いかに応募者を落として選考に残った優秀な人材を引き抜くかを最優先する。
「実務経験○年以上」「必要資格：○○免許」っていうのは、業務で必要なんじゃない。人を選別する手間を抑えるためにやってる。
持ってるだけで仕事がバリバリ出来るようになる資格なんて存在しないんだから。もっと言えば実務経験すら役に立たない。
どこの会社も仕事のやり方は違う。共通する部分なんて知れてる。基本的には会社が変われば、またレベル1からだ。
大学生が馬鹿なのは当たり前なんだよ。中で勉強した事なんて文系に限らず、もしかしたら理系でも役に立たないことが多い。
ほとんどの大学生は就職のために大学に行ってる。中卒高卒から見たら大学生は馬鹿に見えても、
大学の難易度と講義のレベルは比例しないし、就職時の学歴格差も、
東大、難関国立大、早慶上智、関関同立＆明青立法中、他の国立大、
その他。くらいの分け方。
でも、大学選びはものすごく大事。
学歴そのものや教育が大事なんじゃなくて、そこで出会う人が大事。
・自力でやりたい仕事につける自信がある
・年齢や性別を問わずに友達を作れる
・どんな仲間内でもリーダーシップを取れる
これらに当てはまらない人、つまりは自発的に人脈を作る自信が
無い人は、少しでもいい大学に行っておいた方がいい。
人生は100%、知り合う人で決まる。
類は友を呼ぶというのはまったく本当で、大学の違いで、
知り合う人のレベルは如実に差が現れる。
関東と関西の国公立大学のポジション対応表みたいなのを考えてみた。
とりあえずMARCH、関関同立と同等以上の難易度くらいのところまで。
| 関東 | 関西 |
| 東京大学 | 京都大学 |
| 東京工業大学 | 大阪大学 (総合大学だが、旧三工大の流れをくむのと、工学部・基礎工学部を擁し理系に力を入れている点、京大の理論志向に対する実学志向が東大と東工大の関係に近いため。) |
| 一橋大学 | 神戸大学 (総合大学だが、旧三商大の流れをくむため。) |
| 筑波大学 | 該当無し |
| 横浜国立大学 | 大阪市立大学 |
| 千葉大学・埼玉大学 | 該当無し |
| 首都大学・横浜市立大学 | 大阪府立大学・京都府立大学 |
| 電気通信大学・東京農工大学 | 京都工芸繊維大学 |
ヘキサンゴンの羞恥心・Paboに、深イイ話の新選組プロジェクトなど、紳助がプロデュースするタレントは一貫しておバカである。
先日発足した、京都の大学生をプロデュースした新選組プロジェクトも、福田康夫を答えられない三流大学か推薦入学のおバカ大学生ばかりだった。
島田紳助は素直で良い子を募集していると言っているが、良い子＝バカな子である。
なぜ？紳助はここまでバカなことにこだわるのか、それは紳助のコンプレックスが生んでいると考えられる。
紳助は財テクでビルのオーナーだったり、司会者としてゆるぎない地位を手に入れている。いわば地位と名誉は既に有るのだ。
唯一持っていないのは学位、教養である。京都学園大学中退の経歴が重くのしかかっているのではないか。
紳助自身「おバカタレントの間違いを注意すれば、賢く見える」の発言をよくしている。
新選組プロジェクトも京都隣県の大学からオーディションを募集して、２５００人も応募が着たなら、関関同立や京都大学の学生が何人も混じっていても不思議では無いのに、最終的に残ったのは立命館の帰国子女だけ。自分より賢い人間を下に置きたくない現れだろう。
紳助の取り巻きを見ていると、高学歴の部類に入るアンガールズや小島よしおも、キモいを売りにしていたり、一発屋だったりコンプレックスを抱えている。
「これが有名私大の職員の年収だ！」(d:id:daigaku-syokuin:20090531)という記事が200overのはてブを集めていて「私大職員給料もらいすぎ」論調が出てきているので有名じゃない私大職員の年収もあげてみたいと思う。
ソースは2008年度春闘資料。2009年度版はもらった記憶はあるんだけどどっかいった。
今回はこの中のポイント年齢別年収のうち35歳職員（配偶者1・子2）・45歳職員（配偶者1・子2）・55歳職員（配偶者1・子1）のいずれも大卒職員を記述する。
いわゆる早慶上智・MARCH・関関同立以外は無名として扱っているので、自分の大学が入っていても怒らないでほしい。
| 大学名 | 35歳 | 45歳 | 55歳 |
|---|---|---|---|
| 関東学院 | 6,677,880 | 8,007,705 | 8,700,285 |
| 国士舘 | 8,124,176 | 9,575,120 | 10,141,208 |
| 東京経済 | 8,447,970 | 10,342,020 | 10,982,520 |
| 獨協 | 8,087,664 | 10,239,228 | 11,251,838 |
| 神奈川 | 8,055,600 | 10,244,400 | 11,166,000 |
| 大東文化 | 8,096,376 | 10,641,966 | 11,876,194 |
| 駒澤 | 8,917,960 | 11,666,160 | 13,116,700 |
| 明治薬科 | 7,019,204 | 8,809,156 | 9,379,004 |
| 工学院 | 7,368,980 | 9,105,280 | 10,095,150 |
| 東京工芸 | 7,665,462 | 9,217,546 | 9,603,126 |
駒澤がネ申です。（でもデリバティブで大赤字出しているんで、今年はどうなるかわかりませんが）
他の大学も世間一般の中小企業に比べたらいい方です。（あれ？私大職員の給料高くない！という主張をするはずが）
ICU（国際基督教大）とかは、知名度の割に年収は低かった気がするんですが、今回の資料には載っていませんでした。
ただ、お給料がいいから私大職員目指すというのは考え直した方がいいかもしれませんよ。
一般企業でしたら、給料特に賞与というのは日本やその企業の景気に左右されますが、大学の場合ほぼ固定です。
それがここにきて、あちこちの大学が一時金・期末勤勉手当（賞与）の切り下げにかかっています。
景気が回復したり、志願者増になったら元に戻るのならいいのでしょうが、それはないでしょう。
実際、バブル期に証券会社が２桁月分の賞与を出していた時も多くの大学は5か月とか6か月とかしか出していません。
理事会（経営者）は、給与引き下げは簡単に行いますが、引き上げ（あるいは戻す）はそう簡単には行いません。
欝・統合失調症などで休職したり辞めてしまう職員が多くいます。
終電続きで朝奥さんが起こしに行ったら冷たくなっていたということもありました。（これは肉体的要因も入ってきますが）
大学には教授や准教授がいます。彼らは教員ですが、何かと事務の仕事にも口を出してきます。
手伝ってくれるのならまだいいのですが、散々かき回した後の始末は職員がやらなくてはいけません。
そして少なくない教授が、職員を自分たちより一段階劣った人種と見ています。小間使いと勘違いしている人もいます。
彼らは職員より高い給料をもらい（45歳教授-職員の差が100万～200万程度なので議論の余地はありますが。あと、教員は研究費を給料とは別に使えます）、しかも博士号や博士課程満期退学という学歴を持っているからです。
パワハラまがいの事を行っても、よほどひどくなければ問題になりません。
なぜなら、彼らは自分の主張を教授会で思う存分主張することができるからです。教授会で決めたことを理事会が簡単には否定できません。
教授会で自分の主張を通し理事会に突き付けることができるので、組合活動に参加する必要もありません。
理事会の優越などというのは、お伽話か一部のレアケースです。
※そして、教授会に参加できない講師や助教、非常勤教員の給料は低く抑えられます。
国会待機で深夜まで待たされたり、膨大な資料を明日までに用意しろと言われる公務員の皆様には心より同情します。
最近はモンスターペアレント（モンペ）が大学にも進出しています。中高と違い親子揃ってモンスターということも珍しくありません。
ただこの点は、入学時にある程度フィルタ（ザルですが）を通しているので、市役所なんかよりはマシです。
公務員や大企業のホワイトカラーの皆さんは、土日祝日がお休みが基本です。刑務所もそうです。
でも、私大の場合はまだ多くの大学で土曜日は出勤日です。よくて隔週土休です。
はっきり申しあげまして、日曜だけですと寝て休んで1日が終わります。
勤勉手当を支給するのに、上司による評価を用いる大学もありますが、往々にしてみんな仲良く（5段階の）3とか、あるいは上司の主観（好き嫌い）です。
そもそも営業などと違って成果が数字に出ませんので、評価のしようがありません。
結果、問題を起こさなければ毎年昇給していきます。
基本、減点評価です。
冒険をせず、革新的な提案もせず、上から下りてきた仕事をこれまでと同じよ～にこなす人が無難に昇給します。
そして、「ExcelやAccessも使えず憶える気もなく、文科省に出す書類を書けるわけでもなく、一日の大半をネットサーフィンやお茶や世間話に費やしながら年収１千万というおじさん・おばさん」が生み出されます。
彼らは何か凄まじい業績を残して今の地位を得ているわけではありません。
大きな失敗をしなかった、挑戦をしなかったから年月を重ねて今の地位にいるのです。
……つまらないでしょう？そんなの。
いわゆる仕事のできる人に仕事が集中します。でも見返りは残業代くらいしかありません。
人に仕事を投げる人、人をアテにするのが上手な人が最も得をします。
ああ、あと窓口に座っているのが職員の全てと思わないように。
窓口で学生対応をする人のほかにも、経理とか人事とか、広報とかの分野も職員の仕事です。
コンビニでもレジに立っている人の他に、本部に経理もあるし人事もあるし、マーケティングやっている社員もいますよね。それと一緒です。
（そして、大学でも窓口とかは非正規職員にシフトして、正規職員の採用を抑制しています。）
ついでに、地方の定員割れ起こしてるような大学だと、もっと低いです。専門学校とかも同様。
いい大学というのだから、
旧帝か早慶、甘く見てMARCH、関関同立くらいは行っていらっしゃるのだろう。
かく言う私も「いい大学」と言われるところを出ているが、
自ら行動しない限り「いい大学」も「いい友人」も存在しないのだと進言しよう。
元増田嬢は日々をただ人の言うように、流されるように暮らしているだけということに何らかの疑問を抱き、記事を投稿したに違いない。
が、「そこからどうする？」
ただ「悩んでいる」と人に言葉を聴いてもらうことは容易だろう。
ただ「どうしていいかわからない」と日々の生活に流されていくのもたやすい。
だが、そんなところにただ立ち止まっているだけでは自分の欲しいものは手に入らない。
そういう経験があった私が言うのだから間違いない。
アニメの一節からの引用など笑われるかもしれないが、敢えて引用する。
「ねだるな。勝ち取れ。さすれば与えられん。」
「悩んでいる」「何かやらなくちゃいけない」と言うことは誰にでも出来る。
そこから何をするにしても、
とにかくやってみるという事が非常に難しい。
勇気とかそんなものが必要とされる局面だ。
「やりたいこと探し」なんてリクルート社のプロパガンタに騙される必要は無い。
「やってみようかな」と思うことがあれば「You、やっちゃいなヨ！」とばかりに何でもやればいいのだ。
増田に書き込むくらいなのだから、PC周りの趣味くらいあるのだろう。
BLでも何でもいい。まずはサークルに飛び込んでみてはどうだろう。
2年生からサークルに入るなんて私の通っていた大学では別に珍しくもなんともなかった。
まずは手近なところから。
好きなことを好きなだけやってみろ。
http://anond.hatelabo.jp/20081116142544
まず、大学と、そこで働いている教授と、学生という、三項の対立で考えているようだけど、実はものすごく重要な部署が一つ抜けているんだ。文科省だね。文科省は私立にも公立にもものすごい量のお金を配分しているので、大学は文科省には頭が上がらないという噂がある。
そして、その文科省は「学生を留年させたら教授の指導が悪かったのだとみなしますよ」「指導力のない大学へは予算を減らしますよ」と脅しているという噂がある。だから、教授としては留年させるのが怖い。そうすると出席点だけで単位を出したくなる。重要なのは、本当に指導力があるのかないのかということを審査されたりすることがなく、留年した学生がどれくらいいるかということが第一の基準になっているということだね。そりゃ、怒鳴りつけて出席してもらえなくなって単位を落とされるのが怖くなるというものだ。
これは、そういう噂を考慮すると、学生の問題でもなく教授の問題でもなく、文科省の方針として「簡単には不可にできない」ということになっているんだね。文科省が「不可をつけていいですよ」といえば、きっと教授も普通に指導できるようになるんじゃないかな。
２ちゃんスレでもよかったんだけどこっちの方が大学生多そうなので書いてみる
http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1191987.html
私は今高2で、「痛いニュース」を見ていることからお分かりの通り、アホの子なんで、
今のままだと関関同立のどっかに行きそうだと漠然と考えていたんだけど、これは正直不安。
どうしようもないなら、一浪してでもも、うちょっと上目指さにゃいかんかも。
私的には「あ、ありのままに起こったことを話すぜ」と同じくらい意味がわからない。
もしかしたら大学生にしかわからない何かがあるのかもしれない。
まず授業目的じゃないのに授業に出る理由がわからない。
授業に出たくないなら出なければいいのに。
それとも、何か授業に出なければいけない理由があるの？
あるいは、授業に出ているのだから何か目的はあるのかもしれない。
だとすると、その目的は何なの？
というより、授業受けないなら授業に出ても何もインプットないんだから意味なくね？
それともなにか？
授業に出てると何かいいことがあるの？
授業に出てるだけで単位もらえるの？
仮にそうだとしても、もしそうだとするなら、
「指示に従わないなら出席を取り消す」だけで生徒は教授のいうこと聞くよね。
それでも学生がいうこと聞かないのはなぜ？なんで学生はこんなに偉そうなの？
何が問題なの？単位をやらなかったら学生が来なくなるの？そんなばかな。
もしそうだとしてもそれは学校の問題で、教授の問題じゃないわけだし、
どう考えても学生のほうが立場弱いよね。
第一、甘やかされて就職の時に困ったり、就職した後ド低能呼ばわりされるほうがつらいよね。
つまりに何が言いたいかというと、
態度が悪いとかバカといかいう話の前に、
しいて言えば、「何も考えてない」からくらいしか考えられない。
でも、いくらなんでも大学生にもなってそれはありえないでしょ。
というわけで、結局学生の態度の理由がさっぱり理解できないのだけれど、
誰かわかる人がいたら教えてください。
関西独特の権威主義的気質と関西社会の流動性の無さがこの傾向に拍車をかけている。
だいたい関西に本社のある多くの企業経営者や議員職などは日本の他の地域と同様に世襲で決まる。
大企業から中小企業まで関係なく。中小企業だと株主の名前を見れば経営者と同じ名字の人間が多数いたりすることもある。
このような世襲の貴族階級（のような人々）が座った後に以下の人々による椅子取りゲームが始まる。
まず学歴で区切られる。
京都大学、大阪大学、神戸大学に入れなければ人生終了と言っていい。
行政・企業のおいしいポストのうち世襲貴族以外の椅子はこれら3大学の出身者でほとんど埋まる。
関西のその他の国公立大学と関関同立は彼らの兵隊を育成するために配置されていると言っていい。
(京大阪大の残飯に神大がありついて、その食べカスを大阪市大や大阪府大・関関同立以下が食べているイメージ。)
京阪神大出身者以外から京阪神大出身者と同様の待遇を得られる者も稀に現れるがあくまでも例外に過ぎない。
個人の実力よりも出自と肩書きが大事である。
首都圏ほど競争が激しくないが故に、首都圏のように実力のあるアウトサイダーが下剋上に成功する場面はほとんどない。
下剋上が可能なのは世襲貴族と京阪神3大学出身者が拒否した環境においてのみである。
これは日本のお隣の韓国に似ている。飛びぬけて優秀な人間も企業も関西の社会に貢献することは考えない。
力をつけた人間や企業はさっさと東京に移動するなど自らの利益を最大化することのみに専念する。
それは公務員の世界においても変わらず、教育や福祉の予算が増えることはないが汚職と天下りと税金の不透明な支出は絶えない。
恵まれた地位や待遇は世襲貴族と学歴を備えた人による寡占状態にあるためいくら頑張ろうが報われず、
有能な人間に助けを求めても有能な人々は自分のために行動して弱者のほうを向くことはない。
このような流れがある。負け続けて心が折れそうになっている弱者に接近して幻想を見せ、利益を得てきたのが創価学会だった。
関西の学会員の数は全国的に見ても多い。しかしそれはしょせん幻想であり宗教団体を肥えさせただけの現実逃避に過ぎなかった。
そこに橋下徹が現れた。本当かどうかわからないが大阪府民のために働くと言っている。
どうやら大して仕事をしてないのに高給をもらっている公務員の給料を下げてくれるようだ。
子供にちゃんと勉強を教えず自分たちに都合のいい事ばかり言っている日教組の教員をこらしめてくれるようだ。
無能なのに学歴や出自だけで恵まれた待遇を得ている人々からパイを奪って弱者にもパイを分けてくれるようだ。
小泉元首相で似たような目にあって懲りているため半信半疑だが、
学歴や出自だけで偉そうにしている人々の代表みたいな民主党の候補には投票したくない。
橋下に投票してみよう。こうして大阪府民は橋下徹を大阪府知事にした。
反故にした公約も多いが弱者の顔を見ようとせず自分の事ばかり考えている既得権益層からパイを奪うことはしている。
自己責任だとか新自由主義だとかはどうでもいい。ただ肩書きや出自がいいだけの無能なボンクラたちが苦しむ顔を見たいのだ。
現在の大阪府知事の支持率は高く、京都など他の都道府県の人々からも橋下氏を評価する声がある。
それは見捨てられてきた弱者たちが、いくら頑張っても自分たちが幸せになれない
関西の保守的な社会をガラガラポンしたかったのを曲りなりにも橋下知事が実行しているからなのではないか。