「逢沢一郎」を含む日記

■ワールドメイト関連候補者 2019参院選, 2021衆院選, 2022参院選

ワールドメイト関連候補者 2019参院選, 2021衆院選, 2022参院選

参考

http://dailycult.blogspot.com/2019/07/2019228.html

http://dailycult.blogspot.com/2021/10/2021.html

http://dailycult.blogspot.com/2022/07/2022.html

★がついている人は統一教会にも関連

◆立憲民主党(15)

★松木謙公、小沢一郎、武正公一、海江田万里、末松義規、岡島一正、樋高剛、小山展弘、日吉雄太、牧義夫、伴野豊、佐藤公治、城井崇、原口一博、白眞勲

◆自民党(19)

堂故茂、西村明宏、★下村博文、平沢勝栄、★城内実、大西宏幸、★宗清皇一、★長尾敬、★谷川とむ、西村康稔、★逢沢一郎、★安倍晋三、★鳩山二郎、★武田良太、今村雅弘、猪口邦子、浅尾慶一郎、山田宏、片山さつき

◆維新(4)

木内孝胤、鈴木宗男、猪瀬直樹、★下地幹郎

◆国民民主党(1)

★前原誠司

Permalink | 記事への反応(0) | 13:04

ツイートシェア

■統一教会に関連する候補者【衆院選2021】

やや日刊カルト新聞 【衆院選2021】総力特集・カルト候補ぜんぶ載せ！

http://dailycult.blogspot.com/2021/10/2021.html#_Toc86134845

この記事から統一教会に関連する候補者を抽出してみます。※目視でやったので間違ってたらすいません

◆自民(85)

高木宏寿、中村裕之、伊東良孝、中川郁子、藤原崇、土井亨、土井亨、御法川信英、船田元、黄川田仁志、牧原秀樹、三ツ林裕巳、松本文明、下村博文、長島昭久、小田原潔、萩生田光一、井上信治、菅義偉、山本朋広、坂井学、三谷英弘、田中和徳、星野剛士、義家弘介、山際大志郎、中谷真一、斎藤洋明、高鳥修一、田畑裕明、稲田朋美、高木毅、務台俊介、細野豪志、城内実、池田佳隆、工藤彰三、神田憲次、丹羽秀樹、江崎鉄磨、八木哲也、石井拓、根本幸典、鈴木英敬、大岡敏孝、上野賢一郎、武村展英、小寺裕雄、繁本護、木村弥生、田中英之、左藤章、中山泰秀、宗清皇一、長尾敬、谷川とむ。関芳弘、山口壮、高市早苗、石破茂、細田博之、逢沢一郎、山下貴司、橋本岳、加藤勝信、小林史明、岸信夫、安倍晋三、平井卓也、井原巧、中谷元、原田義昭、麻生太郎、三原朝彦、武田良太、谷川弥一、北村誠吾、木原稔、衛藤征士郎、金子万寿夫、下地幹郎、宮崎政久、西村明宏、神山佐市、奥野信亮、杉田水脈

◆立憲民主(7)

松木謙公、小宮山泰子、後藤祐一、篠原孝、下条みつ、田中克典、中川正春

◆国民民主(2)

前原誠司、玉木雄一郎

Permalink | 記事への反応(1) | 23:48

ツイートシェア

■anond:20211102205605

今朝妻に、選挙どっちが勝ったか知ってる？って聞いたら、

あいさわさん？って言われたw

逢沢一郎はうちの選挙区じゃないんだよなあ…

Permalink | 記事への反応(0) | 08:53

ツイートシェア

■anond:20211102112216

NHK決算

決議(衆議院)

決議(参議院)

Permalink | 記事への反応(2) | 11:24

ツイートシェア

■直近一年ほどの国会案件に対して立憲民主党が賛成したか反対したかのまとめ

anond:20211101125244

い、言われたとおり、ソース（立憲民主党2021国会レポート.pdf）をGoogle DriveのOCR機能で読み取って、まだ結果が出ていない審議継続中のものなどを除外した上で、見やすいようにテーブルで整形しました。これで娘を解放してもらえるんですよね…！？

議員提出法案（衆法）

議員提出法案（参法）

政府提出法案(閣法)

続き anond:20211102112216

Permalink | 記事への反応(10) | 11:17

ツイートシェア

■森喜朗会長の性差別発言を受けて、自民党男性衆議院議員はどう反応したか

【必読】 森喜朗会長の性差別発言を受けて、●●はどう反応したか の読み方 ttps://anond.hatelabo.jp/20210209233648 (リンク数制限でh抜き)

https://anond.hatelabo.jp/20210209083036 の続き

自民党の男性衆議院議員258名を確認した。手法は元エントリと同じ。メンバーリストは以下。

確認した258名中、TwitterかFacebookで森発言に反応したのは6名だった。

泉田裕彦 (新潟5区 58歳)

https://twitter.com/IzumidaHirohiko/status/1357535457567928320

2/4に読売の記事を引用してツイート、「森会長は日本のために辞職すべきです」と最大級の非難。

後藤田正純 (徳島1区 51歳)

2/3中に朝日新聞を引用してFacebookへの下記投稿

https://www.facebook.com/gotoda.masazumi/posts/1551942768324276

後藤田 正純

2月3日 21:53 ·

これIOCや世界から辞任要求されて当然の発言

五輪のダイバーシティや世界のSDGSの流れの中、東京五輪の組織委員長として不適格。

これを含め森発言へ言及した17エントリを投稿。

下記エントリでは「与党女性議員さん大人しいなー (改行)明日から発信してくれると信じたい(改行)小池都知事が先か、与党女性議員が先か、、、」とも。

https://www.facebook.com/gotoda.masazumi/posts/1553089904876229

鈴木馨祐 (神奈川7区 44歳)

https://twitter.com/SuzukiKeisukeMP/status/1357240441746255878

「森・東京オリパラ大会組織委員会会長の発言はあってはならない発言です。記者会見も火に油を注ぐようなものでした。」と、強い非難

三谷英弘 (神奈川8区→比例復活 44歳)

https://twitter.com/Tokyo2020jp/status/1358702126919131137

https://twitter.com/Tokyo2020jp/status/1358702125321056256

以上、東京五輪公式アカウントの「#Tokyo2020 と男女共同参画(ジェンダーの平等)について」という2ツイートをRT。森発言への直接言及は無し

宮路拓馬 (比例九州ブロック 41歳)

https://twitter.com/miyajitakuma/status/1358697506243137537 引用RTのRTも。

GOの三浦崇宏氏の「森さんのあの発言が出た時、『政治はなんでこんな感じになるのか？』現場の人々と話したい！というおれのつぶやきに答えてくれた。自民/立憲/民主/維新/国民、各党の同世代の方が手を挙げてくれました。」というClubhouseへの出演するとのこと。森発言への直接言及は無し。

義家弘介 (神奈川16区 49歳)

https://twitter.com/yoshiiehiroyuki/status/1358196923421790212

森発言への言及を一度もせずに、批判される森に対して「日本から寛容さが失われつつある」と、ここで初めて見る森擁護的発言。

まとめ

自民党男性衆議院議員で、森発言を厳しく非難したのは泉田・後藤田・鈴木の3名。男女共同参画についてのツイートをRTして間接的に避難したのは三谷。どういうスタンスかは分からないが、Clubhouseで昨晩何か話しただろう宮路。そして森発言は批難せずに森批判を批難したのが義家。

元エントリで女性局局員として記述しているので省いたが、小林史明衆議院議員も直接言及は無いが批判的なRTをしている。

Permalink | 記事への反応(7) | 18:09

ツイートシェア

■YellowishPinkさんによる安倍政権まとめ

YellowishPinkさんによる安倍政権まとめ

https://twitter.com/pink_yellowish/status/1057925168406773761?s=20

安倍政権（第2次安倍内閣以降）

■■主な出来事と不祥事■■

【2012年】

●自民党憲法改正草案発表

□第2次安倍内閣発足

【2013年】

●アベノミクス発表

●TPP交渉参加（自民党公約違反）

●東京五輪決定

●安倍首相アンダーコントロール発言

●特定秘密保護法強行採決

【2014年】

●消費税8％引き上げ

●集団的自衛権行使容認強行採決

●小渕優子経産相政治資金規正法違反辞任

●松島みどり法相うちわ配布辞任

□第3次安倍内閣発足

【2015年】

●道徳教育の教科化決定

●日本年金機構個人情報125万件流出

●安全保障関連法強行採決

【2016年】

●マイナンバー制度開始

●甘利大臣UR口利き疑惑

●自衛隊南スーダンPKO駆け付け警護

【2017年】

●森友問題

●首相「関係していれば辞める」発言

●今村雅弘復興相不適切発言辞任

●加計問題

●共謀罪強行採決

●自衛隊日報隠し稲田防衛相辞任

●伊藤詩織さん事件で山口敬之氏不起訴

【2018年】

●スパコン開発助成金詐欺事件

●働き方改革裁量労働制の不適切データ

●森友問題公文書改ざん発覚

●公文書改ざん問題財務省職員が自殺

●前川喜平前次官の授業に文科省が介入

●イラク派遣自衛隊日報隠し発覚

●福田淳一財務次官セクハラ疑惑

●働き方改革関連法案強行採決

【2018年続き】

●西日本豪雨中に赤坂自民亭で宴会

●参議院6増の改正公職選挙法強行採決

●杉田水脈LGBTは生産性がない発言

●カジノ法案強行採決

●省庁の障害者雇用水増し発覚

●台風21号被災直後首相は総裁選支援者と会合

●北海道地震直後首相が虎ノ門ニュース出演

●総裁選で石破派議員を恫喝

【2018年続き】

□第4次安倍改造内閣発足

●麻生大臣の留任と居直り

●柴山文科相の教育勅語発言

●首相が自衛隊観閲式で改憲に意欲

●高市早苗議運委員長が国会改革案提出

●宮腰光寛沖縄北方相の政治資金使途不明

●国交相が辺野古埋立承認撤回の効力停止

●片山さつき大臣の口利き・政治献金疑惑

【2018年続き】

●平井大臣 暴力団系企業から献金

●平井大臣 選挙運動費用収支報告書に約700万円分の無宛名領収書61枚

●吉川大臣 太陽光発電所を巡る詐欺事件口利き疑惑

●片山さつき 書籍看板の公職選挙法違反

●片山さつき 収支報告書に収入記載漏れ多数

●片山さつき 事務所費の架空計上疑惑

【2018年続き】

●片山さつき 暴力団交際者から事務所無償提供＆秘書給与肩代わり

●桜田五輪相 記者会見で知らない連発

●桜田サイバーセキュリティ担当相 パソコン知らず世界拡散

●入管法の技能実習生失踪調査で集計ミス

●森友問題 近財職員体調不良理由で出廷拒否

●麻生大臣「人の税金」発言

【2018年続き】

●後藤田衆院議員 結婚詐欺で民事訴訟を起こされる

●下村博文元文科相 霊能力者から献金

●出入国管理法 強行採決

●水道民営化法 強行採決

●片山さつき 公選法違反疑惑

●辺野古撤回効力停止 手続きに違法行為

●辺野古基地 埋め立て土砂強行投入開始

【2018年続き】

●国税庁委託先がマイナンバー等個人情報70万件漏えい

●韓国海軍レーダー照射事件

●商業捕鯨再開の為IWC脱退 世界から批判

●自民平沢衆院議員「LGBTばかりになったら国はつぶれる」

【2019年】

●安倍首相 NHK日曜討論で辺野古サンゴ移植発言

●厚労省 勤労統計で長年問題隠し

【2019年続き】

●JOC竹田会長 五輪招致汚職関与容疑

●宮崎政久 辺野古県民投票不参加呼びかけ

●厚労省 勤労統計不適切調査

●アベノミクス偽装 基幹統計の約半数に間違い

●2018年実質賃金 実際は大幅マイナス

●麻生大臣「子供を産まなかった方が問題」

●片山さつき 公設秘書2千万円口利き疑惑

【2019年続き】

●首相官邸 特定記者（望月記者）を問題視する文書提出

●国の借金 初の1100兆円超え 国民1人当871万円

●杉田水脈 阪大教授らに名誉毀損で提訴される

●安倍首相「自衛隊募集は都道府県6割以上が協力拒否」実際は9割協力

●政府統計 2018年1月から日雇労働者120万人外し賃金操作

【2019年続き】

●桜田五輪相「がっかり　下火にならないか心配」

●橋本聖子「五輪の神様」

●日銀黒田総裁 統計不正加担疑惑

●田畑毅衆院議員 交際女性への準強制性交・盗撮容疑で離党

●伊吹元衆議院議長「問題にならないようにやらな駄目」

●菅官房長官 望月衣塑子記者の質問に回答拒否

【2019年続き】

●辺野古県民投票 反対7割超の民意無視 埋立続行

●岩屋防衛相「沖縄には沖縄の国には国の民主主義がある」

●総務省「統計委員長国会に協力しない」無断で文書作成

●文化庁 DL違法化 賛成意見水増し

●横畠法制局長官 国会で政治的発言

●東京入管 容態悪化の男性に医療措置取らず

【2019年続き】

●JOC竹田会長 汚職容疑退任表明

●防衛省 長距離巡航ミサイル開発方針決定

●辺野古ボーリング調査 深度90mサンプル採取せず

●沖縄ジュゴン3頭中1頭死亡 2頭は辺野古着工後行方不明

●武田厚労省課長 韓国金浦空港で職員に暴行

●8%消費税増収分 社会保障使用16% 残り84%使途不明

【2019年続き】

●消費税8%据え置きの軽減税率食料品 政府指針で増税前値上げを推奨

●エジプト・シナイ半島で活動する多国籍軍に陸上自衛官の派遣決定

●塚田一郎副国土交通相 下関北九州道路建設計画「私が忖度した」発言辞任

●新元号「令和」に米NYタイムズ紙「Order and Peace（命令と平和）」

【2019年続き】

●米WSJ紙社説 日本の消費増税が「自傷行為」になるとの見解

●韓国メディア 新1万円札の渋沢栄一を「収奪の象徴」と批判

●航空自衛隊F35戦闘機墜落事故

●F35戦闘機 米報告書で未解決欠陥966件 100件以上は安全に関わる重大欠陥→政府100機追加購入

●桜田大臣 問題発言連発で辞任

【2019年続き】

●国場元自民党副幹事長 ダブル不倫疑惑

●厚労省 70歳以上の厚生年金加入納付義務を検討

●日産ルノー統合案に経産省が阻止関与 仏紙報道

●首相と省庁面談記録不存在 保存期間1年未満に設定

●秋元環境副大臣 弁護士法違反疑惑

●東電 廃炉作業に特定技能外国人労働者受け入れ決定

【2019年続き】

●外交青書「北方四島は日本に帰属」削除

●WTO逆転敗訴 政府の「日本産食品の科学的安全性認められた」は虚偽説明

●池袋暴走母子死亡事故 飯塚氏逮捕されず

●日の丸掲揚と君が代斉唱に従わない教職員の懲戒処分 国際労働機関ILOが是正勧告

●平成の賃金 不正資料廃棄で8年分不明

【2019年続き】

○元号が令和となる

●安倍首相 新元号「令和」決定関与発覚 露骨な政治利用

●厚労省「無職の専業主婦」年金半額案を検討

●経産省キャリア職員 覚醒剤使用で現行犯逮捕 省内の机から注射器押収

●自民党兵庫県議谷口氏 選挙期間中当て逃げ 親族が身代わり出頭

【2019年続き】

●安倍首相「桜を見る会」に公費5000万円 予算の3倍

●自民 失言防止マニュアル作成

●与党 国会予算委員会を長期審議拒否 なおも継続中

●政府統計 全体の6割強が不適切

●与党 丸山穂高議員への議員辞職勧告決議案に反対

●安倍首相「サイバー攻撃受けただけで武力行使可能」発言

【2019年続き】

●高プロ制度 開始1か月で適用者1人

●国が年金等公助の限界を認める 世代別資産形成指針案作成

●厚労省 妊婦加算の再開を検討

●トランプ氏来日 過剰接待 大相撲でソファ土俵にスリッパ 日米で批判

●文科省職員 覚醒剤大麻所持の疑いで逮捕

●桜田前五輪相「子供最低3人産んで」

【2019年続き】

●首相官邸 打ち合わせ記録一切作らず

●管官房長官「その発言だったら指しません」

●北朝鮮 無条件会談目指す安倍首相に「厚かましい」

●空自F35A 墜落原因究明の捜索打ち切り 飛行再開へ

●根本厚労相 職場のハイヒール強制 容認発言

●国連報告者が日本のメディア独立性を懸念

【2019年続き】

●不法就労を入管が要請か 派遣会社社長「協力した」

●人口自然減 初の40万人超 出生率3年連続減 出生数過去最少更新

●防衛省 イージス配備ずさん調査「定規で測って計算した」

●自民元墨田区議 政務活動費1300万円横領容疑

●自民 金融庁「老後2000万円」報告書 異例の撤回要求

【2019年続き】

●国家戦略特区 政府WG委員関連会社 提案者から指導料200万円

●老後2000万円必要の根拠提示は厚労省 麻生氏説明と矛盾

●安倍首相イラン訪問 米WSJ紙が厳しく批判

●特区 ヒアリング隠蔽 内閣府が認める

●非正規雇用者 10人中4人に増加 年収200万円未満75％

【2019年続き】

●老後2000万円報告書「質問への答弁控える」政府が閣議決定

●自民谷川衆院議員 選挙運動員に現金 公選法違反疑惑

●老後2000万円 首相激怒「金融庁は大バカ者」

●森友文書財務省不開示 総務省審査会「違法で取り消すべき」

●財務省 財政審の意見書原案から「年金水準低下」削除

【2019年続き】

●普天間基地周辺のPFOS汚染 政府公表せず

●根本大臣「非正規と言うな」厚労省に指示

●自民 野党攻撃本を党内配布

●自民党沖縄3議員 衆院選中に辺野古工事業者から献金

●辺野古埋立土砂の受注額 国算定と一致 見積前に価格決定

●自民 国会デモの規制を検討

【2019年続き】

●老後2900万円不足 経産省が独自試算

●米WP紙 北方領土「安倍首相の夢、ついえる」

●大塚防災担当副大臣 新潟山形地震直後もホステスと飲酒

●国連特別報告者 日本メディア独立性疑念への日本の拒絶反応に「驚愕した」

●自民二階氏「選挙やってくれたら予算つけるのは当たり前」

【2019年続き】

●安倍首相 大阪城「エレベーター設置はミス」G20発言

●金融庁 老後2000万円報告書をまとめた担当局長が退任

●総務省『過疎』の代替語を検討へ

●米WSJ紙 日本が

Permalink | 記事への反応(2) | 16:51

ツイートシェア

■

当選回数

年齢

Permalink | 記事への反応(0) | 15:30

ツイートシェア

■[国会ウォッチャー]続き・問責決議案提出で延長幅が決まったと思う

http://anond.hatelabo.jp/20170613181216

承前

山本

「あのー私どもは、特区ーで、判断する場合に、その自治体からですね（咳払い）、そういう提案があって、その中身について判断して、最終的には事業者は公募で決まっていくわけであります。そのなかで、今治市から、そういう、必要な教員を確保しているというふうに聞いているわけでありまして、その点も含めてですね、その点も含めて、早期実現性があると判断したわけであります。」

田村

「ほんとむちゃくちゃな答弁なんですけどね、じゃあ今治市が確保しているって説明したって言うんなら、一体どこで説明したんですか。私が見てるヒアリングではないですよ（レジュメには書いてあるけど議論はされてない）。確保しているっていう説明は。じゃあ確保しているっていう説明は何回もされていた協議の中で出てきたとしましょうや。それだったらね、どの事業者が確保してるんですかって聞くのが普通なんじゃないですか。違うんですか。」

山本

「確保しているというのは、先ほど申しましたとおり、ワーキンググループに対する資料できちっと出ております。えーそれからワーキンググループ等の議論、えー議論等については、あーそれはあのー（ｵﾎﾝ）、それぞれの専門家が（ｴﾎﾝ）議論していただいているところでありまして、えー議事要旨等で明らかになっていると思います」（ワーキンググループはろくに議論してないんだって）

田村

「じゃあその説明は、今治市が確保したということでよろしいんですか。」

山本

「今治市が確保できると説明しているわけであります」

田村

「ありえないですよね。ありえないですよ。公立大学作る計画だったんですか。今治市が確保しているってありえないでしょ。」

山本（WGのレジュメを見ながら自分で考えている答弁）

「わたくしどもは、そういう提案を、その実際に聞くのは自治体から、そういう提案を聞いてくるのでありまして、その自治体がそういうふうに確保しているといっているわけであります。」

田村

「そんなのでどうして実現性があるとわかるんですか。おかしいでしょう？今治市が、市立大学の教員を確保してるんですかそれじゃあ。そういう説明があったの？担当者どうなの？藤原審議官どうなの？」

藤原

「あの大臣が答弁されたとおりでして、私ども今治市を一義的にヒアリングしておりまして、今治市が事業者候補の方々とさまざまなご議論をされて、今治市の責任で、ご説明あるいは、資料を作られたと考えております。」

田村

「じゃあ早期実現性があるということで、その事業者候補がどこで、どういう教員を確保するのかということを、聞いていたと、藤原さん、そういうことでいいんですね。」

藤原（こんな「加計ありきではない」から始まってる撤退戦をなぜ反対していたこの人がやらんといかんのだろうね）

「その段階で、どちらの事業者ということは当然、その法的なプロセスはございませんけども、今治市のほうで、さまざまな議論を、さまざまな事業者とされていたということだと思います」

田村

「これもね。破綻してます。こんなので早期実現性なんていったら馬鹿にされますよ！一方は京都産業大学が、事業者としてわかっている、どういう教員が確保されるかわかっている、にもかかわらず早期実現性は今治市がある。どういう判断してるんだって言うことになりますよ。これとんでもないことになってますよほんとに。もう一問聞きたいんですが、あの私これ、つまりね、これ平成３０年開学をゴールとして、加計学園ありきで、具体的な構想を今治市と何度も協議していた、その情報が内閣府の中でごちゃまぜになっちゃって、大臣の答弁作るときにね、思わず教員の確保まで書いちゃったんじゃないかと思わざるを得ないんですよ。何度も協議していた、本来１月４日以降、事業者公募してからしかわかりようの無いはずの、教員の確保を、早期実現性の根拠に挙げるような答弁書を、内閣府が作ったっていうこと、それ以外説明つかないと思うんですけど、加計学園ありきで協議して立ってことでしょ。そうでなきゃ説明つかないですよ。」

佐々木

「これはあのーえーっとですね、今治市のワーキンググループのヒアリングをごらん頂くと、今治市から聞いているわけです。その中で、配布資料、添付されている資料の中で、必要な教員７２名とはっきり書いてあるわけでして、我々は今治市からですね、ヒアリングをうけ、あのヒアリングをさせていただいたときに、今治市として、あの責任を持って出して、出していただいている、資料を私どもは受け取っているということであります。」

田村（笑いがこらえられない）

「あのーこれ、今治市は確保できないんです！何度も言いますけど、当たり前のことですけども、そんなので早期実現性を判断したと、ありえない答弁だと、虚偽の答弁をしているといわざるを得ません。（以下山本大臣と加計孝太郎氏の関係について）」

田村さんの質疑終了後、自民党動議。

これ加計学園は公募するまで決まってないよ、っていいながら、加計学園の出してる情報を基に実現性を判断したっていっているって言う話ね。っていうか諮問会議に提出されてる資料の濃度が違いすぎるんだよね。

これ今治市の大学設置にかかる経済波及効果とかもこの週末読んでみたんだけど、出してるのはいよぎん地域経済研究センターっていう伊予銀行の子会社なんですけどね。

http://www.city.imabari.ehime.jp/kikaku/kokkasenryaku_tokku/siryo01.pdf?1

まず算出根拠が愛媛県の産業連関表なんだけど、一番波及効果が大きいとされている２３７億円の施設整備効果（それ以外の運営効果は２２億円）を受注してるの岡山のアイサワ工業と大本組でしょ？もうその時点で愛媛県の産業連関表使ってるの意味不明だし、就業誘発者数とか直接効果は岡山にいくわけでしょ。今治の悲願なんだーとかいってるけど、結局バブル期に整備しちゃった高等教育用地にとにかく何でもいいから来てもらって、開発公社の赤字を市に転化したいっていう目論見なんだと思うと泣けてくるぐらい今治市民バカにされてるでしょ。いよぎんの取締役には、岡山理科大の学長、前愛媛大学学長の柳沢康信さんがいるし、アイサワ工業の親戚の逢沢一郎議員は、加計学園からの不正献金問題で揉めた過去もあるし、もうどこ見ても関係者だらけで笑えてくるんだけど。

Permalink | 記事への反応(0) | 18:22

ツイートシェア

■http://anond.hatelabo.jp/20170424191740

国会ウォッチャーです。

みてくれてうれしいです。

　宮本徹さんですね、共産党。いい質問をすることが多いですが、麻生さんが相手だとまだ若いかもしれないですね。麻生さんは、一応ちゃんと答える人だけど、相手が若いと、まずクサすとこからはじめることが多いので、まぁまだなめられているのでしょうね。大門みきしさんとかには麻生さんもあんな態度は取らないですよ。麻生さんは、私の中では野中広務さんに、「あんな部落を総理にはできんわなぁ」とおっしゃったところらへんからまぁ人間力が足りないとは思っているのですが、それでも安倍さんなんかに比べると、ルールを守る、聞かれたことに答えるという点で圧倒的にましだと思っています。

　維新のあの人は吉田豊史さんですね。つかみはOK議員とか。OKじゃないですよね。維新の質問は、基本的にあんなのが多いですよ。吉田さんはまだ、個人の人格を攻撃するようなことをしないだけまだましかもしれない。

　明日は誰が質問するから見てね、というのはほんとに大事な点なんですが、実は前の日の夜まで明らかにならないので、議員さんのtwitterとかをフォローしないとわからないんですよ。この辺は国会を見る人が増えたら、せめて質問予定者リストを早めに公開してくれるようになるかもしれないんですが。私も強い不満を持っている点です。特に、民進党や共産党は、せっかくちゃんとした組織をもってるんだから、党の公式twitterで、「明日の質疑」みたいなのをアピールするべきだと思うんですよね。そうじゃないと私みたいな暇人じゃないと、興味のあるところだけみる、というのができないんですよ。まぁリアルタイムで見たい人は少ないでしょうけど。

　質問巧者10人といわれると難しいんですが、私が好きなので言えば、

枝野幸男（民進）　法務委員会や憲法審査会、予算委員会が主戦場です

山尾しおり（民進）　同じく法務委員会や予算委員会に出没します

宮崎たけし（民進）　農水委員会、地方創生委員会によく出てます。元記者で脂っこい議論をする。好き嫌いはあると思う。

逢坂誠二（民進）　法務委員会、総務委員会によく出ます。地道な議論が得意、初鹿さんと並んで質問主意書が好き。

福島のぶゆき（民進）　経産委員会、議論はまぁまぁだけど、パッションは買いたい。

大塚耕平（民進）　財金委員会が主戦場です。元日銀マン、数字は強い、でも地味といえば地味。森友の土地割引計算をあのクソみたいな答弁から解き明かしたのは感動した。

森ゆうこ（自由）　予算委員会、農水委員会。きっつい人ですが、疑惑の追及にはうってつけと思う、今は加計問題を追ってる。

大門みきし（共産）　財金委員会、消費者委員会など。まぁ議論というより講義だけど、勉強になること多い。共産党の仮面を被って自民党よりよほど自由経済を信奉している気がする。

辰巳孝太郎（共産）　経産委員会、予算委員会、高いけど聞きやすい声と明確な問題意識が好き。

仁比聡平（共産）　法務委員会、予算委員会。判例を引いてきて、答弁の欺瞞をつくというまさに弁護士スタイルが得意。

一応与党だと、逢沢一郎議員なんかがでてたら一応みますね。公明党だと、声は嫌いですし、公明党の弁護士でそれでいいのかと思うこともありますけど国重徹議員は議論はうまいなと思います。

こんなところで。

とにかく見てくれてうれしかった。

Permalink | 記事への反応(0) | 12:11

ツイートシェア

■

Togetter - まとめ「韓国応援ツイートに難癖をつけられる逢沢一郎先生」 http://togetter.com/li/29953

ネトウヨってただの差別主義者やんけ

Permalink | 記事への反応(0) | 07:34

ツイートシェア

■転載

　国会の現実をこのような形で報告しなくてはならないことを、ほんとうに残念に

思います。しかし事実を事実としてお伝えしなくてはなりません。

　それは事実上の国会ボイコット、審議拒否を与党が、民主党、社民党、国民新党

が行っているということです。

　本日１１月３０日、自民党はじめ野党が反対するなか、民主党はじめ与党は強引

に僅か４日間の国会延長を決めました。たった４日間で何をするというのでしょう

か。何が出来るのでしょうか。その説明も全くないままで国会が延長されてしまい

ました。全く遺憾千万です。

　国民の皆さんの期待に応える国会にするために、国会の延長を野党から提案する

ことは誠に異例のことでしたが、私たちは１２月１８日までの延長を提案しており

ました。

　それは郵政株式売却停止法案を丁寧に審議するために必要な時間の確保というこ

ともありますが、以下の３点についてはどうしてもしっかり国会で議論しなくては

ならないと判断しているからです。

(１) ドバイショックもあって一段と厳しさを増す景気経済そして雇用問題について

(２) 普天間基地移設をはじめとする外交安保政策のあり方について

(３) 鳩山総理、小沢幹事長をめぐる政治と金の問題について

　そのためには衆院予算委員会を開いてＮＨＫ中継のもとでしっかり集中審議を行

いましょう。参院では決算委員会をやりましょう。

　そして何と言っても党首討論会が大切です。鳩山さんが総理になってから谷垣

自民党総裁との直接対決は一度も開かれていないのですから、是非討論会をやり

ましょう。こうした主張、呼びかけをずっとしてきたのですが、与党は全てこう

した提案を拒否してしまいました。

　ほんとうに残念と言うよりも考えられないことです。例の事業仕分けの作業は

メディアや国民に会場を開放して大々的に行っておきながら、一番大切な国会は

開かない。一番大切な経済や雇用のことについて審議をしない。

　国民誰もが、おかしいじゃないか、ちょっと待てと言っている鳩山総理の政治

資金疑惑についても口をつぐんだままで、やり過ごそうとしている。こんな事が

許されていいはずがありません。

　国会では「鳩山家の子供手当て」というようになりました。民主党議員もそう

呼んでいると聞きました。民主党マニフェストによる子供手当ては毎月２万６００

０円。それに対して鳩山家では総理に対して月々１５００万円だったことが明らか

にされました。

　鳩山家が大資産家であること、大金持ちであることが問題ではありません。政治

資金なら政治資金として法にのっとって適切に処理報告されなくてはいけない。贈

与なら贈与税が必要でしょう。貸し付け金なら貸し付け金としての契約や返済がど

うなっているのか。こうしたことがきちんと説明されなくてはならない。

　とにかく国会に出たくない。逃げまくっています。そういう意味で審議拒否して

いるのは鳩山総理であり民主党なのです。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　衆議院議員　　逢沢 一郎

####################################################################

逢沢一郎の国政ニュースは、ホームページのアドレスやご紹介により送信していま

す。皆様の様々なご意見やご要望を逢沢一郎までお寄せ下さい。また、ご不要の方は

下記までご連絡下さい。

e-mail: 　ask-aisawa@aisawa.net　　 http://www.aisawa.net/　

####################################################################

Permalink | 記事への反応(0) | 23:34

ツイートシェア

■激戦を制して仲間を救った自民議員

http://anond.hatelabo.jp/20090901081008

の「幸運枠」を見ていて思ったのは、では世論調査をひっくり返して激戦を制しこいつらを救った同地域ブロックの「恩人」は誰なんだろうと。

辛勝率（1位票/次点票）の低かった自民党議員に注目してみる。

町村派

町村信孝　9回目　64歳　比例北海道　0.827　←伊東好孝　無派閥　1回目　60歳　北海道7区　1.009

中川秀直　10回目　65歳　比例中国　0.950 ←赤沢亮正　無派閥　2回目　48歳　鳥取2区　1.007

長勢甚遠　7回目　65歳　比例北陸信越　0.907　←山本拓　町村派　5回目　57歳　福井2区　1.020

谷畑孝　　5回目　62歳　比例近畿　0.767　←民主党候補者不足

馳浩　　　4回目　48歳　比例北陸信越　0.932　←森喜朗　町村派　14回目　72歳　石川2区　1.038　

松野博一　4回目　46歳　比例南関東　0.757　←森英介　麻生派　7回目　61歳　千葉11区　1.038

津島派

河合克行　4回目　46歳　比例中国　比例単独　←逢沢一郎　古賀派　8回目　55歳　岡山1区　1.038

金田勝年　1回目　59歳　比例東北　0.986　←大島理森　高村派　9回目　62歳　青森3区　1.004

古賀派

川崎二郎　9回目　61歳　比例東海　0.831　←三ツ矢憲生　古賀派　3回目　58歳　三重5区　1.027

平井卓也　4回目　51歳　比例四国　0.834　←塩崎恭久　古賀派 5回目　58歳　愛媛1区　1.022

山崎派

田中和徳　5回目　60歳　比例南関東　0.775　←菅義偉　古賀派　5回目　60歳　神奈川2区 1.004

伊吹派

伊吹文明　9回目　71歳　比例近畿　0.774　←田野瀬良太郎　山崎派　6回目　65歳　奈良4区　1.020

谷恒一　　3回目　57歳　比例近畿　0.768　←みんなの党得票不足

麻生派

山口俊一　7回目　59歳　比例四国　0.802　←後藤田正純 無派閥　4回目　40歳　徳島3区　1.015

無派閥

今村雅弘　5回目　62歳　比例九州　0.920　←小里泰弘　古賀派　2回目　50歳　鹿児島4区　1.029

菅原一秀　3回目　47歳　比例東京　0.900　←下村博文　町村派　5回目　55歳　東京11区　1.030

まとめ

・古賀派の選挙の強さが光る。町村派津島派が衆院議席数を1/3にしたのに古賀派は1/2で留める。ここでも自派の2名を含む5名をレスキューしている。

・町村派は自派の議員を2人自力救済しているけど、惜敗率7割台でレスキューされるという不覚も。

Permalink | 記事への反応(1) | 01:23

ツイートシェア

■本当に老害と宗教右翼だけが生き残ったのか検証してみる

http://anond.hatelabo.jp/20090831093726

実は俺の第一感も元増田と全く同じだった。そこでそれがどの程度正しいのか検証してみたい。

恐らく自民党復党が濃厚な平沼グループについてもまとめて検証する。

とりあえずのまとめ

・思ったほど「老害」といえるような存在は多くない。当選5回前後の「働き盛り」が多数を占める。

・その一方で、それ以下の層の薄さはとんでもないことに。彼らが中堅になるころは大変そう。

・逆に言えば、今の若手は生き残りさえすれば党の要職につける。稲田朋美が出世するのか。28歳の小泉進次郎は前途洋々（笑）

・とりあえず第一派閥を守った町村派＝清和会だが、彼らが第一派閥だったことは自民党にとって不幸だったなと思う。

・他人のギリギリの頑張りで6人を復活当選させているあたりはちゃっかりしてる。

・古賀派は衆院筆頭派閥に。東国原ではミソをつけたが、自派閥の手当てはそれなりにできたか。それなりの戦力も残せたし、谷垣次期総裁というのはわかる。

・核についての意見が異彩を放つ平沼。

左右度チェック

毎日新聞の「えらぼーと」への回答を使う。

（追記：トラバで指摘のあるとおり、教育や国家観が入ってないのは問題。ただ、全候補者に対するアンケートが他にない）

えらぼーとの中から抽出するのは次の質問。選択肢の順番は一部変えて、小さいほど右、大きいほど左にしている。

上から下の順番に左から右へ一問ずつ答を表示する。（非該当、無回答と答えた議員もいる）

・憲法９条の改正に賛成ですか、反対ですか。

　1．賛成　2．反対

・集団的自衛権の行使を禁じた政府の憲法解釈を見直すべきだと考えますか。

　1．見直すべき　2．見直す必要なし

・日本の核武装について、あなたの考えに近いものを一つ選んでください。

　1．保有すべき　2．検討を始めるべき　3．情勢により検討すべき　4．検討すべきでない

・アフガニスタン支援のため自衛隊を派遣すべきだと思いますか。

　1．派遣すべき　2．派遣すべきでない

・北朝鮮が再び長距離弾道ミサイルを発射し、核実験を行いました。これまで政府がとってきた対北朝鮮政策について、あなたの考えに近いものを一つ選んでください。

　1．圧力をより強めるべき　2．妥当　3．対話を進めるべき

老害度チェック

各派閥ごとに当選回数順に並べてみる。本当にベテランばかりなのかを可視化する。

辛勝度チェック

マスコミの世論調査、出口調査では落選確実と思われながら、ぎりぎりの競り合いを制して生き残った自民党議員が結構いる。

http://d.hatena.ne.jp/aya_momo/20090831/p4

ここでは「辛勝率ランキング」（惜敗率の逆数、（1位の得票数）/（2位の得票数））が示されている。

辛勝率をどこで切るかは完全に主観だけど、とりあえず辛勝率1.05を基準として、辛勝自民党議員がぎりぎりで負けていたら復活できなかった幸運な議員は幸運枠として扱う。

自民党支持者が最後の力を振り絞ったおかげで復活させることのできた議員が、右か左かを見ることも参考になるだろう。

あと、みんなの党と民主党の敵失で本来なら議席を持ち得なかった比例近畿の二人についてはさらに※印をつけておく。

町村派（23人）

森喜朗　　14回目　72歳　無　無　無　無　無

衛藤征士郎9回目　68歳　1　1　4　1　2

細田博之　7回目　65歳　1　1　4　1　1

塩谷立　　6回目　59歳　1　1　3　非　1

小池百合子6回目　57歳　1　1　3　1　1

安倍晋三　6回目　54歳　1　1　4　無　1

山本拓　　5回目　57歳　無　無　無　無　無

下村博文　5回目　55歳　1　1　4　1　1

高市早苗　5回目　48歳　1　1　4　非　1

木村太郎　5回目　44歳　1　1　4　非　非

吉野正芳　4回目　61歳　2　2　4　1　1

高木毅　　4回目　53歳　1　1　3　1　1

谷川弥一　3回目　68歳　1　1　4　1　1

西村康稔　3回目　46歳　1　1　4　1　1

柴山昌彦　3回目　43歳　1　1　4　1　1

北村茂男　2回目　63歳　1　1　無　1　1

稲田朋美　2回目　50歳　1　1　4　1　1

（幸運枠）

中川秀直　10回目　65歳　1　1　4　1　1

町村信孝　9回目　64歳　1　1　4　非　1

長勢甚遠　7回目　65歳　1　1　3　1　1

谷畑孝　　5回目　62歳　1　2　4　2　1　※

馳浩　　　4回目　48歳　1　1　4　1　2

松野博一　4回目　46歳　1　1　3　1　非

津島派（14人）

鳩山邦夫　11回目　60歳　1　1　4　1　1

額賀福志郎9回目　65歳　1　1　4　1　2

石破茂　　8回目　52歳　1　1　3　1　非

佐田玄一郎7回目　56歳　2　1　4　無　1

鴨下一郎　6回目　60歳　1　1　4　1　2

茂木敏充　6回目　53歳　1　1　4　非　1

大村秀章　5回目　49歳　1　1　4　1　1

田村憲久　5回目　44歳　2　1　3　2　1

竹下亘　　4回目　62歳　1　1　4　1　1

新藤義孝　4回目　51歳　1　1　4　2　1

小渕優子　4回目　35歳　2　2　4　非　2

加藤勝信　3回目　53歳　1　1　4　非　1

（幸運枠）

河合克行　4回目　46歳　1　1　4　1　1

金田勝年　1回目　59歳　1　1　4　2　1（参院2回）

古賀派（25人）

古賀誠　　10回目　69歳　2　1　4　1　3

谷垣禎一　10回目　64歳　1　1　4　非　2

園田博之　8回目　67歳　2　2　4　2　2

金子一義　8回目　66歳　1　1　4　1　1

逢沢一郎　8回目　55歳　1　1　4　無　1

村田吉隆　7回目　65歳　1　2　4　2　3

中谷元　　7回目　51歳　1　2　4　非　2

山本公一　6回目　61歳　1　1　4　1　2

岸田文雄　6回目　52歳　2　2　4　1　1

西野陽　　5回目　69歳　1　2　4　非　2

竹本直一　5回目　68歳　2　1　3　1　2

山本幸三　5回目　61歳　1　1　4　1　2

菅義偉　　5回目　60歳　1　1　4　非　1

遠藤利明　5回目　59歳　1　1　4　2　2

宮腰光寛　5回目　58歳　1　1　3　2　1

塩崎恭久　5回目　58歳　1　1　4　2　1

佐藤勉　　5回目　57歳　非　非　4　無　1

北村誠吾　4回目　62歳　1　1　4　2　2

福井照　　4回目　55歳　1　1　3　1　2

小野寺五典4回目　49歳　2　1　4　2　1

三ツ矢憲生3回目　58歳　1　1　4　1　1

小里泰弘　2回目　50歳　1　1　4　1　1

徳田毅　　2回目　38歳　2　2　4　1　1　

（幸運枠）

川崎二郎　9回目　61歳　非　2　4　2　2

平井卓也　4回目　51歳　2　1　3　1　1

山崎派（16人）

野田毅　　13回目　67歳　1　1　3　2　2

甘利明　　9回目　60歳　1　無　4　1　2

大野功統　8回目　73歳　1　1　4　1　1

武部勤　　8回目　68歳　1　1　4　1　2

石原伸晃　7回目　52歳　2　1　無　1　1

田野瀬良太郎6回目　65歳　1　1　4　1　2　

林幹雄　　6回目　62歳　1　1　4　1　2

平沢勝栄　5回目　63歳　非　2　非　非　非

石田真敏　4回目　57歳　1　非　4　無　1

金子恭之　4回目　48歳　1　1　4　2　1

森山裕　　3回目　64歳　1　1　4　非　2

坂本哲志　3回目　58歳　1　1　4　1　2

古川禎久　3回目　44歳　1　1　2　2　3

武田良太　3回目　41歳　1　1　4　2　1

平将明　　2回目　42歳　1　1　4　2　1

（幸運枠）

田中和徳　5回目　60歳　1　1　4　1　1

伊吹派（8人）

河村建夫　7回目　66歳　1　1　3　1　2

古屋圭司　7回目　56歳　1　1　3　1　1

柳本卓治　6回目　64歳　1　1　4　1　2

江藤拓　　3回目　49歳　1　1　4　2　1

松浪健太　3回目　38歳　1　1　3　1　1

長島忠美　2回目　58歳　1　1　無　無　無

（幸運枠）

伊吹文明　9回目　71歳　1　1　3　無　1

谷恒一　　3回目　57歳　1　2　4　非　1　※

麻生派（8人）

麻生太郎　10回目　68歳　1　1　4　無　2

森英介　　7回目　61歳　1　1　4　無　2

岩屋毅　　5回目　52歳　1　1　4　1　2

河野太郎　5回目　46歳　非　非　4　2　非

松本純　　4回目　59歳　1　1　4　非　2

井上信治　3回目　39歳　1　1　4　1　1

永岡桂子　2回目　55歳　1　1　3　1　1

（幸運枠）

山口俊一　7回目　59歳　1　1　4　1　2

高村派（5人）

高村正彦　10回目　67歳　1　無　無　無　2

大島理森　9回目　62歳　非　2　4　非　2

村上誠一郎8回目　57歳　非　非　非　非　2

山本有二　7回目　57歳　1　1　3　1　2

江渡聡徳　4回目　53歳　1　1　4　1　1

二階派（1人）

二階俊博　9回目　70歳　1　1　3　2　2

無派閥（19人）

加藤紘一　13回目　70歳　1　2　4　2　2

保利耕輔　11回目　74歳　非　非　4　2　2

与謝野馨　10回目　71歳　無　無　無　無　無

福田康夫　7回目　73歳　1　非　4　1　2

浜田靖一　6回目　53歳　1　無　4　無　2

野田聖子　6回目　48歳　非　非　4　1　1

棚橋泰文　5回目　46歳　1　1　無　1　1

梶山弘志　4回目　53歳　1　1　4　2　1

後藤田正純4回目　40歳　2　2　4　非　3

秋葉賢也　3回目　47歳　1　1　4　2　1

近藤三津枝2回目　56歳　1　1　4　1　2

阿部俊子　2回目　50歳　1　1　4　1　3

赤沢亮正　2回目　48歳　1　1　4　1　1

伊東好孝　1回目　60歳　1　1　4　非　1

斎藤健　　1回目　50歳　1　1　4　1　1

橘慶一郎　1回目　48歳　無　無　4　1　1

小泉進次郎1回目　28歳　1　1　4　1　2

（幸運枠）

今村雅弘　5回目　62歳　1　1　3　1　3

菅原一秀　3回目　47歳　1　1　4　2　1

平沼グループ

平沼赳夫　10回目　70歳　1　1　2　1　1

小泉龍司　3回目　56歳　2　2　4　2　1

城内実　　2回目　44歳　1　1　4　2　1

Permalink | 記事への反応(2) | 08:10

ツイートシェア

■小選挙区を接戦順にソートしてみる：数百票に救われた町村と中川秀

http://anond.hatelabo.jp/20090831025349　を接戦順にソートしてみる。

青森3区：大島理森（自民）90176　対　田名部匡代（民主）89809　差367票

神奈川2区：菅義偉（自民）132270　対　三村和也（民主）131722　差548票

鳥取2区：赤沢亮正（自民）84659　対　湯原俊二（民主）84033　差626票

北海道7区：伊東良孝（自民）100150　対　仲野博子（民主）99236　差814票

－－－－－－－－１０００票差未満（与党４勝）－－－－－－－－－－－－

山形1区：鹿野道彦（民主）106202　対　遠藤利明（自民）104911　差1189票

徳島3区：後藤田正純（自民）81581　対　仁木博文（民主）80359　差1222票

秋田2区：川口博（無所属）93951　対　金田勝年（自民）92600　差1351票

福井2区：山本拓（自民）80033　対　糸川正晃（民主）78496　差1537票

大阪6区：村上史好（民主）109143　対　福島豊（公明）107336　差1807票

奈良4区：田之瀬良太郎（自民）95638　対　大西孝典（民主）93803　差1835票

神奈川13区：橘秀徳（民主）138104　対　甘利明（自民）136164　差1840票

長崎3区：山田正彦（民主）79223　対　谷川弥一（自民）77316　差1913票

－－－－－－－－２０００票差未満（与党３勝野党系５勝）－－－－－－－

石川3区：近藤和也（民主）100832　対　北村茂男（自民）98599　差2233票

兵庫8区：田中康夫（日本）106225　対　冬柴鉄三（公明）103918　差2307票

愛媛1区：塩崎恭久（自民）133030　対　永江孝子（民主）127562　差2468票

鹿児島4区：小里泰弘（自民）97054　対　皆吉稲生（民主）94343　差2711票

茨城2区：石津政雄（民主）114455　対　額賀福志郎（自民）111674　差2781票

三重5区：三ツ矢憲生（自民）105188　対　藤田大助（民主）102377　差2811票

－－－－－－－－３０００票差未満（与党３勝野党３勝）－－－－－－－－－－

東京13区：平山泰朗（民主）114653　対　鴨下一郎（自民）111590　差3063票

三重4区：森本哲生（民主）87824　対　田村憲久（自民）84583　差3241票

奈良2区：滝実（民主）98728　対　高市早苗（自民）94879　差3849票

－－－－－－－－４０００票差未満（野党３勝）－－－－－－－－－－－－－

岡山1区：逢沢一郎（自民）113045　対　高井崇志（民主）106269　差4076票

千葉11区：森英介（自民）116937　対　金子健一（民主）112707　差4230票

高知1区：福井照（自民）44068　対　橋本大二郎（無所属）39326　差4742票

石川2区：森喜朗（自民）123490　対　田中美絵子（民主）119021　差4469票

東京11区：下村博文（自民）117472　対　有田芳生（日本）113998　差4474票

長崎4区：宮島大典（民主）97912　対　北村誠吾（自民）93423　差4484票

熊本2区：福島健一郎（民主）104876　対　林田彪（自民）99933　差4943票

大分2区：重野安正（社民）112090　対　衛藤征士郎（自民）107124　差4966票

－－－－－－－－５０００票差未満（与党５勝野党系３勝）－－－－－－－－－

個別に見ていくと、暴風が吹いて自民の牙城に迫った民主だとか、

暴風に耐え忍んでなんとか逆転、あるいは肉薄して比例復活を勝ち取った自民とかいるし、

トータルで見た接戦区の勝敗数も一応合理的かな。

でも、1000票差以内の4選挙区の選挙民で、投票に行かなかった人で、自民党に不満を持っていた人には、

どうして投票に行かなかったのと聞いてみたい気はする。

（追記）

ブクマに指摘があったので、ちょっと追加してみる。

比例北海道ブロック　自民党　当選２

2.町村信孝　惜敗率82.7%

北海道5区：小林千代美（民主）182952　対　町村信孝（自民）151448　差31504票

比例中国ブロック　自民党　当選４

4.中川秀直　惜敗率94.9%

広島4区：空本誠喜（民主）102435　対　中川秀直（自民）97296　差5139票

これだけの票の差がついて負けた自民党（つか清和会）の大物の政治生命を救ったのは、北海道7区と鳥取2区で自民候補に投じられた

814票と626票なんだ、ということを理解できれば、「一票の重み」が実感できると思うんだけどね。

（追記2）

この接戦29選挙区は世論調査・出口調査では全部野党系に出ていたんだろうね。

これに加えて、民主が自民と公明にプレゼントした2、みんなの党が自民と民主にプレゼントした2を考慮すると

自民党103、民主党321

民主党は、もう少しだけ頑張り、比例代表の候補者を揃えていれば、単独で2/3を達成できていた。

逆に言えば、極めて濃厚だった民主党の単独2/3をぎりぎりで阻止したのが、自民党の最後の意地と抵抗だね。

Permalink | 記事への反応(0) | 10:10

ツイートシェア

■接戦選挙区の結果

http://anond.hatelabo.jp/20090831003610

5000票差以内で決着した選挙区を上げてみる。

北海道7区：伊東良孝（自民）100150　対　仲野博子（民主）99236　差814票

青森2区：大島理森（自民）90176　対　田名部匡代（民主）89809　差367票

秋田2区：川口博（無所属）93951　対　金田勝年（自民）92600　差1351票

山形1区：鹿野道彦（民主）106202　対　遠藤利明（自民）104911　差1189票

茨城2区：石津政雄（民主）114455　対　額賀福志郎（自民）111674　差2781票

千葉11区：森英介（自民）116937　対　金子健一（民主）112707　差4230票

東京11区：下村博文（自民）117472　対　有田芳生（日本）113998　差4474票

東京13区：平山泰朗（民主）114653　対　鴨下一郎（自民）111590　差3063票

神奈川2区：管義偉（自民）132270　対　三村和也（民主）131722　差548票

神奈川13区：橘秀徳（民主）138104　対　甘利明（自民）136164　差1840票

石川2区：森喜朗（自民）123490　対　田中美絵子（民主）119021　差4469票

石川3区：近藤和也（民主）100832　対　北村茂男（自民）98599　差2233票

福井2区：山本拓（自民）80033　対　糸川正晃（民主）78496　差1537票

三重4区：森本哲生（民主）87824　対　田村憲久（自民）84583　差3241票

三重5区：三ツ矢憲生（自民）105188　対　藤田大助（民主）102377　差2811票

奈良2区：滝実（民主）98728　対　高市早苗（自民）94879　差3849票

奈良4区：田之瀬良太郎（自民）95638　対　大西孝典（民主）93803　差1835票

大阪6区：村上史好（民主）109143　対　福島豊（公明）107336　差1807票

兵庫8区：田中康夫（日本）106225　対　冬柴鉄三（公明）103918　差2307票

岡山1区：逢沢一郎（自民）113045　対　高井崇志（民主）106269　差4076票

鳥取2区：赤沢亮正（自民）84659　対　湯原俊二（民主）84033　差626票

徳島3区：後藤田正純（自民）81581　対　仁木博文（民主）80359　差1222票

高知1区：福井照（自民）44068　対　橋本大二郎（無所属）39326　差4742票

愛媛1区：塩崎恭久（自民）133030　対　永江孝子（民主）127562　差2468票

長崎3区：山田正彦（民主）79223　対　谷川弥一（自民）77316　差1913票

長崎4区：宮島大典（民主）97912　対　北村誠吾（自民）93423　差4484票

大分2区：重野安正（社民）112090　対　衛藤征士郎（自民）107124　差4966票

熊本2区：福島健一郎（民主）104876　対　林田彪（自民）99933　差4943票

鹿児島4区：小里泰弘（自民）97054　対　皆吉稲生（民主）94343　差2711票

与党15勝　野党系14勝

もっと自民が勝ってるかと思ったら意外だった。

ただ、ちょっと前に盛り上がった「投票に行くことの意味」は、こういう接戦選挙区ではわかりやすいね。

Permalink | 記事への反応(2) | 02:53

ツイートシェア

■「世襲が政治劣化の原因」民主・菅氏が自民批判

http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/090503/stt0905031319002-n1.htm

　民主党の菅直人代表代行は３日、岡山県倉敷市の会合であいさつし「日本の政治が劣化した一つの原因は２代目、３代目ばかりが政権のトップに座ったことにある」と述べ、麻生太郎首相らを念頭に自民党を批判した。菅氏は「今の政治は国民主権ではなく官僚主権。それを変えるためにこそ政権交代が必要だ」と述べ、次期衆院選での政権交代を訴えた。

こいつ以前、自分の息子を後継者にしようとしてなかったっけかと思って調べたら当たってた。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%8F%85%E6%BA%90%E5%A4%AA%E9%83%8E

2003年の第43回衆議院議員総選挙、2005年の第44回衆議院議員総選挙に岡山1区から民主党公認で立候補したが、いずれも自由民主党の逢沢一郎に破れ落選した。日頃より政治家の世襲に反対していた父・直人が息子の立候補を認めたことに対して批判が起きた。このとき直人は「政治家として優れた人間がたまたま息子だった」とコメントしている。

Permalink | 記事への反応(2) | 16:24

ツイートシェア