The negligible comment was unfortunate, because it was LITERALLY a mistranslation.
They used a market term which technically translates to "minor", and statistically refers to ≤5% changes in volatile/short-term valuation.
It was translated a "negligible", which is understandably tone-deaf, callous, and conceited when you read it through a western lens and context.
They have a gigantic problem with communication. I noticed even the termination notices are mistranslated to the point of absurdity.

ネグigible（無視できる）というコメントは残念だった。
彼らが使った市場用語は厳密には「軽微な」と訳され、統計的にはボラティリティの高い／短期的な評価における≦5％の変化を指す。
西洋的なレンズと文脈で読めば、これは当然、音痴で、冷淡で、うぬぼれが強い。
彼らはコミュニケーションに大きな問題を抱えている。解雇通知でさえ、不合理なまでに誤訳されている。
(DeepL翻訳)

「2024年 2月5日に、当社は所属ライバー『Selen Tatsuki』の契約解除を決定いたしましたが、これが当社業績に与える影響は極めて軽微であります」

の「軽微」はnegligibleではなくminorと訳すべきという指摘

ただ「軽微」の時点で印象最悪なのは変わりないとおもうが

Permalink | 記事への反応(0) | 00:21

2023-12-26

■この人気ブックマーク コメント何が言いたいのか誰か解説してくれ

https://b.hatena.ne.jp/entry/4746907083002274223/comment/segawashin

「正義棒が痛い痛い」とじゃれ合ったり「ｵﾔｵﾔ絶対正義があるとお思いですか」と眼鏡クイクイしたところで問題は一つも解決しない。ウクライナやガザの後でなお冷笑ムーブがカシコを気取れると思ってるとは驚きだ

これって誰に何を言いたくて言ってるの？

ページの内容と関係あるの？

ページ自体は実は「歴史の正しい側にいる」が皮肉だったのを誤訳？されて意図が伝わってなかったのが広まったってことだよな？

フィンさんの意見としては（「歴史の正しい側にいる」とは核を落とした側で）核軍縮ではそのサイドが前提になってしまいうまくいかないってことだよな？

この解釈違ってる？

だとしたらこのコメント関係あるか？全然わからん。

それともフィンを冷笑派って言ってるの？

これにたくさんスターつけてるけど、みんな意味わかってるの？

Permalink | 記事への反応(5) | 17:49

2023-12-11

■anond:20231211143618

たまに誤訳があって？？？になることがあるよね

グロシとか

Permalink | 記事への反応(0) | 14:41

2023-12-08

■いまなら国会 ウォッチャー AIできるんじゃね？

AIを利用した書き起こし技術の発展をみていると、そんな気がしてくる

誤訳が起きた場合の悪影響も大きいのでチェックは必要だろうけど

Permalink | 記事への反応(0) | 17:10

2023-12-05

■anond:20231205161915

AI 校正って中身変わっちゃったりしないのかな？Google翻訳の誤訳みたいに。

（まあ、前後を文字比較すりゃ分かるのかもしれんが）

Permalink | 記事への反応(0) | 16:21

2023-11-21

■

検事総長の平沼騏一郎「略式命令に対しては常に正式裁判を求めうるべきものなるが故に略式命令を発する前に、その予告をなし異議を述べる期間を与えるがごときは、全く無用の手続なり。しかしてその徒に手数を繁雑ならしめ、かえって制度の実益を減ずるは、実験により明白なるをもって、この手続を廃止するを至当と認めたり」