 
|
はてなキーワード: 話題作りとは
テキサスバーガーって結局クォーターパウンダーにビッグマックの真ん中のパン挟んでちゃちゃっとタマネギとベーコンを乗せてソースかけたものでしょ？
それがどこの店でも朝イチから売り切れ続出（でもクォーターパウンダーもビッグマックもどこでもいつでも売ってる）って、
・マクドナルド社内で尋常じゃないほどのベーコンとタマネギ不足が起きているか、
・ロコツ過ぎるほどの「今後のシリーズもすぐに売り切れちゃうかも！そうないように急いで食べに来てね！」っていう話題性作りか、のどっちかしか考えられないんだけど。ホントにどうでもいいんだけど。
なんかクォーター某も出てきた時にバイトの人使って同じような話題作りして怒られてた気がするんだけど、これが喉元過ぎればなんとやらってヤツなんだろうか。
それとも「何と言われようと売ったモンが勝ち」って事なんだろうか。
3年ほど前の事だ。
がんばってアプローチをかけたのだが、うまくいかなかった。
共通の話題が見つからなかった。
俺は、理系大学出身のさえない非モテ男。釣り合うはずもなかった。
ダメ元で当たって砕けても良かったのだが、どうにかして口説きたいと思って、
一度引くことにした。自分をレベルアップさせて、釣り合うようになってから再度アプローチしようと考えたのだ。
まず、半年間必死で貯金をした。先立つものがなければ、行動が制限されるからだ。
資金に余裕が出来たので、身なりを整えた。
百貨店のメンズコーナーへ行って、適当なブランドでそろえても良かったんだが、
それじゃセンスが磨かれないと思って、アウトレットモールでいろいろ買ってみた。
おかしな格好になっていると、ファッションチェック好きな同僚がツッコミを入れてくるので、その都度改善してみた。
1年後、社交辞令だろうが、複数の人から「今日の増田さんはおしゃれですね。」といわれるくらいにはなった。
そこそこ見栄えが良くなってきたからか、新卒向けの採用サイトに載せる若手社員の写真のモデルにも選ばれた。
この時点で、容姿に関しては問題ないレベルになったと判断した。
それと並行して、話題作りのために、一人旅をするようになった。
休日に、地方で面白そうなイベントやお祭りがあると、夜行バスで出かけてついでにその近辺を観光して回った。
これには副次的な効果もあった。
地理に詳しくなったのおかげで、初対面の人の話す出身地ネタが大体わかるようになって、うち解けやすくなったのだ。
海外へも行った。週末を使っての旅行なので、欧米へは日程的に行けなかったので、アジアばかり回った。
語学力が少しずつだが上がった。
英語の他に、片言の中国語(北京語)、旅行会話程度の韓国語、マレー語。
旅行に行くたびに同僚にお土産を配っていたら、海外に興味があると認知された。
結果、半年くらい前から、フィリピンでのオフショア開発の担当になった。
職場ではまだ直属の部下がいないのに、海の向こうに直属の部下が5人も出来た。
こうした一連の積み重ねを経て、俺は確かに人生経験が豊かになった。
が、こうやって振り返ってみれば、あからさますぎて少し嫌になる。
草原のマップで、ひたすら十字キーを左右に動かして、戦闘になったらAボタンを連打する、あのレベル上げだ。
俺の目的はレベル上げじゃない。元々の目的は惚れた彼女と付きあうことだ。
しかし、俺はそろそろレベル上げに疲れてきている。
このままレベル上げを続けるか、それとも上がったレベルを生かして、他のことに打ち込むべきなのか。
結論がなかなかでない。
感想。
内容は詳しくは書かないけど、まだ見てない人は回れ右。
ループする物語が漸く転換するあのシーンで、一瞬でいくつもの感想を持った。
喜びやら怒りやら、ハルヒの表情と態度に入り交じる感情の微妙さがじかに伝わってくるようで本当に素晴らしかった。
ああ、このシーンに辿り着くための放送ループだったのかと納得。
ながいながいサスペンデッドだったなあ。
でもさすがに8回は必要ないとは思うけれど。物語の演出として。
話題作りとしては必要かも知れない。
もう一つ、あのシーンでそういえばハルヒってツンデレだったなと思い出した。
最近、一時のブーム（？）が下火になったようで忘れていた。
気がかりが一つなくなった。
その国際的な学力テストの詳細を読んだんだけどちっとも落ちてないらしいよ。
例えば前回４位→今回１１位みたいのがあるんだけど、原典に近い方を見ると「（日本は２位グループ）」って書いてあったりする。
これどういうことかというと、視聴率なんかでもそうなんだけど、３００世帯とかの統計を元に出してるから、実際の視聴率に対しプラスマイナス５％の幅があるとされている。
つまり視聴率１０％の番組があったとして、本当は５％だったかもしれないし、１５％だったかもしれない。サンプル数が少なくてそこまでの特定はできないんだっていう。
この国際的な学力テストでも同様で、２位グループっていうのは、サンプル数が少なくてそのグループ内の序列化が不可能って意味なんだよね。統計の限界。
で、この○位グループってとこからいくと、日本の学力はほぼキープ。
ところがマスコミレベルではここは言わないで、実際の順位だけを言うんだ。世論操作は明らかだよね。話題作りと言ってもいいかもしれない。
ま、それはそれとして、だけどここで注意しなきゃいけないのは、この結果は「上がったか下がったか不明」であって、そこには「下がっている可能性も含まれている」という部分は残る。つまり「下がってない！」という意見ではなく、「不明」という意見だということも重要になってくる。
http://anond.hatelabo.jp/20080923121812の元増田。
すまない、同内容のエントリを前に投げたのだけどあまり反応が得られなかったので人が多そうな昼に再投稿してしまった。
id:rukuさんスマソ。
圧倒的な彼我戦力の差に打ちのめされて退散したくなること請け合い。
なるほど。主題歌聞いとけばなんとかなるのかな。カラオケ対策にはなりそう。
ただ空気にはなりたくないんだ。
オタクの集まりに行けばはてなやiPhoneの話が出来ると思っているのがそもそも間違っている。世界狭すぎ。
http://anond.hatelabo.jp/20080923123334
凄く……おっしゃる通りです。
聞き役に回ってオタトークを楽しそうに聞いてればＯＫ！（なのか？） あとおすすめアニメを聞いてみたり。
（ブ米）
知識より「聞き上手」に徹するほうがいい。「知りたい」と相手に直接聞くのも手だよ。
自分が中心になって喋りまくるつもりじゃなければ、「それ気になってた！詳しく知りたい！教えて教えて！」でやり過ごせると思うけど。
何かアニメを見るつもりなら、ギアスがいいんじゃないかな。（でも1期＋2期で十数時間はかかるから今からは無理か…）
来週最終回だから話が盛り上がりそうだなー。
これでなんとか乗り切れるのかな。普通にオタクな人の話を聞くのは好きなんだ。
ギアス！名前だけは聞いたことある（名前だけは知ってる情報は多い）
他人との話題作りのためにアニメ見るなんてオタクのやることじゃねえ
それこそヌルオタだ
自分の好きなこと詳しくなりゃいいんだよ
星野ジャパンがメダルを取れなかった、ということで新聞各社が一斉に星野監督を叩いている。
他にも、マラソンに出場できなかった選手を「日本の恥」だの「国家のゴミ」だの叩いている。
で、その記事を見た読者が「星野ジャパンふがいない」だのなんだの考えもせずに叩いている。
自分にはその状況がまったく理解できない。自分ならこう言う。
「じゃあ文句を言ってるアナタが代わり出場してきたら？そんだけ言うのなら、アナタだったら金メダルくらい取れるんでしょ？」
はっきり言って、自分は野球にもマラソンにもサッカーにも、極論を言ってしまえばオリンピックそのものもあまり興味がない。
興味があるのは、オリンピックという場所で最高のパフォーマンスを発揮する選手達の力の源、トレーニング方法、努力の仕方が
自分の仕事や生活に応用できないか？という点だろう。
学ぶ処があれば、学ばせてもらう。結果が駄目なら、「彼or彼女はなぜメダルが取れなかったのだろうか？」ということを考える。
そういう分析も特にせず、ましてや死力を尽くした選手にねぎらいの言葉も掛けずに戦犯扱いするマスコミ。それはやはり「マスゴミ」にしか見えない。
そして、もしアナタが「マスゴミ」の記事に踊らされているのであれば、それはアナタも「ゴミ」である。洗脳されていることに早く気づくべきである。
統計を使って、社会現象や、人間の性質について、データを集めて分析していると、血液型と性格のあいだに相関関係はないことは、明白。
心理学で調査をする時に、性別や、年齢をデータとして取ることはあるが、血液型や皮膚の色を取るようなことはない。前提にすらあがってこない。論文を調べたら、心理学的には、血液型と性格には相関がないことは、レポートされている。
例えば、企業で、採用や人事で血液型を参考にしたりしてるの（個人的にはしていたら大問題だと思います）？
ただし、血液型が普及しすぎて、血液型のせいではなく、知識の影響でＡ型がよりＡ型っぽい性格になるというレポートはある。
まあ、ちょっと真面目に考えれば、家庭環境や、親の性格、経験を差し置いて血液型がその人の性格を決定ずけるなんて、ありえないことは、わかりそうなものだが、それは、私がたまたま心理学を勉強しているから？
この話を真剣にすると、別に本当かどうかはさておき、話題作りとか、場を盛り上げるのにいいんじゃない？といった意見が出ることがあるが、血液型と性格に相関はないのに、取りざたするのは、肌の色と知能に相関がないのに、盛り上がるからいいじゃん、というのと同じぐらい危険な差別思想だと思う。理不尽な区別は差別。
さすがに、大学で、社会科学系の勉強をしている人は、仮説を構成する概念を検証するトレーニングを積むだろうから、大丈夫だと思うが、ちゃんと学問をしなかった人は、素通りで、定説として信じてしまってるのだろうか？
小学校の教科書ぐらいに、ちゃんと「血液型と性格に関係はない」と社会か理科で教えてほしい。
日本人のどれぐらいが血液型と性格の相関を信じているのだろうか？