 
|
はてなキーワード: 自公とは
鉢呂の件は「自公時代からそう」ではないと思うよ。麻生時代にもマスコミの言葉狩りはあったけど、それはせいぜい現政権で言うところのドラゴン松本レベルの揚げ足取り。
迎えの知事にいきなりものを蹴りつけた一件だけで既に比類がないわｗ
そういう観点で言えば「子供の危険が危ない！」は大半がキチガイに分類されるね。
「本当のところ何がどの程度危ないのか」について彼らは受け入れる余地どころかそもそも知る気もないだろう。
素朴な恐怖で声を上げるの何がキチガイなんでえ。譲ってただの馬鹿だろ。
複雑な脳内設定で「公権力が…！」「全ては仕組まれている…！」とか言ってるキチガイの危なさや狂いっぷりには及ぶべくもない。
だよね。
鉢呂の件は「自公時代からそう」ではないと思うよ。麻生時代にもマスコミの言葉狩りはあったけど、それはせいぜい現政権で言うところのドラゴン松本レベルの揚げ足取り。今回の「放射能付けた」問題のように発言そのものの存在が本気で疑わしいっては「火に油を注ぐ」のと「放火」くらい違う。「死の町」だけならまだ言葉狩りの範囲ではある(といっても麻生時代より更に酷い)
本人が否定しているオフレコ発言という意味では漆間のケースと相似的ではあるけど、むしろ漆間のケースと対比するとなおさら鉢呂のケースは異様さが際立っているよね。
「反原発だから」刺されたのかどうかは分からないけど、一方で明らかに「何らかの政治的意向により」刺されたのだけは間違いない。で、じゃあどういう政治的意向なのかと言われると、原発問題ではないかと推測する蓋然性は(自民党内ですらそれを疑う議員がいるほど)相当程度に高い。
もちろん他に刺した奴がいる可能性はあるが第一容疑者が原発筋だということもまた事実だし、鉢呂に関しては反原発派が怒ることがおかしいとまでは思わないよ。松本の件とかまで陰謀論唱え出したら、いやドラゴンは単に脇が甘かっただけだろ、とは言うが。
俺は原発村でも反原発でもない(広義の脱原発派ではある)けど、正直こういう「子供の危険が危ない！」系が一番バカだと思うけどな。キチガイとまでは言わないけど。
キチガイは直る見込みがない
そういう観点で言えば「子供の危険が危ない！」は大半がキチガイに分類されるね。「本当のところ何がどの程度危ないのか」について彼らは受け入れる余地どころかそもそも知る気もないだろう。
http://b.hatena.ne.jp/entry/www.yomiuri.co.jp/politics/news/20110602-OYT1T00921.htm
これはもう異次元過ぎてついていけないよ…
こういうのも多様性の一端として希少価値を認めるべきなんだろうけど
きわめて民主的な、正規のやり方に則った不信任
↓
↓
↓
不信任案が否決されたら「やっぱやめません」と言い出す総理
さすがにこれは
民主主義を踏み倒してるのも
難局を悪用したのも
茶番やってるのも
菅総理だと思うんだけど。
大体菅さんは大地震が起きるまえから窮地にあって、大地震に救われた。
大地震のせいで政局がストップしなければもうとっくに辞任だった人だよね。
だいぶ待って今不信任案を出すのの何が「難局を悪用」なんだろう。
もうまるではてなーがなに言ってるのか理解できない。
ネットを見て回っても今回の件について「菅側が正しい」といってるのははてなだけだった。
多様な意見はそのままにしておいたほうがいいのだろうけど
津波到達前に圧力容器の内圧が乱高下。
津波到達直後(11日夜)の段階で原子炉建屋内の放射線レベルが300ミリシーベルト(電源断が原因ならこんな短時間でここまで上がらない)
まず津波到達前に既に燃料はある程度損傷しており一次冷却水に放射性物質が混入していたであろうことが分かる。でなければこんな早期に300ミリシーベルトなんて数字は出ない。これの原因は圧力容器の内圧が乱高下したことにより作業員が手動で復水器を停止したことによる温度上昇が原因とされている。
もう1点はその一次冷却水が原子炉建屋内で既に漏れていたということ。これまではベント時の水素放出による水素爆発でダメージを受けたと考えられていたが、それよりずっと前に一次冷却水は漏出していたことになる。この時点で燃料棒の熱によって格納容器が破壊されたとは考えにくいため、地震の震動によって格納容器の脆弱な部分例えば配管や圧力抑制プールなどに既にダメージを受けていたと解釈せざるを得ない。これはベント前に既に水素が漏れていた可能性が高いことも意味している。
つまり、津波による電源喪失は確かに最後の最後で致命傷を与えたことは確かなのだが、津波を差し引いても津波到達前の時点で既にスリーマイル事故より悪い状態にあった、ということになる。例えば水素爆発なんかは地震の時点で津波を待たずして既に起こるべくして起こる条件が整ってしまっている。福島第一の安全基準では東北地震の直撃を食らった時点で既に負け確定、事後対応がどれだけ神対応でも今よりマシな状況は期待できないということだ。
恐らく読売や産経もしくは自公といったこのずさんな安全基準を弁護したいサイドの人々は前述の「作業員による手動停止」をもって「作業員のミス」と主張する方向に行くと思われる。だから先に言っておこう。ナンセンスな上に無責任極まりない。内圧が下がりすぎたら復水器を止めよとマニュアル化されていたとされる以上、これは作業員のミスではなく、ミスだとすればマニュアルのミスだ。またそれ以前に内圧が乱高下するということ自体が尋常ではないのだから、そもそも復水器を止める以前に炉は何かしら壊れている。
http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20110515-OYT1T00527.htm
初動の遅れもなにも「揺れると同時に詰んでいた」ことが明らかになったのだが、「安全対策は完璧だった。全て事後対応が悪い」という正史にすがらないといけない読売のヤケクソ感が凄い。津波到達後4時間でメルトダウンなら事後に手を打てる余地なんて実は無かったのが現実だ。
まあ実は燃料損傷・溶融の見積もりなんざ今明らかになった話ではなく地震2日後には報告書で公表されていたのだが、相変わらず対策無謬で事後対応が悪いと言い張ってる連中(読売・産経・自公など)は当時の報告書をガン無視し続けていて、事実を受け入れるのが不可避になった時点で「明らかになった」とかほざいている。
しかしこれ重大な問題だよね。燃料損傷なんかは当日時点で既に見積もられていたことなんだけど、地震によるダメージの大きさは実はここまで大きいとは見積もられていなかった。つまりこれまでは津波対策が不十分であることが問題視されていたのだけれど、実は耐震性も想定より脆弱かもしれないことを意味しているわけだよ。他の原発の安全基準にも疑問符が付いてしまう。もっとも、一番疑問符が付くのは東海地震に加えて直下にでっかい断層が走っているみんな大好き浜岡原発で、これはもう止めちゃったので、状況的には何とかなりそうではあるのだけれど。ほんとどーすんのよ。
つーかほんと、自民は野党で幸運だった。国会で無邪気に馬鹿な代表質問連発してるけど、代表質問「される」側だとホント悪夢だよ。自民の首相が共産党の代表質問に晒される図が見られなかったのは残念だ。
米財務省、デフォルト回避に向けた最終期限見通しを8月2日に延長 | ビジネスニュース | Reuters
http://jp.reuters.com/article/businessNews/idJPJAPAN-20919020110503
これが人工地震テロの収穫？ 米政府デフォルト回避に向けた最終期限見通しを８月２日に延長だそうで。 属国離脱への道/ウェブリブログ
http://qualitysaitama-blog.at.webry.info/201105/article_6.html
関連？
４月２７日、米連邦準備理事会（ＦＲＢ）は、連邦公開市場委員会（ＦＯＭＣ）声明で６０００億ドル規模の長期国債購入プログラム（ＱＥ２）について、期限どうりに６月末で終了すると発表した。
絶対にやってはいけない掟破りの裏技の米連邦準備理事会（ＦＲＢ）による国債購入を止めれば、ＱＥ２で辛うじて維持していたアメリカ経済は持たない。
もはや誰にとっても最後のカタルシスは避けれない。http://d.hatena.ne.jp/bokko-aqua/20110430/1304145620
TPPに参加するかしないかの締切りは、６月末？なそうです。震災、原発問題で、スカポンタン菅総理が、自公と連携してドサクサ決定してしまわないように、厳しく監視しましょう！ - とある博士のおりゃっ！日記
一次補正のための予算関連法に関して公明が賛成に回ることで5月2日に成立の見込み、らしい。
これによりこの非常時に予算関連法が通らない=予算を伴うあらゆる対応が問答無用で通らないという未曾有の嫌がらせについて部分的ではあるが一定程度解消されることになるようだ。
……ってかさ。今更なの。もう震災から1ヶ月半経ったよ。この間お前らがただ足を引っ張るためだけに全法案拒否体制を敷いたせいで、どんだけ行政が謎通達で暫定措置のオンパレードになったと思ってるんだよ。菅内閣が流した涙よりも官僚と日本国民の流した涙の方が多かろうよ。財源に関して色々ポリシーやこれまでのメンツはあるだろうけど、M9.0なんて見た時点でそんな屁みたいな話は誤差なわけで、今更賛成に回るなら結局お前らこの1ヶ月半政局だけが目的で特に深い考えも無く反対してきたのか。いや実際そうなんだろうけど。ホント、創価以外で公明に投票する奴マジ死んで欲しいわ。このまま行くと二次補正はこいつらがやることになるんだろうけどここまで見識のない連中にこの危機を任せるとか民主党に任せるどころでなくやばいだろ。ああ創価信者は気にしなくていいよお前ら人間的にはとうに死んでるから。
なんかさ、震災以降野党として共産党のまともさが際立ってるんだよな。ここで政局の相伴にあずかれば民主も自公も両方叩けて美味しいところだろうに、政局全くやらずに原発の安全性についてとか被災地医療についてとかクソ真面目に提言してる。個人的には色々同意できない政策も多い共産党だけど、彼らは彼らなりにまず第一に日本国民のことを考えて日本国民のために良いと思うことを言ってその結果議席がついてくるに違いないというような、良く言えば真っ当な悪く言えば要領の悪いやり方を貫いてるんだよね。逆に言うとそれ以外の党は優先度がそうなってないということだけど。まあいっそ予算関連法も衆院で共産党が賛成に回って再議決で通せばいいのにって感じだけど、そこが出来ないのはやっぱり共産党の限界なのかな。うーむ。
シビアアクシデントが起こらなかったからに決まってるだろ。それらの炉は原発事故的には全てどう高く見積もってもレベル3は超えていない。
INESは「震災の規模」の話じゃなくて、「事故の評価」であって、プールの水が溢れたりしたのはレベル1～2なんだが。
女川原発は7日深夜にも電源車とかバックアップはあったらしいが、3系統死んだりしてたじゃねーか。
「起こってから」の政府側の手当が一切ない。というか「絶対起こらない」という政治的建前を堅持するため後者の対策は意図的にゼロになっている。
なに、その二元論。
想定どおりに揺れを感知した時点で原子炉は停止したし、被害直後から、対策は始まってる。そして、今も対策は進行中だ。
いくらなんでも対処訓練の問題なわけないだろ。あの設備配置であの津波が発生した後にステーションブラックアウトを防ぐ手順があってその訓練が存在したのなら聞いてみたいわ。
とりあえず、変電設備の復旧と非常用ディーゼルの起動を行うのが手順だし、訓練もしてるだろ。
非常用ディーゼルが全滅とか東北電力と東京電力、他電力会社からのラインも遮断という結果だっただけで。
その場合、電源回復の努力もするだろうけどさ、まずは、冷却システムがダウンした事の対処が先だし、そのために動いてるだろ。
元々保安院は「絶対に起こりません」と政府としてお墨付きを与えるための組織であって「本当に起こること」を想定しているような組織じゃない。
じゃぁ、なんで、アクシデントマネジメント評価とかやってるの？
今回だって、アクシデントマネジメント整備で作られたマニュアルに添って運用されてるんだよ。
現時点でレベル4以上が起こるといきなりクライマックスになってしまう構造欠陥が存在してるとか、自公が組織も設備も意図的に放棄したとか、
お前が言ってるのはただの陰謀論なんだよ。
規制側と推進側が同じ省の管轄というのも構造的欠陥だろうけど、
経産省次官の東電天下り（法律の定義では違うらしいが）とか自公時代より短期間で認めてるくらいだから
自公が組織も設備も意図的に放棄してしまってきたとか、政治的保身のために意図的に構造欠陥があるとか、何を根拠に言っているのかわからん。
むしろそんな構造欠陥があるなら、どうして女川や福島第二、福島第一5号機、6号機はシビアアクシデントに対処できたんだよ？
昔から、アクシデントマネジメント評価とか保安院の主導で行われてる。
今回は、それが対処訓練の不足等によりきちんと実行されなかったか、アクシデントマネジメント評価シナリオを上回った事故なのか。
原因調査が始まってすら居ないのに適当な事いうな。
しかも現在の政局で一番声がでかいのは「自民が民主の原発対応を非難する声」なわけでこれはもう無能を通り越して恥知らずの極致だ。
いや、対応は非難されるべきだろ。
あまりにも外に出てくる情報が少ない。
さらには、保安院の人間が最初は、可能性も含めて思ったことを話していたのに、どんどん可能性について話さなくなり、
現状、抽象的なことしか言わなくなっているのはどういうことだよ。
今、現場がどうなっていて、「どのような事態を想定していて」、どのような作業をしていて、「見通しはどうなっている」のか。
継続許可の既に前々から全部話の付いてるものだからなぁ。全部話は決まった状態ではいハンコ押して下さいって状態。もちろん最後の最後でちゃぶ台をひっくり返す機会が民主にはあったことも事実だけど、あそこでいきなりちゃぶ台ひっくり返す度量は共産党も含めて誰にもなかった。共産党ですら安全基準を強化すべきとは言っても廃炉にすべきとまでは言わなかったし。
政権交代したばかりで～はものによる。年金制度や税制改革が1年半で出来るわけないし、検察改革や記者クラブ改革は1年半あれば道筋は出来てないといけない(前者は何とか進み始めたが)、原発対策はその中間だろう。1年半で原発政策を大改革することは全く不可能では無かっただろうけど、あくまで潜在リスクの問題なので、政権交代直後の課題山盛りの段階で1年半後に1000年に一度の天変地異がやってくることを予見して高い緊急性があると認識するのは、現実問題として無理だよなってのが正直なところ。原発政策って自公時代の政策的な負の遺産に加えて官庁同士の縄張り争いもあるので、あれをなんとかするのは大変さで言うと幼保一元化くらいの大変さだからね。もちろんそれは結果的に完全な油断だったわけだけど……。
最終的に全力で叩いて良いのは共産党だけというのには同意だけど、今回の事故に関して自公の最大問題は「推進してきたこと」ではないよ。実は原発廃止とか言ってるのは社民くらいで共産党だって原発の必要性は今でも認めてる。
じゃあ何が問題なのかというと、自公が絶対起こらないとしてきた(JCO事故以降は「今後起こらない」としてきた)レベル4以上の重大事故について、その嘘と辻褄を合わせるために「絶対起こらないのだから対応能力も不要」と組織も設備も意図的に放棄してしまってきたこと。このせいでレベル4以上が起こるといきなりクライマックスになってしまう構造欠陥が存在していて、しかもこれはミスとか見落としではなく政治的保身のために意図的にそうなっていた。この点に関してはもう誰から叩かれても文句は言えない。
しかも現在の政局で一番声がでかいのは「自民が民主の原発対応を非難する声」なわけでこれはもう無能を通り越して恥知らずの極致だ。
正直今ですら当時の想定に問題があったとか言ったら嫌な顔して「当時の対策で問題はなく菅が悪化させたんだ」とか平気でほざき出す自民議員少なくないでしょ。現に今そういう口ぶりだし。
http://www.asahi.com/politics/update/0418/SEB201104180025.html
元経済産業事務次官の広瀬勝貞・大分県知事は１８日の定例会見で、経産省時代に原子力発電を推進してきたことに責任を感じるかとの問いに「ありません」と答えた。続けて「とにかく安全を第一に、しかしやっぱり安定的なエネルギーの供給という意味で、原子力をやらざるを得ないだろうと進めてきた。そのことは間違ってなかったと思う」と述べた。福島第一原発事故の後、経産次官経験者が責任について会見で発言するのは初めて。広瀬知事は九州地方知事会長も務めている。
広瀬知事は「責任を感じたり、あの時こうすればいいと思ったりしたことはありますか」との問いに答えた。知事は原発の安全性についても言及。「もっと地震や津波を大きなものに想定してやっていかねばならない。二重にも三重にも安全対策があるはずだったんだが、実は二重三重になってなかった面もあるわけだから、そうした面をしっかり生かしていかねばならない」と述べ、安全性を高める必要があるとの認識を示した。
自公系無所属の知事だが本気で「安全基準は問題なかった」という脳内正史のようだ。こいつに任せたら間違いなくもう一度やらかすな。
Yahoo!ニュース：審議復帰、党首討論など3条件＝24日、民主に要求－自公：時事通信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20091123-00000057-jij-pol
まずは上の記事のコメント欄を見てもらいたい。
Yahoo！ニュースのコメント欄の書き込みでは自民党を盲信的に支持し民主党を口汚く罵った記事が高いスコアで支持を集めている。つまりは政治的な話題に関して言えば民主党に対する誹謗中傷を行えばみんなに褒めてもらえるシステムなのだ。
しかし、これってある意味同調圧力を押しつける事になるし、同調圧力によってによって自由な意見を言えなくなる問題点を孕んでると言えなくもないのではないかな？。そしてある意味「ネットは誹謗中傷のたまり場」を加速させてるだけだと思うのだ。
下手にスコア制を導入するよりも言いっぱなしの方向に持って行った方がもう少し健全な議論が出来ると思う。そうなると巨大掲示板に行けと言われそうだけど。