 
|
はてなキーワード: 組織票とは
横だが。
まー、一応解説すると
組織票として動員されない人（要するに、一般人。浮動票と言ってもいいだろう）が投票に行かないと、
組織票がカタい組織（某学会とか）が、実際持ってる票数以上に有利になる。
それは、組織票がカタい組織（某学会とか）と利害を共有しない人にとっては、好ましくない（不利益を被る）という意味だろう。
思いっきり単純化して、世の中が某学会票10％、浮動票90％だとする。
で、全員が選挙に行けば、某学会票は全体の10％取るわけだ。これは民意の正確な反映だから、別にいい。
でも、浮動票の人が１／３しか選挙行かなくて、某学会の人は組織動員だから全員選挙行くとすると
某学会票の得票率は25％に上昇することになる。
組織カタいところばっかり現実の組織の大きさ以上に有利になっていってしまう。
そのような傾向が続けば、政治家は選挙落ちたらタダの人なので、組織票のあるところばかりを見て
政治をするようになるだろう（あるいはもうなってるか）。
そういう状況は、一般の人にとって不利益だと、まぁそんな感じ。
って言ったらギリギリと歯軋りするんだろうな
組織票と浮動票のことも知らずに、選挙に行きたくないとか言うな。
http://b.hatena.ne.jp/entry/dochikushow.blog3.fc2.com/blog-entry-2178.html
これはガチで賛成。
「読解力」ではなくて「読解についての個々人の責任レベル」について。
「読解力」で考えるならば、
平均点で見た時、板にもよりますが、２ちゃんよりはてなの方がレベルが高いケースはそこそこあるでしょう。
しかし、読解の責任についてははてブはかなり低いです。大事な事なので２回いいました。タイトル入れると３回目。
そして、それに輪をかけて低いのがtwitterのRT。
こちらは、読解力、読解責任ともに低いです。信頼する方がおかしい。
知らない人からのtwitterのRTが情報リソースです（キリッ という人はやべえです。
ましておかしいなと思いながらさらにRTする奴はいじめを批判する資格がない。
みんなから分断されて、部活の写真とかもち出されて「なのに今のお前は何やってんだ・・」とか哀れまれるべき。
はっきり言って、twitterのRTはもはや偽造通貨に等しい物があり、RTが多いからといって全く評価の対象になりません。
だから、最近は２ちゃんの記事がはてブで上位を独占するようになってきてる。
記事の価値が「２ちゃんで注目度が高かった」＞「はてブの数が多かった」になりつつある。
まぁ２ちゃんだって大したことないから、まともなメディアからしたら目くそ鼻くそです。
たとえば○○のような・・・あれ、○○が表示されない。
記事の価値が「２ちゃんで注目度が高かった」＞「はてブの数が多かった」になりつつある"はてブって昔からネット上の一地方中心都市程度の位置しかない気がするなぁ。2chは地方中核都市位はある
言うまでもなく、はてブに上がってきた記事の内、ですね。
この期に及んで「俺の言ってることが分からん奴は馬鹿だ！愚民だ！破滅しろ！！」
と言ってる人たちも、いい加減に今までやってきた事の内容と結果を省みる時だと思う。
ポピュリストが出てきたなら、自陣営でもポピュリストを作ればいいじゃないか。
組織票固めるだけで勝てるようなご時世じゃないってことは嫌になるほど分かってるだろ。
有権者が政策の中身まで見てくれるような期待をする方が間違いだ。
どうせテレビで投票決めるんだから、テレビ映りのいい奴を連れてこいよ。
相手が自分らを攻撃するからって、同じ土俵でネガキャンやってどうするの。
「そこまで必死になるほど既得権手放したくないのか」って思われて終わりだよ。
特に新潮・文春はゲスいネガキャンしてたけど、ああいうの一般有権者ドン引きだから。
あと、共産系の支援団体が平松の応援してたみたいだけど、完全に逆効果だ。
BMS登録サイトの一つにpupulyってのがあります（と言うかありました、今は停止中）。
登録されたBMSにコメントと点数を付けていく、まあよくあるシステムなんですけど。
私が未だに納得していない出来事の一つに「しるこね事件」があります。
事件とか勝手に言ってますけど、別に主だって取り沙汰されていたわけじゃありません。
登録されたしるなんとかっていうBMSの点数が異常に高くなった件なんですが……。
普通に考えれば「それだけ素晴らしい作品だった」って事で終わる話なんでしょう。
正直な話、そこまで良いものでもありません。勿論悪いとも言いません。
普通です。あくまで点数と比較した話ですが、百歩譲ってもあの点数の半分程度の作品ですよ。
そんな作品がpupuly内で一番点数を獲得した結果になりました。
pupulyの点数ってのにはマイナスがありません。
だから「この作品はクソ！よって1pt」でも1pt入るんです。
（あの点数がホンモノならばね）
作品としてのレベルだけで言えばどれも素晴らしい。
でも過疎化してるんです。点数が低いんじゃなくて、コメントや点数が全く増えて行かない。
何も、工作したとか組織票だとか言うつもりはありませんが、私はあの事件に納得していません。
選挙で、ダメな候補者ばっかりで投票しようがない、という人はけっこういると思います。
現行の制度だと、そのときできることは棄権か白紙投票か無効票です。
たんに他の人の投票結果を受け入れます、と言っているだけだからです。
こういうとき、「マイナス投票」ができたらなあ、という話がでてきます。
マイナス投票というのは要するに、入った分だけ得票を引き算する票のこと。
仕組みとしては、通常の投票用紙にプラスかマイナスかのチェックボックスでも付ければいいでしょう。
もっと極端に、投票をマイナスだけでやって、票が入らなかった人が当選ということにしてしまってもいいかもしれません。
これはいっけん投票する側の選択肢を増やす、いいアイデアに見えます。
「当選してほしい一人は選べないけど、当選してほしくない一人ははっきり決まってる」という人がそれなりにいるからです。
こういう人からも情報を引き出せるという点で、マイナス投票はすぐれているはずです。
まず大雑把には、プラスとマイナスがかち合って、各候補者の得票の差が小さくなるはずです。
知名度の高い人の多くは、マスコミやネットで叩かれた経験を持っています。
ワイドショーやネットで叩かれた実績のある人の名前が候補者の中に見つかれば、浮動票はそこに流れるでしょう。
そして、候補者間での得票の差が必要以上に小さくなるのは好ましくありません。
組織票などのちょっとした「力」で選挙結果が左右される可能性が高くなるからです。
マイナス票を避けなければならないとなったとき、候補者はどう行動するでしょうか。
「悪名」を晒すリスクを減らすように動く傾向が今よりも強くなるでしょう。
公開討論が開催されにくくなるでしょう。
浮動票の層には下手に名を売るとマイナス票になりかねないので、あまりアプローチしなくなるでしょう。
それよりは組織票を逃さないために、内輪向けの活動をするようになるでしょう。
全体として、候補者は情報を提供することに慎重になるでしょう。
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/101029/crm1010291928028-n1.htm
前代未聞のスキャンダルである。内閣官房長官が任命権を持つ内閣事務官が、山口組系暴力団員と組んで風俗店を経営し、そのトラブルから暴行事件を起こしている。山口組の企業舎弟が内閣事務官をしていたのである。
容疑者は総理官邸の警備担当であるようだが、本来の警備職は公安職俸給受給者から出されるので、事務官という肩書きで警備担当につくことは無い。
このような不自然な配備は、民主党が政権を取った時に、民主党職員を大量に行政府に押し込んだ時に採用した人材の為に用意されたポストである。
内閣で働く人間が、副業で風俗店を経営しているというのが、民主党政権のありさまである。これで民主党内にはフェミニスト(女権拡張論者)が一杯いるというのだから、党内での情報共有や話し合いといった、横のつながりが一切存在しないという事だ。
こんな状況で国家が運営できると考えているのだから凄いと考えるしかない。民意を吸い上げる為に選挙区を細かく区切って議員をつけているのに、
議員同士の横のつながりが無く､小沢や鳩山といった金主や旧社会党の組織票といった縦のつながりしかないのである。
上意下達で情報共有が無いわけで、こういう状況を独裁体質と言わずして何を独裁と言えというのであろうか。
尖閣諸島沖ビデオの公開に介入し､一ヶ月間国会が足踏みした円高問題など､イベントが目白押しだというのに、反民主党の炎にガソリンをぶちまける､相変わらずの民主党政権なのであった。
「既得権益者が得をする」ってのとはちょっと違う。
正確には「組織票を動かせる奴の意見だけで政治が決まってしまう」だ。
これは投票率が下がれば下がるほど顕著になる。
投票率が３０％程度なら、議員は市民の声なんぞ聞く必要はない。
投票に行かなくてもいいよと言うのは、そういう団体にアドバンテージを与えてしまうし、そういう団体を作ることで政治を動かせてしまうという事。
選挙に行かないことがズルイと非難しているわけでも、政治に文句をいう事を非難しているわけでもない。
そういう団体主導の政治に異議を唱える場合、「みんな選挙に行ってくれ」とならざるを得ない。
こういうクソみたいな意見を言わず、実直に動いた人だけが何かを為してきたのだから、「選挙に行け」と言い続ける人は、そのまま言い続ければ良いと思う。
選んだか選ばれたか知らんが、相手ができて継続（結婚・子持ち）した＝それが釣りあう相手
ミスコンとかでも一応「外面も内面も健康的で美しい」って採点基準があるんだから、
少なくとも、外面のみ重視だったり組織票が動くガキんちょの採点よりも
リアルで相手を見て選ぶ/選ばれるんだから、こっちの方が確実。
もしかして、ブッサイクな同性が可愛い異性を連れていて、嫉妬でトチ狂ってんの？
ブッサイクな同性にはプラスの採点が
ちゃんと付けられた上で、そのカップルは同等にできてる。
世の中はそうできてる。
だから、高得点カップル（繰り返すが安っぽい外面だけじゃないぞ）から
超低得点カップルまで、釣りあう相手がいれば…というか、ほとんど居た上で、
子供も幅広く生まれる。
クズも生まれ続ける。
そして、容姿や性格、能力がどれだけ完璧でも、子供ができないだけで、
残念だったな。
▼主な受賞作品
▼マンガ ・少年：BLACK BUTLER（黒執事） ・少女：OTAKU GIRLS（妄想少女オタク系） ・青年：IKIGAMI（イキガミ）
▼アニメ ・マンガシリーズ：SOUL EATER（ソウルイーター） ・オリジナルシリーズ：CODE GEASS（コードギアス）
なんかもう色々酷すぎる。
やっぱりこれって、海外では「漫画、コミックなんてヲタ文化」って認識だからなんだろうか。
一時期、フランスのコミックは日本のヲタに比重を置いた作風とは全く異なる
素晴らしいコンテンツだってもてはやされた事があったけど
逆にあちらからはこうも日本の漫画＝ヲタ文化って断定されちゃうような結果が出ると流石に気が萎える。
いや、そうじゃない、って言われたほうがショックだけどさ。
高いだろ実際。民主党は正にコミュニケーション能力の塊。
もともと、旧自民党の人が半数ぐらいいて、トップがそもそも、旧自民党の中で金権政治で知られた人。
蓋を開けてみれば、その名にはじない金権政治で、選挙前に農家の助成金、道路の公共事業など、組織票獲得のための利権誘導バリバリ。
事情を知っている人から見れば、さもありなん。予測できた結果の1つ。だから、政権交代の前に、すくなくともトップは交代しろって話になって鳩山になったんだろ。
ただ、これを上手いこと隠蔽して、口当たりのいいことを沢山言って、期待させて、多数票をとったってのが民主党。
いわゆる文系様のコミュニケーション能力でしょ。口当たりのいいことを沢山言って、その場を玉虫色に収めて、立場が弱いヤツに泥をかぶせるってのは。ナンパさんとか大会社とか正にソレじゃん。
どこかの芸能人が期待していたとか、言ってたけど、期待する方がどうにかしてる。逆に、期待するなら、4年間かけて、多少のことには目をつぶり改革を推し進めてくれることをこそ期待するべきで、即効的な効果なんてあるわけないじゃん。
支持率が、数十％下落したけど、正にこの下落した数十％の人たちが無責任極まりない投票をしているってこと。そして、その無責任票を上手いこと味方につけるのが、現代のコミュニケーション能力。
そして、その無責任票を味方につけても、所詮 無責任票は無責任票。責任ある行動が期待できなくて、結局自滅するのが現代の日本政府と、日本企業。
その場限りの玉虫色のなんとかをコミュニケーション能力と呼んで、みんなが、それをコミュニケーション能力だと思っている限り、この国は変わらない。
ttp://blog.goo.ne.jp/newseko/e/47e7d37f504ef3e19a7374e964548672?fm=rss
「郵政民営化見直しで世論は大いに反発している。民主党政権が組織票のためなら何でもやることは明白になった。一方谷垣総裁は今日の冒頭挨拶で『国民のため』という言葉を多多用された。評価する。だからこそ自民党から離れていく業界団体に未練がましく懇願することはやめるべき。距離を置くべき。『自民党は業界団体の要望を丸呑みすることをやめ、国を憂える国民一人一人の声に耳を傾ける党になる』と宣言すれば、自民党が変わったことを国民に理解してもらえる。なお予算委員会の質問者は重要。きちっと採点評価するべき。ダメだった人は二度と立てない。うまかった人は何度も登板するという形で緊張感をもって公平にやってほしい」