  |
はてなキーワード: 男性脳とは
私25歳
仕事の愚痴を吐くと「そんなに嫌な職場ならさっさと転職しなよ」って言われるのが本当にストレス過ぎて無理になってきた。
「男性脳と女性脳」「解決脳と共感脳」なんてことは知ってるけど彼氏の男性脳的な考え方が本当にイヤ。
彼氏のというかこれまで付き合ってきた男全員に共通する解決脳的な言動が本当にイヤ。
単に愚痴を聞いてうんうん頷いてくれればまた仕事に行く勇気が湧くってだけの話なのに、なんでそんな簡単なこともしてくれないんだろう。
挙げ句に「向上心がないからそうやっていつまでもウジウジなるんだよ」「赤ちゃんじゃないんだから自分にふさわしい環境を自分で見つける努力をしなよ」とか言われてちょっといま本気で頭にきている。
どうして男って偉そうに説教するの？
最近、結局男って不快感に対する耐性が女性よりもないんだろうなって思うようになったわ。
「別に環境を変えるほどではないけど溜め込んでおく のは辛い」ってくらいの不快感にも耐えられないんだろうね。
だからすぐ「環境変える」みたいな極端な考え方になるし、環境を変えられないならすぐ自殺する。
男女の自殺率の差って単純に男のメンタルが弱いってことを意味してるだけの話なんじゃないの？
いま内心、彼氏と別れる決心はしてるんだけどこのままだと男全体を憎むようになっちゃいそう。
神経ネットワーク自体は同じでも、ネットワークの上を走るソフトウェアに違いがある。
それがその謎の答えだと思う。
子供がフィクションに影響されてロボット好きになったりはしない、少年マンガのラッキースケベを見て女性蔑視者に育つことはないのと同様に。
てっきり男の子は生まれつき論理を操る理系になる才能が強いから
幼いうちにロボットを好きになるんだと思ってた。
だけど、最新の科学によると男性脳と女性脳の差なんて無いらしい。
え？
追記・
言及欄より
子供がフィクションに影響されてロボット好きになったりはしない、少年マンガのラッキースケベを見て女性蔑視者に育つことはないのと同様に。
えぇ…
だから何？
何の意味があるよ？🤔
目の前でエレベーターの扉が同時に開いた。
左のエレベーターには男が乗っている。右のエレベーターには女が乗っている。
情報が他にないので、その男は平均的な男性脳をしていると想定するしかない。
女性であるあなたと２人きりになったら性加害に及ぶ恐れがある。
もちろん左でも何も無かったかもしれない。
「少年マンガで暴力と力の順位づけばかりに夢中」が「女性たちの文化を見下してる」に繋がる因果関係が不明。
また、「女性たちの文化を見下してる」が「だからスキンケアさえしない。」に繋がる理由も不明。女性文化を尊重するなら必ずスキンケアするのか？
どの集団？
せやね。
男性脳がケア能力低いのは、少年マンガで暴力と力の順位づけばかりに夢中で
女性たちの文化を見下してるからだと思います。だからスキンケアさえしない。
納得いってなかったことを明確にしてくれた。あなたに同意です。
別に反射神経なんていう神経網は無いけれど、便宜的に仮想の概念としての「反射神経が鈍い」をみんな受け入れてるし普通に意味が通る。
おそらく文化に問題があって男同士で傷を舐め合うのは弱い、されていてケアが苦手。
セルフケアもおろそかにしてるので、癒し手になってくれる女性パートナーを求めがち（だがやはり男性脳・女性脳の差でキモがられる）。
あくまで国会限定の話でしかないけどあれだけ少ない女性議員のスキャンダルを男性議員と同じぐらい聞くのはどういうことだろう？
そういえばどっかの国の大統領暗殺でその妻に疑惑かかってるけど、妻には政治的野心がないからその可能性は低いとか言われてるね。
権力が得られようが女性にはそんなもんどうでもいいんだよな。せいぜい井戸端でマウントとれる程度の権力があれば満足するのはまともな女。
政治家になろうとしちゃう時点で下手な男性以上に男性脳ばりばりでまともじゃないんだよね。性欲ありきのスキャンダルの多さにも反映されてる。
男性より女性の政治家の方がはずれの確率高いのは経験的に明らかといえるだろうから、俺は女性という時点で投票対象にしないことにしたよ。
男女に関するステレオタイプと思い込みで好き勝手に作られた男女神話が凄い。悪い意味で。
その神話とは体系だててすべて語られるわけではなく、部分的に語られることが殆どであるが纏めると次に示すような一本の物語となる。
国によって違いはあるだろうが日本においてはこのような神話である。
１ 動物とはオスが狩りをしてメスが育児をする本能で動いている世界である。
２ 人類も例外ではなく古代の人間は男性が狩りに出かけ、女性が家に残り育児などを行っていた。
３ その歴史の中で男性と女性はそれぞれ違う進化を遂げた。男性脳と女性脳でありまた解決脳や共感脳、趣味などの好みの違いなどの類である。
５ その為に女性は子ども好きな傾向や育児に対して能力が高い傾向がある。
７ 特に乳幼児期においては母子関係が重要である。これは父子関係では代替できないものである。
８ これらの本能は成人期においても働く。例えば結婚相手として男性は年収を求められ、女性は若さを求められる、女性の専業主婦希望が多いなどが例である。
９ 日本において歴史的に夫が外で稼ぎ、妻が家を守っていたのはこのような生物学的なものである。
１０このように男女で役割が異なるため同性愛は生物として異常である。
しかしそもそも一行一行が全て科学的根拠がない思い込みである。
１ オスが狩りをしてメスが育児をするは絶対ではない。ライオン、ヨザルなどの例がある。
２ 科学的根拠がない。男性が狩りに出かけていたというのは実は推測である。最近では、大型動物ハンターには女性も多かったのではないか？という研究も出てきている。
４ 科学的根拠がない。母性本能は俗に言われているだけの話である。母性は生物学的話でも医学的話でもない。
５ 科学的根拠がない。女性にそれらの役割を押し付けられたという話ならばそういう傾向は出るだろうが男女とは関係がない。
６ 科学的根拠がない。単に母親が中心になって育児をしていた結果を疑う方が自然。
８ 科学的根拠がない。
９ 科学的根拠がない。それに夫が外で稼ぎ、妻が家を守る固定的性別役割自体歴史が長いわけではない。
１０科学的根拠がない。
止めよう性差別
止めよう疑似科学
今時これを信じている人がどれだけいるかについて。
全部を信じていなくても部分部分ではネットで未だに見かけますね。
これらを神話に含めたつもりはありません。
https://dot.asahi.com/articles/-/203327?page=4
細田氏によると、男女の脳がちがうという認識が広まったのは、1982年に権威ある学術誌「サイエンス」に掲載された、一つの論文の影響が大きいという。その内容は、「男性9人、女性5人の脳を調べたところ、男性より女性のほうが、脳の右半球と左半球をつなぐ“脳梁”が太かった」というものだ。この論文によって、「脳梁が太いと左右の脳の連絡がスムーズになるため、女性は細やかでマルチタスクが得意」という定説が生まれたが、何千人もの脳のデータを解析した、その後の研究では、脳梁の太さに男女差は認められなかった。
にもかかわらず、40年も前の研究をもとにした、男脳／女脳という概念は、いまだに幅を利かせている。その理由について、細田氏はこう分析する。
男女平等やジェンダー平等は女性自身が求めていないのではないかという慎重論があるが、それってそんな問題なのだろうか？
女性が困っても男性が困っても生物的に自然な範囲で男女平等は目指すべきではないだろうか？
現行で
これを
とする。
だったら次の例はどうだろうか。
これをこうしたい。
まさに平等だ。
ここで女性に対して「持っている饅頭を２個男性にあげてください」と声掛けする。
なのに、女性が「持っている饅頭が少なくなるのは嫌だ」と言った。
この女性の言い分は正しいだろうか？いや女性の言い分が間違っているだろう。
例えばこのような饅頭の偏りは専業主婦と専業主夫の割合の差などが挙げられるだろう。
女性の社会進出や女性の敵は女性論もそうだと思うが女性が嫌がるのではないかという観点ではなくて
男女平等（ジェンダー平等）は男女のためのものであって女性のご機嫌取りの為にあるわけじゃないと思う。
男女平等に嫌がる女性がいたらそれは皆で説得したほうが良いんじゃない？
「政治家の男女比率は違うがこれ自体は問題がない。何故なら政治家になるのは男性でも女性でも問題ない。単に女性がなりたがらないだけだ」
これは一見正当のようでおかしい気がする。男女比率を均等に取るために女性政治家優遇などがあればそれは批判的な意見もあるだろう。
なぜなら
と思う。
生得的に男女で違いがあると明確な根拠があるなら仕方ない面もあるだろうが。そういうのは見つかっていないし男性脳、女性脳的なものも根拠がない。
ここで「意図的な誘導をすべきか否か」という図式であれば「男性ばかり政治家になるように呼び掛けるのはダメだから、同じように女性ばかり政治家になるように呼び掛けるのはダメ」となると思う。
でもそんな図式ではないと思う。
どこかで人為的に男性ばかり政治家になるように誘導されているのだから女性にも政治家になるように呼び掛ける、（誘導により偏ったものを戻すために再誘導する）は認められると思う。
もちろん優遇政策、例えば女性ばかり下駄を履かせるとか、女性には祝い金をとかは話は別だ。それは否定的意見も肯定的意見もあると思う。
男性の専業主夫に否定的な論がまだ多いのはこれまでそういう偏った社会に育っただけだと思う。
男性の専業主夫ニーズが存在しないわけではないし、女性の専業主婦の枠を減らして男性の専業主夫枠を増やす事で将来の男性の希望に沿うことになるだろう。
フェミニズムは男性脳女性脳って言葉を嫌うけど実際にはそういうのあって
赤ん坊に乗り物のおもちゃとぬいぐるみを見せたら男児はほぼほぼ乗り物を選んで女児はほぼほぼぬいぐるみを選ぶっていう実験があるくらいなんだが
リベラルの要請通り「ほぼほぼ」の部分を「完全に」とは読み違えなかったとしても、統計的には女性は「ほぼほぼ」かわいいものが好きなんだよ。もちろんかわいいのが好きな男、かっこいいのが好きな女もいますよ～はいはい。少ないけどね
だから社会的要請を内面化みたいな話されても、そもそもその見解ずれてるくね？っていう。プリキュアがわざわざテコ入れして男の子もプリキュアになっていいみたいなこと始めないといけなかったのは、普通にやってても女児しか見ないからだよね？男児は仮面ライダー見てんだわ
かわいいを嫌がる男配信者も男性脳が影響してるんじゃね？女配信者でかわいいって言われたくないってやつ見たことねえぞ。匿名の愚痴とかもない。もちろん「完全に」ではなく「ほぼほぼ」なのでこれから出てくるかもしれんが
一万歩譲ってこの見解が正しいのだとして、「かわいい」を嫌がる方が差別主義者のパターンと「かわいい」は誰にとってもNGワードというパターンに分かれるが、俺は表自戦士なので後者は受け入れられないね
だから、男もかわいいと言われても大丈夫なようにアップデートするべき。まあ表舞台に立たないおっさんのことを誰もかわいいなんて言わないから、俺は他人事のようにアップデートしろよｗなんて言えるんだけどねｗどうでもいいわｗ
俺は普通に女の推しにかわいいって言いまくってるわｗ本人も言われて嬉しがってるし。はいはい本音ではどう思ってるかわからないですよね～でも正直嫌なら本人がNOっていうべきだから。その勇気が持てないとか知らないから。それが表舞台に立つ人が背負うべきリスクだから。
結果それでファンが離れてもぶっちゃけ水商売ってそういうものだから。嫌ならＯＬとかサラリーマンやればいいんだよ。その大前提の上で、今のところNOって言われてないってことは、現時点では俺の推し的にはかわいいはＯＫなわけ。だから俺は普通に女の推しにかわいいって言いまくってるけどね。
