はてなキーワード: 桜蔭とは
さーせん、俺が見たのはこの類の子だわ。
俺は歯並びが悪くて高1くらいから某大学病院の矯正科に通ってるんだ。
矯正って治療期間が長くて、しかも大学病院だからベテランの先生+大学院生のペアでずっと同じ先生が担当するの。
それで大学院生(去年に卒業?して正式な歯医者になった)とタメ口で話せるくらい親しくなってね。
んで、どこの高校出たんですかー?みたいな話になって、中高一貫の共立を出たとかで、
共立は御三家なんだよ!って言われて、え?御三家って双葉とJGと桜蔭なんじゃないの??って感じで
「御三家」ってのが地方に属するものだということを知ったわけだ。
なんだこのマジレスwwww
※マジレスしすぎたから一部消しました※
双葉は字が違うよ。雙葉ね。
それにしてもフェリスが御三家なんて呼ばれているとは思わなかった
あんなところ金があれば誰でも入れるんじゃないか?
そんなことはないと思うよ。少なくとも20年近く前はそんなことなかった。
日本一頭が良い私立女子高校 桜蔭学園 1学年生徒数250名 東大合格者59名 日本一頭が良い私立男子高校 灘高校 1学年生徒数216名 東大合格者114名 日本一頭が良い国立女子高校 お茶の水女子大学付属 1学年生徒数120名 東大合格者5名 日本一頭が良い国立男子高校 筑波大学付属駒場 1学年生徒数160名 東大合格者74名
データ出してくれるのはいいんだが
結論ありきでデータを見ると失敗するよ。
当該の地区で最も優秀であり、東大入学者を出している高校だろう。
比較の対象として、女子高であれば桜蔭以外といっても女子学院ぐらいで、
トップ高でさえこうである、となればだな。
本来はそうあるべきだけど、現代日本においては大卒と言う資格を取るために行く人が大半だと思う。
大卒と言う資格が無ければ(それこそスポーツなどの特殊な才能が無い限り)ろくな仕事に就けないから。
ならなんで、そんな奴らが桜蔭みたいなガリ勉女だらけの学校に行くんだよ?
その言い訳はちょっと苦しすぎるんじゃないか?
留学する子も全然いないじゃないか
桜蔭は結局東大志向で、偏差値至上主義の結果、女の能力の限界でこういう進学実績なんじゃないの?
早稲田、慶応に大量入学っていうならともかく、明治や中央に行ったところで得られるモノはほとんどないぜ。
日大と大して変わらん。
かといって手に職のために薬学部や医学部進学するわけでもなく・・・
だいたい、桜蔭のガリ勉ブスが、大学デビューしたところでどれだけ可愛くなれる?
あいつら手に職つけなきゃお先真っ暗だぞ
中学受験で桜蔭クラスの学校に入れるためにどれだけ塾に通って、どれだけ親が付きっきりで勉強させなければならないかご存じか?
増田が通ってた地方のヘボな女子高とはわけが違う。
浪人できないしね
そのことがよくわかっていないみたいだね
自分は男子校側卒なのであれなのだが
中学受験では必要ないからね。
横増田だけど
君は何か勘違いしているみたいだけどさ
灘だろうと筑駒だろうと「適当に勉強していたら東大には余裕で入れる」
桜陰もそのうちの一つのハズなんだけど、、、頭一つ劣っているのが現実という話しなんだよ
中学受験で桜蔭クラスの学校に入れるためにどれだけ塾に通って、どれだけ親が付きっきりで勉強させなければならないかご存じか?
増田が通ってた地方のヘボな女子高とはわけが違う。
女は男に比べて必死でガリ勉してまで東大に行くメリットが少ないし、親もそれを望まない人が多いからだと
今まで散々書かれてたのに読んでいないのか。
増田(と姉)の親も、娘を東大に進学させるような教育をする親だったんだろうけど
(というか、そういう親だったから君の姉は東大を目指すようになったと考えるべきか)
そうではない親も世の中多いんだよ。
だからさー。
こと桜蔭に関して言えば、どの親も教育熱心で高学歴志向なんだよ。
その桜蔭ですら、進学実績は同じ偏差値の男子高校よりもはるかに劣って二番手レベルなんだよ。
ガリ勉して東大に行きたい女たちの集団だけど、結果として行けないの。
それに対して
それは単に君の姉が中学までは成績が良いタイプだったというだけでは。
男にもこういう人はよくいる。中学までは秀才だけど、高校になるとただの人になってしまうという。
君の姉は自分に才能が無かった事を認めたくないから、自分の「女」という性別のせいにしたいんだろうな。
こういう返しをされたけど、これは同じように教育熱心で東大志向の桜蔭において、男子校に比べて、桜蔭の東大進学率が低い理由にならないの。
男女限らずある一定の割合で、中学までの秀才が現れるのだとしたら、ほかの男子校も東大進学率が下がるはずなのに、女子の桜蔭だけ下がってるんだから。
「女にそれが現れる可能性が高い=思春期以降に優秀な女が減る」って理論の裏付けになってるだけだろう?
こういう議論を続けると、データで示されて、結局女が劣ってるって結論になるから墓穴掘ってるって言ってんだよ。
もっと「高い専門性を萌芽させる女性は中学以前は劣等で一流校に入れない」みたいな別の要因が示せないと、結局女は学問的に劣ってるって結論に収束されてしまうんだよ。
それは単に君の姉が中学までは成績が良いタイプだったというだけでは。
男にもこういう人はよくいる。中学までは秀才だけど、高校になるとただの人になってしまうという。
君の姉は自分に才能が無かった事を認めたくないから、自分の「女」という性別のせいにしたいんだろうな。
男女限らずある一定の割合で、中学までの秀才が現れるのだとしたら、ほかの男子校も東大進学率が下がるはず。
でも女子高だけ下がるのはなぜだろう?
しかも、女子高は男がいないから比較的、勉強に集中できる環境のはずなんだが……。
男女の能力が変わらないっていう人ってこういう墓穴をどんどん掘っていく傾向にある。
理由をあげればあげるほど、女のほうが学問的には劣っているという結論に収束されてしまう。
引きこもりや統合失調症患者がそれを言い訳に自己正当化することや、加藤容疑者と一緒。
男で自分の性別を理由に負けた言い訳する奴がいるだろうか?
歴史上行われてきた積極的差別是正措置はほとんど失敗で、既得権益を弱者に譲り渡し、国を骨抜きにしただけだった。
黒人で女性のライスも、アファーマティブアクションには反対してる。
桜蔭には15年前からそんな風潮なかったし、東大高学歴傾向強かったよ。
それでも、男の子には勝てないんだなあ。
なんでかわかる?
思春期になって、乱暴に言うと男は2種類に分かれる。
色気づく奴と、オタ化する奴
後者の場合、特定分野が面白くてしかたなくなる。
頭の中の優先度を特定分野がほとんどで占める。
その勢いで派生分野の勉強も進み、大学に進学後も大好きな専門分野に触れ続ける。
女はどうなるか
どちらかというとほとんど色気づく。
頭の中は男のことしか考えなくなる。
体自体は一番生殖に適した時期だから普通に考えれば当たり前だよね。
姉もそうだった。
高校生くらいから模試の成績はドンドン落ちて行った、それでもクラスの順位は変わらなかった。
これが何を意味するかというと、女子全体の成績が落ちたことを意味するんだな。
悔しかったと思うよ。
しまいには1年下の俺に抜かれて、生物化学の暗記科目に変更し、浪人して医学部を目指した。
おかげで我が家は家計が火の車になることが予想され、親から可愛がられていた姉が優先なので、俺は浪人も私立も許されなかった。
俺は姉と同じ年に、桜蔭より格下の御三家を卒業して現役で東工大に入った。
姉は私大の医学部に入学した。
ちなみに、薬剤師とか医者の男女比率ってかなり均等に近いんだけど
プロの音楽家も女性比率のほうが高いんだけど、優秀な人はみんな男性。
医者の道で一流になりたがってたけどそれもあきらめた。
仕事をしていても頭の中が子供のことでいっぱいになってしまうらしい。
だから良く言ってるよ。
「女って駄目ね」って
高校生の時には頭の中を男に占有され、
大人になると自分の子供に占有される。
男の場合はそうならない。
女が男に勝てないのは母性が原因だよ。