「学生部」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 学生部とは

2010-04-11

奨学金打ち切られた、どうしよう・・・。

奨学金って留年したら

もうその時点でダメなんだな・・・。

知らなかったわ・・・。誰か教えてくれよ。

成績表は親に届かないようにしているから、

留年したことはバレてないが

学費は奨学金だけで賄ってたから

もう学校通うの無理だわ・・・・。

返済は待ってもらえる、って

学生部の人言ってたけど・・・・。

はぁ~~、どうしよう。

実は彼女と一緒に留年したんだけど、

彼女の家は裕福だから問題ないらしい・・・。

仕送りも月10万貰ってるらしいし・・・。

あぁ~~もう彼女に借りようかな・・・。

二人でアパートにずっと入り浸ってたから

単位取れなかったわけで、原因の一端はあることはある・・・。

マジでどうしよう・・・・。九月までに何とかせな・・・。

バイトしまくれば何とかなるかもしれんが、

大学に行くのもサボって部屋でセックスばかりしてた男が、

いきなり大学にも行ってバイトも出まくって、

なんてできるとは思えん・・・・・。

休学しようかな・・・・・。

2009-02-23

http://anond.hatelabo.jp/20090222064705

そういう狭い世界の偏りすぎたアンテナが拾い上げた情報によれば、千葉大に土屋俊先生という人がいて、なんかアメリカのCSLIとかそういうとこに行くような研究とかしているらしかった。他にも慶応文学部でも面白いことができるらしいとか。

そういえば、15年ほど前、西のほうの某大学学生のたまり部屋みたいなところで、生まれて初めてインターネット接続したパソコンというものに触れて、でも全然使い方がわからないなぁ、と思っていたら、そこにつかつかと見知らぬ人がやってきたので「どなたですか?」と尋ねたところ「千葉大学の土屋です」と名乗ったのでびっくり仰天、おいおいそんな大物がなんでこんな田舎大学学生部屋にいるんだ、と思って固まってしまったところ、自称土屋氏が「そのパソコンインターネットに繋がっていますか?」と訊くものだから「ええ、でも使い方がわからないんです」と答えると、親切にブラウザの操作方法を教えてくれました。

結局、自称土屋氏が本当に土屋氏かどうか確認できなかったのだが、後で自分とこの大学教授に話をしたら、「ああ、それは土屋俊だ。間違いない」と言っていたので、たぶん本人だったのでしょう。というわけで私はひそかに土屋先生弟子だと勝手に思っているのです。

慶応文学部といえば飯田隆先生が有名だけど、15年前にはまだ千葉大学にいたはず。当時だと石黒ひで先生でしょうか?

2009-01-11

もう私にはかまわないでください。

はてブ創価学会についてのエントリーが話題になっているので、ちょっと便乗して書いてみる。というか、実際に困っている...。

私は大学生。去年の春から進学のために親元を離れて一人暮らし

今まで創価との関わりはできるだけ避けてきた(それでも何かしら強制イベントは発生する)。中学生高校生のときは面倒くさい、という思いで。

一人暮らしをしながらの大学生活という新天地で創価と関わらずにいられると思ったら、悲しいことにそうじゃなかった。

まず3月、高校卒業だからか、引っ越すからかよくわからないが、怪しい大人たち((いわゆる婦人部))に囲まれて学会させられる。

ああ、思えばここで間違っていたんだ。どうして入会してしまったんだろう、畜生。でも、親もいたし、きっと無理だっただろうな。悲しいけど。

そして4月、入学して間もなくするとアパート学会の人が来て((今度は青年部らしき人))、池田大作について語られる。うざす。

そのあと学生部の人がきて、今度は学生部の書類を書かされる。

それから何度か池田大作オナニーみたいな糞中継((同時中継というやつで、各地にある学会の施設で池田大作のありがたいお言葉なんかをきく))を、学生部に連れられ、嫌だなと思いながらも見に行った。

だけど、それからもっと創価学会のことが嫌いになってきて、学生部とも連絡を取らなくなった。

これで少しはほっとしたのだが、やはり創価学会は恐ろしい。

なんと学生部が家に来ているではないか。ドアの前に手紙。内容はというと、急に連絡が取れなくなったので心配している、悩みがあるなら相談に乗る、僕たちは学生部という池田先生に守られた仲間だ、みたいな。

気持ち悪い。なにか学会イベントがあるごとにやってきて、ドアを叩いて、こっちはバレるように居留守を使ってるのに、馬鹿みたいに毎回来て。

書き始めたらどんどん書けてしまってとまらない。こちとらまだ言い足りないぞ。

もう嫌だ。創価なんて。脱会したい。あの信仰深い人たちを見ていると、ネットで噂されていることがすべて本当に思えてくる。あいつらならやりかねない。

2008-09-13

僕と創価学会

正直、ここ数週間学会と自分とのことで悩み続けてきた。

組織のやってることに疑問を持つということは、自分の今までの大学生活の、少なくない時間を費やしてきた活動そのものに

疑問の目を向けるということで、結構つらかった。


でも今は、全部捨てて一から学会と、信心と向き合って考えようと決めている。


たぶん、今までの数年の活動で、僕は何人もの人に

自分の価値観だけを押し付けるような行動、対話を繰り返し、大切な友人を数人失った。


とても悲しいことだと思う。


その一方で、学会組織で学んだことも少しはあるし、、



活動することに疑問を持ち始めた1年位前からは、日々プレッシャーだった。

成果の締め切り前や投票日が近くなると、グループ長とか、学生部の幹部が、一緒にご飯食べましょうとやって来る。

いい人達なんだけど、なんでこんな時しか来てくれなかったんだろう。

組織での居心地がどんどん悪くなっていった。



あんまり積極的に活動できなくなってからこわかったことは、活動をしなくなったことで、

どんどん生命力が落ちていくのではないかという不安だった。

罰論というやつだ。


何か悪いことが起きるのではないか、自分のしていることがうまくいかなくなるのではないか。

組織では学会をやめて幸せになった人の話なんて聞くわけがないので、

自然と不安になってしまうのだった。



するとその思いがさらに不安を呼んで、ほんとにうつっぽくなったりした。

集中力が落ちたり、自暴自棄気味になっていた。

学会から離れたから、むしろこういう風にならなきゃいけないんじゃないかと、

潜在意識に刷り込まれてしまっていたのかもしれない。



それでも健気に、そんな自分を変えたいと願いながら、細々と活動を続けていた。

折伏は、やる姿勢を見せ続けながら、結局やらなかった。というかできなかった。

選挙は、身内の学会員じゃない人とか、お願いの一言で入れてくれる人に数人頼んで、組織に成果だけあげていた。



しばらく留学海外に出て、いろんな価値観に触れた。

そして帰国後、就職活動。たくさんの人に会って、話した。

創大生と会って話す時間より、社会人とか、他大生と会ってる時間の方が長くなった。

自分の頭で考えて、人生歩いてる、かっこいいなと思う人達もいた。

この間、少しずつ本当の自分らしさを取り戻していけたような気がする。



唱題をほとんどあげていなかったが、かなり努力していたので、自分なりに納得のいく就活はできた。


本当に自分らしくいこうと思えたきっかけは、いろんなブログサイトでの学会員の声だった。

学会の良い部分も、悪い部分も実感として分かっている人達の、ネット上での発言はものすごく励みになった。

自分が何となく感じていた組織の疑問を、同じように考えていた人がいたんだと嬉しくなったりもした。

学会の活動を停止した人が、普通に暮らしているのを見て、あー結構大丈夫なんだと、当たり前なのだが改めて感じたりしていた。

2008-08-25

僕と創価学会

僕にとっての学会とは。


物心ついたときから入っていたもの。

自分と親しい人達そのもの。


地区の座談会や、学生部のほのぼのした

会合のように、明日も頑張ろうと信仰

深めるために正しく機能している姿。


危険成果主義を掲げ、福運のために

人と人との信頼関係をぶち壊したり、

ガタガタな組織非常識な会員によって

不幸になる人達が多くいるという姿。


一生懸命折伏して、部員さんを持つように

なったけど激しい組織活動や大学の活動で

疲れ切り、自分の未来犠牲にしている友達。


しかもそれに本人が気付いていない姿。


学会に用意されている結論を鵜呑みにして

自分で考えることをやめてしまった人達

一般社会とどこかずれた感性


信仰と学会を深く、きちんと理解して、

人との信頼、つながりを大切にしながら

自分のやりたいことを貫いていく友達もいました。

人として、本当の意味で魅力的な友達に会えたことは

とても嬉しかった。一歩一歩前に進んでいく姿は

自分にとって刺激にもなった。



僕の中で創価学会は、正しく、暖かい部分と、

明らかに間違っていて、危険な部分が混沌とした

組織になっています。


目的が正しいんだから組織は変えていこうよ

という話がありますが、

学会目的自体がどうかというと、ここは

グレーとしか言いようがありません。

先生からは何度か直接スピーチを聞きましたが

すごく学生のことを思っているんだなぁという時と


ベンチャー社長みたいにワンマンな強引さで

たくさん自慢をしたり、とても愚痴っぽい発言を

繰り返したりすることもあります。

その辺りは次の日の新聞ではカットされてますが。。

本当の組織意図や、先生という人間は読めないです。


そんなこんなで、やっぱりあの組織文化の中に

友達や知り合いを引っ張り込んだり、選挙をお願いする

ということは、どんなに目的が崇高で正しいものであったとしても、

僕にはできません。

だから今は組織とも距離をおいてます。

ただ、やめたりとかはしないと思います。

僕は創価の中で生まれて、その庭で20年育ってきたから。

大切な人達組織の中にたくさんいるわけで

その人達との繋がりを無理に断ち切ろうとも思ってないです。


だから、これからも学会員

だけど活動には協力しない。

そして、一生懸命生きていく。

人を信頼して、友達を大切にしながら生きていって

みんなで幸せになれれば、それが一番いいと思う。

2007-10-09

http://anond.hatelabo.jp/20071009012744

右翼とか左翼以前に、動画を見る限り理事会には「話し合い」に対する前向きな姿勢が明らかに無いようです。言ってるように「学費値上げ」が様々な事業に不可欠だという根拠を持っているんでしょうから、論じるべきは

(1)その事業の必要性・妥当性

(2)学費値上げと当該事業の関連性

であって、その二つを「事実」と言い切って済むならそもそも話し合う必要もないわけで。


まあその状態で「全学協議会」が開かれたという時点でセッティングがまずかったわけですが、これは「学生」側にとっても失敗だし、同じく「理事会」側にとっても失点(せっかく開いた協議会を、自分たちの主張を理解させる場でなく、学生側の態度を硬化させる結果にしかできなかった点で)。


具体的には、特に学生部副部長の議事運営がひどく下手。多分ペーパーは与えられていたのだと思いますが、議長団が分裂しているのに一議長が「マイクを持っている」というだけの理由で一方的に閉会を宣言すれば、「決裂」になるのは当然であって、それはやってはいけなかったこと。隣の学生代表に「一言言いたいことが」と言われた時点の正解は、最悪でも「一時議長団で協議します」であって、「マイク渡さない」ではなかった。まあアドリブが効かない人っていますからね。


結局こんな風に動画が流れて、立命館の人気が少し落ちる……ってとこですかね。大学への出資者は、かくも無能な理事会とその運営に対して抗議してしかるべきですな。

- 転職ならen
- 派遣ならen
 
1ページ中1ページ目を表示(合計:6件)