 
|
はてなキーワード: 国策捜査とは
そもそも「死の町発言」と「放射能付けた発言」は切り分けて考えるべき。
「死の町発言」は当たり前の現実的な感想で、文脈無視してこの発言一言だけ取ってみたとしても経産相としておかしなことは言っていない。これから復興を考えないといけない責任者としては当然持っておくべき現状認識ですらある。自民党時代の失言報道で真意がうんたらなんて言い訳がよくあったけど、そんな無理矢理頑張って真意を斟酌しなきゃいけないほどの発言ですらなく、報道のされ方が別格レベルでおかしい。また、この件に関して吹き上がって審議拒否と息巻く野党も異常だし、すぐ謝る首相もおかしい。「なんか良く分からんけど表現が過激っぽいから吹き上がろう」「吹き上がられてるから謝ろう」という考えて無さが露骨で雁首揃えて頭悪い。
一方の「放射能付けた発言」については情報が錯綜していて何ともかんともだが、記者が話を振ったという話はデマッター由来なので眉唾塗った方がいい。まあどちらにしても事実であるならばこちらは些か不謹慎発言ではあろう。ただこちらの発言については、本人は「記者に一歩近づいたが言ってない」と言っており、状況的には記者団を前に発言した内容のはずなのに「聞いた」と言っているのが毎日新聞だけで、その場に居合わせたはずの他社は「～とされる」というような表現法で微妙に予防線を張っており、そもそも事実関係そのものが非常に不明瞭になっている。オフレコ「国策捜査」発言の時は朝日から日経まで揃って「俺が聞きました」と一斉に手を挙げたことと比べると実に歯切れが悪い。各者の言い分だけ見ていると、大臣がちょっとおどけてみただけのものを毎日新聞があることないこと脚色した、という感がある。もちろん実は露骨に差別的な言い方をしていて、毎日だけが勇気あって他社は民主党政権に圧力を掛けられているという想像も成り立つが、大手メディアに民主党がそこまでの(自民党以上の)大きな影響力を持っているかというと現実的にはまずノーだ。
ともあれ、首相は「放射能付けた発言」についてはともかくとして、「死の町発言」についてはちゃんと庇うべきだった。死の町ってのは全くおかしなことを言っていないし、むしろその認識は持っていない方がおかしい。今回の件で「野田首相は適当にファビョったら簡単に折れる」と野党やメディアから徹底的に足元を見られることになったと思う。
ライブドアのあれは10人中5人くらいは「べつに粉飾でもなんでもないんじゃね？」と判断しそうな解釈次第のグレーな決算で、しかも監査法人もオッケーだしてる。
日興のそれは監査法人が「いくらなんでもそりゃねぇよ。どうみたって粉飾だから訂正しろよ」って言った決算を、通告をなかったことにしてそのまま出した。
つうかむしろ
あと、かつて堀江が自民党と二人三脚で総選挙に出馬したことをどう思ってんの？ 思いっきり既得権益側に回るつもりだったじゃん。
まあそもそも2年前までは自民(+公明)の中だけで全てのコトが決まり、事実上「自民党員以外は有権者ですらない」に等しい国だった(国政選挙ではまともな1票すら与えられないし、投票しても死票になるよう選挙区は調整され、そもそも野党は国会では無力。また創価は大作が全権利を握っているので創価信者も事実上有権者ではない)わけだから、成り上がるにしても改革するにしても自民=既得権益側にすり寄るしかないんだよね。あの当時の野党にすり寄るなら成功者なり改革者なりになる前に革命家になる必要があって、そして彼は革命家になる度量は無かった。何だかんだで既存の自民体制の枠組みでやることを選択した。
そういう意味では自民の御用メディアであるフジサンケイグループに喧嘩売りに行った挙句、政治的にボコボコにされたのはある意味自業自得というか、なんというか。まあ法的には堀江有罪はやりすぎだろってのは確かで、あれで有罪だと日興は役員全員死刑だろとか上場企業が半分くらい消滅すんじゃねとかあって、まあ明らかにいわゆる「国策捜査」そのものではあるわけで、その辺はお気の毒ですねという話ではあるのだが、自民のケツ舐めて暮らすことを選択したなら喧嘩売っちゃいけないものくらいわきまえとけよとは言われて然るべき。
なんか中国人が中共体制に喧嘩売る度胸もなく共産党支部で中央のケツ舐めて小銭稼いで暮らしてたが何を思ったか新華社通信に喧嘩売って次の日には秘密警察に拘束されてました、みたいな。そこに喧嘩売るなら革命起こす度胸が先にいるだろと。
民主党、馬淵議員がブログで菅首相支持表明→ブログ炎上 ：アルファルファモザイク
http://b.hatena.ne.jp/entry/alfalfalfa.com/archives/737058.html
小沢本人や側近が疑惑に対して「国策捜査だ」とか言い始めてから、
「反米、反官僚、反マスコミ」の思想を持つ人が「小沢信者化」しているように見える。
小沢の政策や政治理念とは無関係に、「反米、反官僚、反マスコミ」の代弁者として小沢を支持している。
小沢信者は「陰謀論脳」になってしまってて、小沢への批判をすべて陰謀に結びつけてしまっている。
スキャンダルが出るとアメリカの陰謀、官僚の陰謀、マスコミの陰謀と言って、
批判者や対立候補の支持者を、既得権益の手先か、マスコミに洗脳された衆愚とみなすようになってしまった。
こうなってしまうと、小沢信者に何を言っても「陰謀の手先だ！」とレッテル張りして思考停止してしまうから、
まともな議論にはならないし、逆に言えば言うほど「陰謀論脳」を強化してしまう。
ネトウヨが被害妄想的に「中韓の陰謀」と言っているのと全く同じ構図になっているから、
あのね、「国策捜査」という言葉でなんかわかった気になっているっぽいけど、別に犯罪を犯したかどうか定かでない人物を見込みでとっ捕まえているわけじゃないからね。ちゃんと証拠のある事実に基づいて検挙している。
例えば、拾った財布を警察に届けなかった男が捕まったときに
「本当は俺が共産革命を画策していると疑っているから、拾得物横領なんてつまらん罪で逮捕したんじゃねえの。国策捜査乙」と抗議するとか、そういうときに使われる言葉なんだよ、「国策捜査」ってのは。
いやあんたネコババしたのは事実でそれは認めるんでしょう？我々は拾得物横領で検挙したのであって、左翼とかそういうの関係ないから。
……と公式回答されるのがオチで、抗議の根拠としてはあまり役に立たない言葉だったりします。
いや、国策で合ってるだろ？
「国の陰謀として市民を弾圧する不当な捜査が～」みたいなのが「国策捜査」って言葉の意味だから
誰が黒幕かとか指揮権どうなってんのかみたいな正確性は問われない
左翼用語だよそもそも
あのな、オレもそんなに国策捜査について深い造詣があるわけじゃない。
ただ、「それが存在する」ということを知っている（信じている）というだけだ。
つまり根拠どころか理屈も説明できないけど喚いてたってことだろ？
説明を求められて逃げ惑ってる時点でわかってるけどよ
（その状態は「深い造詣があるわけじゃない」ではなく「何もしらねえ」って言うんだよ）
そんな
お前が「存在を知ってる」とか「あったと信じてる」なんて話は
他人にとっては１文の価値もねえってことを理解しろ
こっちは国策捜査ってのの実在の証拠を聞いてんだ
すっこんでろアホ
あのな、オレもそんなに国策捜査について深い造詣があるわけじゃない。
ただ、「それが存在する」ということを知っている（信じている）というだけだ。
だからすべてを一から説明することはできないし、煩雑なんだ。
もちろんあれについては狂言だろうが、
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20100227-OYT1T00891.htm
を読んで「さすが自分のことはよく分かってる。人の振り見て我が振り直せるのかな」
と思っていたところに、
○北教組幹部逮捕は「参院選に影響」 民主道幹事長、２人擁立は堅持
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/100301/crm1003011953020-n1.htm
とか、
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20100301-OYT1T01270.htm?from=top
とか。
「国策捜査だ」「不当な組織弾圧」って言葉の端々に悪臭漂う昭和のかほりがプンプンと。
ただ「悪い自民党」と言うよりも、「内ゲバ」とかで自滅していった人たちの言葉のような
気もする。
「ミンス＝悪い自民党の生き残り＋内ゲバと自己批判の生き残り」だったら、最低だな。
いや…… まだ最低くらいだったらいいか。
「ミンス＝悪い自民党の生き残り＋内ゲバと自己批判の生き残り＋オウム真理教の生き残り」
になったら最凶最悪になるぞ。
一人か二人くらいなら今でもいそうだから怖い。
ttp://zarutoro.livedoor.biz/archives/51378151.html
＞ 私は今回、地検の捜索が入ったときから「いい意味での国策捜査」と呼んでいた。地検の堀江前社長の起訴時のコメントにあるように「そもそも犯罪行為によって成り立っていた会社」であるとするなら、捜査のメスが入るのは、社会的にも必要不可欠なことである。地検特捜の姿勢は、高く評価されてしかるべきである。
大谷さんは村上世彰さんについても国策捜査するべきだと発言していた。
一方で、小沢幹事長の土地購入疑惑については国策捜査だと批判。
鳩山総理の故人献金問題については、「万引き程度で総理大臣が辞めてたらどうなる、という発想もある」という、わけのわからない理由で擁護している。
週刊金曜日 編集長ブログ「小沢一郎氏にはなぜか、権力者特有の生臭さがない」
http://www.kinyobi.co.jp/henshucho/articles/ippituhuran/20100115-782.html
＞国策捜査ならぬ国策報道が「賊軍」を追い込む――ロッキード事件もしかり、
＞鈴木宗男氏の事件もしかり、相も変わらぬいつもの図式。
政治が金にまみれはじめたのは角栄の時から、というのは常識だ。
マスコミに対する不満があるのだろうが
冤罪ではない。
そこにはたしかに不正があった。
自民党は金にまみれすぎている
左翼が長年言い続けてきたことだ。
落ちるところまで落ちたとしかいいようが無い。
自民党を代表し、 麻生内閣不信任決議案に対しまして断固反対の討論を行う。
麻生内閣は以下のような成果をあげていて、民主党その他の政党は、以下のような問題点がある。
そういう問題のある民主党は、日本国を機能不全に陥れる可能性があり、そのような政党に内閣不信任案をだして欲しくない。
決議案提出の理由にも国民が納得するようなものは全く見あたらない。
民主党は国家運営の明確なビジョンを示しておらず、有権者に対して白紙委任状に投票しろと言っているようなものだ。
国民は政権担当能力を求めているのであり、ただ天下りを批判してみたり自民党と官僚が癒着していることをいってみたりといった事ではない。
我が民主党と公明党は引き続き政権を担当し、そして日本の舵取りを担っていく覚悟である。
我々は理不尽な内閣不信任決議案には断固反対であり、圧倒的な多数をもってすみやかに否決されるべきである。
世界的金融危機では、 世界的な不況を脱却するための貢献を図り、 世界各国から評価されている
本年度総予算、 度の補正予算、 また関連法案を成立に導き、企業の資金繰り支援、 雇用の創出、 高速道路料金引き下げ、 出産や子育て支援など、 的確で切れ目のない対策を断行し、景気が底を打って、明るい兆しが見え始めてきた。
景気対策のための税制改正法を成立させるとともに、持続可能な社会保障の安定財源に対する道筋を示した
年金の給付と負担の均衡を図るため、国庫負担を引き上げる国民年金法を成立させ、社会保障費抑制を撤回することで、より充実した社会保障を目指す体制を整えた
温室効果ガスの削減について現実的かつ、思い切った目標を示し日本のリーダーシップと国際的公平性を内外に示した。
国際社会に責を果たし、国家と国民の安全を守るためインド洋上の補給支援を継続し海賊対策に取り組み、提示された全ての条約を承認に導いた。
消費者庁設置法、憲法審査会規定にも結論を出し、空席が続いていた日銀副総裁など、主要な同意人事も決定した。
補給支援にも海賊対策にも反対し、国民の安全を守り世界の秩序を守ることに反対した
国庫負担を上げることに反対した
野党は『北朝鮮貨物検査法案』など重要法案の審議を放棄してまで不信任決議案を提出した
野党の中でも、民主党は小沢前代表や鳩山代表の献金に関する疑惑を隠そうとの意図があるように見える
『北朝鮮貨物検査法案』が不信任決議の結果として廃案となれば、インド洋での給油活動、ソマリア沖での海賊対処法に反対したのと同様、口では国際貢献を言いながらその実なにもする必要がないとの民主党の反国際協調主義的体質を明らかにするもの。
西松建設からの違法献金事件では検察の対応を国策捜査と、筋違いな批判をして国策操作と言っている
検察が論告で「小沢事務所が天の声を出していた。法の趣旨を踏みにじる、極めて悪質な行為である」と述べたほどの疑惑に対して、
民主党が選定した第三者委員会は「司法の独立を侵し、不当な政治介入を許しかねない。指揮権を発動すべきであった」と言及するという非常識なものであった
代表を辞めた人がすぐに代表代行に就任して選挙の指揮をとるという、自浄能力に欠けた人事をした
鳩山代表の資金管理団体の個人献金の偽装は、政治資金規制法を根底から覆す前代未聞の重大な問題。
収支報告書の８０％近くが偽装であった。
しかも、６年間で２億７千万円にのぼる５万円以下の匿名献金については実態が判明しいない。
代表と幹事長は「説明責任は果たしている」というが、担当弁護士は調査途中としている
市民団体が鳩山代表自身を東京地検に告発し、既に受理されたと報道されている。
予算委員会や・・・（？）で何度も呼び出しをしても出てこない。
個人献金の偽装は、民主党が提出した政治資金規制法案の改正案の立法精神とも著しく矛盾している。
鳩山代表は事務担当の秘書のせいにして自身も会計責任者も知らなかったと弁明しているが、監督を怠ったのであれば重い罪だ。
鳩山代表はかつて閣僚や、与党議員の管理体制の甘さを厳しく糾弾してきたが、いまや、批判の矛先は鳩山代表自身に向いていることを強く自覚すべき。
マルチ業界に深く関わっていた議員や、障害者団体向けの郵便割引悪用事件に絡んでいたとされる議員もいる。
党の幹部が「教育の政治的中立はありえない」と発言したとの報道が事実とすれば、日本国教育基本法の理念とも合致せず、今まで民主党が提出していた法案の理念とも合致しない。
国家公務員、地方公務員の信頼を回復するために『ヤミ専従撲滅法案』を与党が提出したが成立できない状況で、これは民主党など野党が官公労・自治労・日教組などの公務員労組に強力に支援されているからであり、これらの政党では、決して公務員改革はできない。
平成11年の国旗及び国歌法案の採決で民主党は 賛成４５ 反対４６であった
このような政党が日本国を代表して日の丸、君が代を堂々と掲げ、歌い、世界各国と渡り合えると言えるのか疑問
ねじれ国会の下で、民主党は合意形成を拒み、政策よりも政局を優先することで国益や、国民生活に深刻な停滞と混乱をもたらしてきた。
党利党略で審議を引き延ばしたり促進したりのご都合主義は、時に他の野党からも厳しい批判を受けてきた。
民主党はかつて、給付付定額控除を提案しながら、定額給付金には反対したが、実際に定額給付金が支給されると、歓迎するニュースが多く現れた
補給支援法、グアム移転協定、海賊行為対処法などの、外交や安保の根幹に関わる法案に反対した
小沢前代表は「アメリカは第７艦隊さえ居ればいい」と発言し、日米の安保体制を揺るがしかねないほどの波紋を投げかけた。
外交・安保についての公約について全然聞かない。明確にされていない。
消費税の議論は、未だ主要政策の財源や、制度設計は曖昧のままである
消費税をなくすための財源として、民主党は16兆8000億円を、捻出すると言っている。
今の経済危機の状況の中で、公務員給与２割減や、配偶者控除や扶養者控除の廃止による増税、といった民主党の案を実行すれば景気に多大な影響を与えると云うことは、はっきりしている。
民主党案は、無駄遣いの根絶とか行政改革と言えば聞こえはよいが、その内容の大半は実現不可能な荒唐無稽なものである。特に、高速道路無料化、土地改良の停止、年金制度一元化、など。
民主党は４年前の郵政解散で国民の圧倒的多数が支持した郵政民営化について野党の共闘を優先して民意をないがしろにした。
ゆうちょ銀行、かんぽ生命の株式１００％売却を反故にし、完全民営化を撤回して国が一定以上の株式を保有し続けるとの合意を社民党、国民新党ととりかわした。これは以前の国有公社に戻すということであり、民意への裏切りである。
西川社長を退陣させようという動きも、我々から見れば真実がはっきり見えてくる。
（原文は以下）
=====
私は自由民主党を代表し、 ただ今議題となりました麻生内閣不信任決議案に対しまして断固反対の討論を行うべきものであります。
麻生内閣は昨年9月に発足以来、内外に重要問題が山積する中、国民生活の安定や、国益の実現。国際社会への貢献に全力を尽くし、短期間で多くの成果を挙げながら、責任ある政治の遂行に心血を注いでまいりました。
世界的金融危機では、2回にわたる20カ国首脳会談やイタリアサミットなどを通じて世界的な不況を脱却するための貢献を図り、世界各国から評価されております。
本年度総予算、3度の補正予算、また関連法案を成立に導き企業の資金繰り支援、雇用の創出、高速道路料金引き下げ、出産や子育て支援など、的確で切れ目のない対策を断行し、景気が底を打って、明るい兆しが見え始めてきたところでございます。
景気対策のための税制改正法を成立させるとともに、持続可能な社会保障の安定財源に対する道筋を示しました。
景気対策、流石は麻生！ と、私は自民党幹事長として素晴らしい成果を挙げていると考えております。
年金につきましては、給付と負担の均衡を図るため国庫負担を引き上げる国民年金法を成立させ、また社会保障費抑制を撤回することで、より充実した社会保障を目指す体制を整えました。
なぜ基礎年金の国庫負担を上げることに民主党、その他の政党が反対されたのかよく理解ができません。
温室効果ガスの削減につきましては現実的かつ、思い切った目標を示し、日本のリーダーシップと国際的公平性を内外に示しました。
国際社会に責を果たし、国家と国民の安全を守るため、インド洋上の補給支援を継続し、海賊対策に取り組み、提示された全ての条約を承認に導きました。
民主党、その他の政党は、補給支援についても海賊対策についても、国民の安全を守り世界の秩序を守ることにも反対をされている。このことは全く理解に苦しむわけでございます。
さらに消費者庁設置法、憲法審査会規定にも結論を出し、空席が続いていた日銀副総裁など、主要な同意人事も決定してまいりました。
しかるに、なぜ、野党の諸君は『北朝鮮貨物検査法案』など重要法案の審議を、いま放棄してまでこのタイミングで不信任決議案を提出されるのでしょうか。
特に民主党は、小沢前代表の違法献金事件や鳩山代表の政治資金報告書 虚偽記載に関する疑惑を隠そうとの意図がミエミエであります。
まさに今回の不信任決議案の提出は『 鳩 山 偽 装 献 金 隠 し 決 議 案 』 提出とも言えるものであります。
国連安保理決議を受けた『北朝鮮貨物検査法案』が結果として参議院で廃案となれば
インド洋での給油活動、ソマリア沖での海賊対処法に反対したのと同様、
口では国際貢献を言いながらその実なにもする必要がないとの民主党の反国際協調主義的体質を明らかにするものと言わざるを得ません。
西松建設からの違法献金事件では検察の対応を国策捜査と、筋違いな批判をして国策操作などと言っているわけですね
検察が論告で「小沢事務所が天の声を出していた。法の趣旨を踏みにじる、極めて悪質な行為である」と述べたほどの疑惑に対して
究明するどころか、
「司法の独立を侵し、不当な政治介入を許しかねない。指揮権を発動すべきであった」などと言及するなど、
あまりにも非常識なものでありました。
さらには代表を辞めた人がすぐに代表代行に就任して選挙の指揮をとるという、
まったく自浄能力に欠けた人事も実に驚くべきものでありました。
さらに鳩山代表の資金管理団体の個人(故人)献金の偽装は政治資金規制法を根底から覆す前代未聞の重大な問題であります。
亡くなられた方、や、見に覚えのない方からの献金が収支報告書に記載されていることが続々と判明しました。
鳩山代表は会見で虚偽記載を認めて収支報告書を大幅に修正されたということでございますが
驚くことに８０％近くが偽装であったといったわけでございます。
しかも、これすらほんの一部分でありまして
６年間で２億７千万円にのぼる５万円以下の匿名献金については実態が判明しておりません。
さらに献金の実態がないのに寄付金控除を受けた不正還付による脱税の疑惑まで持ち上がっております。
未だ国民も私達も疑念を払拭するに至っておりません。
尚、市民団体が鳩山代表自身を東京地検に告発し、既に受理されたと報道されております。
この問題の解明は、実効性のある政治資金透明化のシステム構築に不可欠であります。
国会同議会からも偽装献金の全容解明と説明を求める意見書が衆参両院議長に対して出されております。
予算委員会や（？）で何度もお呼び出しをいたしましても出てこようとはされません。
是非とも国会の場で堂々と鳩山代表本人から明確に説明していただきたいものであります。
本日、不信任案が否決されれば審議は開始できるわけでございます。
今週は。そこにどうぞお出かけいただきますようご説明いただきますようお願い申し上げます。
鳩山代表は事務担当の秘書のせいにして自身も会計責任者も知らなかったと弁明しております。
しかし、もし政治団体の代表者が職務を行わない会計責任者を選任し、その監督を怠ったのであれば公民権停止や議員失職もありうるほどの重い罪であります。
鳩山代表はかつて閣僚や、与党議員の管理体制の甘さを厳しく糾弾してきましたが、
自らに向けられた疑惑に対する明快な説明はなく、また、このたびの個人献金の偽装は、民主党が提出した企業団体献金を廃止して個人献金を推進する政治資金規制法案の改正案の立法精神とも著しく矛盾しており、
いまや、批判の矛先は鳩山代表自身に向いていることを強く自覚すべきであります。
民主党の政治姿勢は責任政党とは程遠く、絶えず疑念と懸念がつきまといます。
マルチ業界に深く関わっていた議員や、障害者団体向けの郵便割引悪用事件に絡んでいたとされる議員もおります。
ツケは国民にまわされるのであります。
さらに党の幹部が「教育の政治的中立はありえない」と発言したとの報道もあり、
事実とすれば教育基本法や教育公務員特例法はどうするんですか？ 教育基本法はどういう風に考えてるんですか？
今まで民主党が提出していた法案の理念とも合致しないわけであります。
また、国家公務員、地方公務員の信頼を回復するために『ヤミ専従撲滅法案』を我々与党は提出しましたが成立できない状況です
これは民主党など野党が官公労・自治労・日教組などの公務員労組に強力に支援されているからであり、これらの政党では、決して公務員改革はできない。公務員改革はできない政党だ。そう思っております。
２０％賃金をカットするっておっしゃっていますが、ちゃんとやれますか？
２０％カットしないばかりか、役所や学校現場で労働組合活動が大手を振って行われる憂慮すべき事態に陥ることになります。
民主党党大会は、国旗を掲げておりせんか？ だと言われております。
平成11年の国旗及び国歌法案の採決で民主党は 賛成４５ 反対４６でありましたが、このことと、関係があるんでしょうか。
このような政党が日本国を代表して日の丸、君が代を堂々と掲げ、歌い、世界各国と渡り合えると言えるんですか？
甚だ、疑念であります。
ねじれ国会の下で、参議院で第１党を占める民主党は議会の生命線である合意形成を拒み、政策よりも政局を優先することで国益や、国民生活に深刻な停滞と混乱をもたらしてきました。
党利党略で審議を引き延ばしたり促進したりのご都合主義は、時に他の野党からも厳しい批判を受けてきたところであります。
民主党はかつて、給付付定額控除を提案しながら、定額給付金には反対いたしました。
しかし、いざ定額給付金が支給されてみると、そのことに歓迎するニュースが多く現れると、戸惑いを感じられたのではないでしょうか
外交や安保の根幹に関わる補給支援法、グアム移転協定、海賊行為対処法などの法案にはことごとく反対し、また、小沢前代表の「アメリカは第７艦隊さえ居ればいい」という、第７艦隊発言は、日米の安保体制を揺るがしかねないほどの波紋を投げかけました。
これでは、国民の安心と安全を託すことは出来ません。
外交・安保について、公約について全然聞いてませんがね。他のことばっかり出てますが、外交・安保を明確にして下さい。
憲法審査会規定では、極めて長期に、放置をしてきたということを申し上げておきたいと思います。
消費税の議論は、岡田代表の時に主張がありましたが、小沢代表の時に封印をして、鳩山代表は先送りで、未だ主要政策の財源や、制度設計は曖昧のままであります！
違う。それは、鳩山代表が、我が政府、総理大臣に対して、不信任案を出す時に、今の民主党の公約をどんどん仰ったじゃないですか。
我が党はこうします、我が党はこうしますと言ったじゃないですか。
それに対して反論してるんですよ。それが分からないんですか？
財源問題として、民主党は16兆8000億円を、捻出すると言ってますね？
だんだん（民主党は消費税をなくすために当初主張していた）20兆から減ってきました。
２０兆→１７兆→１６．８兆ですから、まもなく１４兆→１２兆→１０兆となるものと私は、予想しております。
そして、バナナのたたき売りのようになってくると思いますけれども、よく、さらに、勉強して、それを５兆くらいにして下さい。
報道されている、財源の内容を見ると、
公共事業見直しで1.3兆
補助金改革等で6.1兆、
公務員も ・・・勿論褒めております。最初に褒めておりますからね。
公務員人件費、アレですね、一人当たりボーナス入れて８００万円。コレ、２割削減するんですね。えー、それは大体、１６０万円くらい、全部給与カットですね。
そういう1.1兆。
それから、税制改正で2.7兆円
税制改正で2.7兆っていうのは、配偶者控除とか、扶養者控除の廃止による増税、租税特別措置の廃止、こういうことですね？
ええ、これはどうやってやるんでしょうかね？
公共事業の直轄事業の廃止、あるいは、教育関係の補助金も廃止するんでしょうか？
そのことを伺いたいと思いますけれども、これは質問しておるだけでございまして、答えは要りませんから。
そして、今の経済危機の状況の中で、そのような民主党の案を実行すれば景気に多大な影響を与えると云うことは、はっきりしております。
また無駄遣いの根絶とか、行政改革で財源をひねり出すというのは立派なことであります。
しかしその立派なことも、荒唐無稽なことではなく、実現可能な内容をもっと精査して欲しいと思います。
これからこのことについて選挙に向かいまして、もう選挙は決まったんですから、これに向かいまして討論を進めてまいりたいと思います。
いかに非実現的な内容が含まれているか
一部立派なものが含まれているでしょう。それは結構です。しかし 大半はあんまり立派じゃない内容になっておりますので
それを申し上げたい
特にですね、高速道路無料化。２兆円放棄してしまうわけですね。
農家の（
http://anond.hatelabo.jp/20090626202451
http://anond.hatelabo.jp/20090627144159
を書いた増田だけど、やっと「自民党（というか葉梨議員）が『ジャニーズが児童ポルノだ』と言った」というデマが消えたようだ。
●「ジャニーズ上半身裸」禁止の可能性が高いのはむしろ民主党案
個人的には、現行法上、「児童ポルノ」に該当しないのではと考えている。
↓
http://www.nicovideo.jp/watch/sm7459153 （１７ｍ１０ｓ～）
・自民案ではジャニーズも児童ポルノになる危険性について発言、
のように今は枝野議員が自民党案ではジャニーズが児童ポルノに該当する危険性を指摘したことになったようだ。きっと良識のある人々がジャニーズが児童ポルノとはいっていないと２ちゃんねるで指摘したのだろう。はじめのデマが消えたこと自体はよいことだ。しかしまだ嘘が含まれている。この答弁は葉梨議員の民主党案に対する質疑だからだ。「出来が良くない定義が良く判らないと答弁を濁」しているのではない。「出来が良くない定義が良く判らない」と民主党案を批判しているのだ。動画をはじめから見れば民主党案でも曖昧で、葉梨議員がそれを指摘しているというのがわかる。ネットでは葉梨議員が書いた絵が馬鹿にされているが、あれは民主党案の悪い点をつく指摘で葉梨議員は苦しい答弁をしている。また自民党案がジャニーズが児童ポルノに該当する可能性を指摘したことになっているが、該当する可能性があるといったのは自民党案のものではなく現行法におけるものである。このあたりの話は前回に書き起こしたものを読んでもらえばわかるだろう。
http://anond.hatelabo.jp/20090627144159
この点については「自民党案では児童ポルノの定義が変わらないので、現行法に関する指摘でも自民党案に関する指摘になる」という反論があるかもしれない。たしかにそのとおりだが、現行法における「ジャニーズが児童ポルノに該当する可能性」は平成10年の答弁で否定されいる。一番はじめに書いた『「児童ポルノ規制法案でジャニーズJrが危ない」で釣られる人々』できちんとわかるように転載しておいたので、嘘だと思うのなら読んでほしい。「可能性はゼロではない」という批判があるかもしれない。それだったら葉梨議員が指摘するように民主党案においても該当する可能性がある。また逆に現行法の実際の運用ではジャニーズが児童ポルノをして規制されたことがないことも踏まえれば、むしろ自民党案ではジャニーズが児童ポルノに該当しないという実績があることになる。「自民党案あるいは現行法ではジャニーズが児童ポルノに該当する可能性がある」というのは拡大解釈に基づくいちゃもんに他ならない。
しかしネットの捏造・歪曲体質にはあきれてものがいえない。未だに嘘が多いからだ。答弁の動画をきちんと見れば、ネットで言われていることはほとんど言葉尻も捉えたものばかりで文脈を無視、あるいはねじ曲げたものばかりだとわかる。「児童ポルノに該当するものは1年以内に廃棄しろ」とか。そのあたりは暇とやる気があったら、きちんと書くかもしれない。やるとしても自称国士様＝ネット右翼＝オタクが児童ポルノと自民支持の間で揺れ動くのを見ているのは楽しいので選挙後になるだろう。いやー、ほんと小沢議員の秘書が逮捕されたときは「警察・検察は不偏不党だ。間違ったことはしない」「国策捜査なんてありえない」とかいってた人たちが真逆のことをいってますからね、楽しいのなんの。選挙になったらきっともっとおもしろくなるだろう。
というか誰も自民党案と民主党案を読んでないと思われる。児童ポルノの件で自民党を批判している意見やコピペを見ているとどうも改正案を見てないせいで文脈をきちんとつかめていないように思う。前のでも触れたけど、きちんと批判するなら
http://anond.hatelabo.jp/20090621090325
ぐらい読んで、改正案の内容を把握した方がいい。
【左翼的？なところ】
・欧米や中韓・インド・東南アジアと万遍なく友好的なほうがいいと思う。
・移民受け入れは危険だと思う。少子化なら身の丈に合った経済成長をすべき。
・創価は怖い
・公共事業はすべて悪とは言わないけど、抜本的に見直せばもっと財政もよくなると思う。
・今のところ民主党を消極的に支持する。官僚主導の政治をなんとかしてほしい。
【右翼的？なところ】
・朝日、毎日(TBS)の偏向報道はひどいと思う。産経も偏ってると思う。日経がいいと思う。けど取ってるのは朝日新聞。
・漫画の殿堂は価値があると思う。文化は常に過去の継承と現在の最新技術によって創られてきたから。
・差別されがちな漫画・アニメを大衆化することは日本にとって強みだと思う。
・麻生内閣は支持できない。今まであまり意味のあることをしたとは思えない。日印安全保障条約締結は業績だと思う。