 
|
はてなキーワード: 品性とは
あのさ フェミニズムっていうのはきちんと確立した学問なわけ わかる？ だから先行研究はきちんと踏まえないと発言権ないわけ わかる？ 「嫁」は家父長制の元で女性を抑圧する単語 これは揺るがない公理なわけ 新参者のあなたがどう思っているかは関係ないわけ わかった？ 他の学問なら先行研究を知らずに自分の勝手な理論を開陳したら恥ずかしいでしょ？ どうしてフェミニズムなら許されると思うのか
うわｗ
その分野の研究者が議論をするならいざ知らず。この場で学問が～なんたらとか言い出す人は
どう見てもその分野の研究者ではないし、そもそも一定の見識があるとは思えません。
しかも科学とはとは違い、社会科学には厳密な法則によって構築されているわけではありません。
よって公理という言葉を使うのは間違いだし、そもそも見識ある人なら「こういった分野では
こういう議論が主流です」という程度に収めるだろうし
そもそも自らが寄って立つ根拠を明らかにして批判をしたならともかく、こういった批判の仕方は
そりゃないでしょーｗｗｗ
批判した以上批判を受ける立場になるかもしれないことくらい諒解しておいてくださいよーｗｗｗ
つうかそっちこそ会話するつもりがハナからなくていきなり「うーん。予想以上につまらない」とか抜かしちゃっといて、その対応はないわホントｗｗｗ
いいよ会話したいならいくらでもつきあうよ。それで例の結論で本当に正しいの？ 品性のかけらもないド低能の釣り記事ってオチなの？ｗｗｗ
自分で自分の記事の内容の価値も説明出来ないの？ 空っぽ言われて図星つかれてケツまくって逃げ出してそれでおしまい？
予想外の一撃とやらを繰り出してみせろや。
君本当に読解力が低いな。
あのねー
書こうとしてる物事の分野やその隣接分野についての知識を備えたうえで
人から話を聞くなど取材をし、集めた材料を記事にまとめるわけ。
そのとおりだが。で、文章編集能力というのは高かろうが低かろうが正確さを損ねる根本なんだが、わかってる？間に人を入れた時点で正確な情報なんて期待するなよ。だからYoutubeで（ry
さて、先に君？があげた三原則を再掲しよう。
きちんとインタビューする、言ったことを正確に拾う、歪めず使う、そういうことだよ。
まず、インタビューをする時点でインタビュイーの望む100％の伝達は実現されない。つまり両者の最大公約数的言論が記事として掲載されるわけだ。
で、最大公約数的であるがゆえに捨象されるものが出てくる。それは共有されているか、そうでないかは個々による。
そして、同じ脳を共有していないがゆえに意味の取り違え、認識のズレなどが度々起こる。これも訂正される時もあれば、ほったらかされたり、そもそも場に出てこない事など様々である。
まあ言ってしまえば「言ったことを正確に拾う、歪めず使う」なんてのはこっち側にとっての「したつもり」のための口実でしかなく、それを求めるならY（ry
こういう人がたいてい言う事に「メディアは公平公正でバイアスをかけてはならない」というものがある。
もちろんこれは幻想である。ジャーナリズムは公平公正である必要はないし、それを求めるのは読み手の驕りである。
別の増田がメガネ王を持ち出してきたので、俺もメガネ王についての見識を述べておきたい。
例のTogetterは読んでいたが、編集スタンスとして彼に異議をさしはさむ必要はないと考える。
あるとするなら、それは人間性の方であり、編集云々とは別の次元である。
これは言ってしまえば地震の時にヘマやらかしたフジテレビの某女子アナのようなもので、「性格がクズ」と市井が憤ったところで問題にはならないわけだ（もっとも、こいつに限らずアナの能力が欠落している人間が民放に多いことは明らかになったが）
で、非モテタイムズにしろ、産経にしろzakzakにしろ、叩きたい奴は叩くし、下劣だと切り捨てる奴は切り捨てるが、「需要がないわけではない」んだな。
読み手がいるからそこにジャーナルがあるのであり、万人が同じ感想を持つようなこともありえない。
品性が下劣なのを好むやつもいるからこそ、あれらは存命している。エリートとDQNが同じものを読んで「なるほどけしからん」などという感想を持つわけがない。
まあ彼が嫌なら読むなよ、ということに尽きるのであり、彼の需要がなくなったとき、彼は賞味期限が切れて勝手に淘汰されるだろう。
アナの能力が欠落している奴でも、「朝の顔」として重宝されている現実があり、「朝っぱらからブサイクな面見せんじゃねーよ飯がまずくなるわボケ、あー幸先の悪い一日だわーマジうぜー死なねーかなー」みたいな奴がいる限りバカアナは重宝される。
同じように、品格あるジャーナリストの記事を「真面目くさくて読む気もしねーｗｗｗｗもっと面白く書いてみろよクズｗｗｗ」みたいな需要がある限りメガネ王の需要はなくならないだろう。
そういう点であれは「エリートｖｓDQN」のシマ抗争であり、パワーバランスでしかないものを「品位あるジャーナリズムを心がけてる俺たち正義」な正当バイアスが係っているからめんどくさくなってるだけ。
そしてこれも結局は正論なら勝てるだろと思い込んでるどこぞのガキと同じようなもの。
すべては政治。数こそすべて。正論でも数が少なければ潰れるのが社会。
そしてこういう自分が正義と思ってる人が現実を嘆き、石原再戦で都民を蔑み、DQNがのさばる現実を敵視して啓蒙しようとする。これが打ちひしがれてバカ切り捨てに変わるのはそこまで遠くない。
全くもってそのとおりで、僕はどちらかというと見た目もよくて女性関係にも恵まれ、務めている会社も今回の災害で何十億という寄付をしてニュースになるくらいの一流で、しかもこうやって仕事中に増田をみてられるくらいに余裕のある仕事をしているのだけれど、そんなことはもう随分前に気がついていたし、多分世の中のほとんどのヒトが気がついて居ると思うのだけれど、今更さもひらめいたように言うことでは無いと思うよ。
増田が中学生とか高校生ならちょっと気づくのが早すぎて可哀想だけど。それならごめんね、世の中はそうなってるんだよ。
だけど、だからって何？
それに気がついたら、次はどうする？
元増田が持たざる者か否かはわからんけど、その両方を持つものならそんなことは言わないだろうから、きっと違うんだろうね。
僕はこの武器を最大限に使って生きてきたよ。
就活や面接も、意中の女性を口説くときも、彼女の親に合う時も、先生に単位をねだる時も、いつも自分がどのように見えるか考えてきた。
媚びた目をせず、明るく堂々としていて、欠点を隠そうとせず、愛嬌があって、粗野な部分を残しつつ、それでいて育ちの良いように見える仕草、話し方。
バカと知性を両方見せるように、荒々しさと品性を両方見せるように、自信とひ弱さを両方見せるように、心がけてきた。
そういう意味ではこの職も、見た目で手に入れたようなモンだから、個人的には見た目が８割だね。
もう一度聞くけど、もし元増田が持たざる者なら、この後どうする？
違う武器で戦う？
諦めて家から一歩も出ない？
見た目がいいなんて、ゲームで言うところのチートみたいなもん。ほとんどのヒトは正攻法で人生ゲームをクリアしようとしてる。
チートずるい！不公平だ！って文句言っても変わんないよ。
僕からしたら、生まれた時から金持ちだったり、宝くじあてたりするようなヤツだってチートだよ。
昔、こういう質問が流行ってね。
「もし、生まれ変わった時に、何かひとつだけもって生まれてくることができるとしたら、次のどれ？
僕の答えは運だ。
運以外の全てのものは、自分次第でなんとかなる。
なんとかなるんだよ。なんとか。
少し同情しかけたが、古いまとめを漁ったら永上自ら品性下劣なまとめを上げててそんな同情は消えうせた
http://2ch.cloudnote.jp/matome/4
ただの晒し上げじゃんこれ
削除された模様。
荒れ放題→ホットココア絡み全削除→twitter連携限定化→永上のまとめばかり新着にある状態に→eganoteと揶揄される→このまとめが削除→twitter連携限定解除→名無しと社員総出で記事執筆（今ココ）
http://2ch.cloudnote.jp/matome/966
ホットココア絡みをまとめた上で「この記事は運営に不都合な「2chの世論」が消されてしまうのかどうかのテストです」と宣言した記事は削除されていません。
えがちゃん ◆uayVT7owZ2より「ありがとうございます！」というコメントがありますが本物かは不明です。
本人だとしたら求められているのが感謝ではなく謝罪だと分かっていないんだろうなー。どこまで下劣なんだか。
上のまとめも消えた模様、魚拓
http://megalodon.jp/2011-0309-1640-00/2ch.cloudnote.jp/matome/966
横
裸見られて嫌がるしずかちゃん、それを見てすぐにごめん！！って出ていくならＯＫだけど、うっはーと興奮する主人公って場合は讃美になるからアウトでいいかな
覗き＆興奮する行為自体を肯定してないからセーフじゃね。
みっともなく描かれてるだろ？
覗き→興奮自体を否定しているわけじゃなく、
それを「やって良い事」ってしてはいけないって事では？
品性下劣だろうが、いじめられっこだろうが、イケメンだろうが、やっていけない事に差異はない。
覗きに来た男達に幸せパンチってはらっと前をはだける女はアウト？
露骨に裸を描いたらアウトだろうが、ギャグ＆全然見えないならセーフだろ。
別の女が即やめて、って言ってるから尚更セーフ。
レイプの場合は、凄惨にレイプされる女性、レイプする悪逆非道な男性達、救いのない悲惨な状況みたいなブラッドハーレーの馬車的描写ならＯＫで
デートＤＶとか凄惨じゃなくてもレイプはレイプだ！ってのもありだと思う。
これは基本アウトだろうな。
多分増田があげているのはエロゲ的な短絡的な物だと思うのでアウトだと思う。
出版社はレイプされた女性が立ち直って強くなった、といった描写は許されるのかどうかってとこから疑問を持ってるみたいだけど、その場合はどうなるんかな
別にいいんじゃね？
ってならなきゃ。
裸見られて嫌がるしずかちゃん、それを見てすぐにごめん！！って出ていくならＯＫだけど、うっはーと興奮する主人公って場合は讃美になるからアウトでいいかな
バスタードみたいにある程度その男が品性下劣で反社会的人間だって描写があれば許されるのかな
覗きに来た男達に幸せパンチってはらっと前をはだける女はアウト？
レイプの場合は、凄惨にレイプされる女性、レイプする悪逆非道な男性達、救いのない悲惨な状況みたいなブラッドハーレーの馬車的描写ならＯＫで
レイプから始まる恋的な軽い描写はアウトって事でいいんだろうか？
出版社はレイプされた女性が立ち直って強くなった、といった描写は許されるのかどうかってとこから疑問を持ってるみたいだけど、その場合はどうなるんかな
君は
「学校教育は一人一人の人間に与えられるべき機会であるから、それを平等にするべき。
それが朝鮮人であっても。国家間の争いと子供の教育は連携してはいけない。」っていう考え方なんだよね？
私は
「ある国家崇拝を枢軸としている国家と連携をとって行われる国内の教育機関がで行われる教育に強制的な国家崇拝が含まれていて、その教育機関の内容は倫理的に許される範囲で自由にやっても構わない。」と考えている。迷惑な考え方（右とか左とかじゃなくてもっと酷い奴だよ。道の真ん中に爆弾仕掛けましょう。とかね。そういうの）じゃなかったら別にいいと思うから、「他の子供達同様に無償化の対象にする。」というのはいい。OK。個人的には無償化は外国人向け学校とかだけじゃなくて私立の学校に自ら進んでる高校生にまで適用されてるのがおかしいと思ってるが、この話とそれは別。アメスクや私学も無償化対象なら、朝鮮人学校も無償化対象にしてOKなんだ。これに異論はない。ただ「その国家が同盟国に敵対を意思表示して更に反人道的な声明を発表している。尚かつ自国の動向（この場合砲撃とかね）を是とするなら、そこと連携を取る機関（教育機関を含む）に日本という国の財を平等に支援するべきではない。」「ある国家と同盟国家間の争いと、その国家への教育機関に対する経済的制裁は連携してもある程度は仕方ない。」という考えな。全く違う考えなんだよ。経済的制裁にその国家と連携をとる学校への支援停止も含めて良い、と思ってる。混ぜている訳では全くない。私の中では朝鮮人学校への支援停止と万景望号の入国禁止等と同じラインにある。それを「混ぜている」って捉える事もできるね。ただし、これはれっきとした制裁なんだよ。先のポストで私が混ぜているっていったのは、日本が国家に対して制裁を加えるために当然として行ってることを、子供の教育機会への不平等が起きている、と問題を「混ぜて」批判している人が多いという点。この二つの「混ぜている」はある側面からいったら同じものにも見えがちだけど、全く違うものを「混ぜている」よね？分かるかな？
ただ、教育内容に対して日本側は爆薬を作ったりテロを起こそうとしてるんでなければ、弾圧を与えるべきないんだよ。民族学校の授業内容を取りつぶすべきとか考えていない。民族伝承を阻害するのは本当に人としてやっちゃいけないこと。そういう教育内容の介入を日本は行ってないでしょ？経済的制裁だけでしょう。何でやってはいけない？朝鮮籍の子供達の教育機会の損失には全く至っていない。北朝鮮という国家がもっと歩み寄る努力をすれば全く問題が起きなかった所なんだよ。
正直私には君の考えは似非平和主義にも見えるんだけど、だからこそ理解できないかと歩み寄ってるつもり。君の考えが理解したいから朝鮮学校はどういうものなのか理解に誤りがないか、そういう情報を求めているのに全く掲示すらない。あと、朝鮮学校に通う子供達が同じ民族教育が行われている韓国の学校に移るのになんの問題があるのか、ちゃんと説明して欲しい。全くそれに対する返答がない。チョコと煎餅を例に出してる理由もわからないの？考え方の好みが違うだけなんだだよ。国家間の争いに子供の教育機会が連携しちゃ行けないっていう人が居ることもわかるけど、私はその考え方は違うと思ってて、自分の考えを書いただけ。意見は人それぞれ違うんだから、態々引用や太字を使って意見を変えさせようという説得に掛かるんだったら、その前に私の書いている事を理解してから返答が欲しい。全く理解しないで自分の意見だけぶつけてくるのは品性として如何かと思う。国家間の問題が発生しているのに、子供が可哀想という理由で付和雷同して無償化の支援金が得られないのを批判するのは間違ってる。その民族ベースの学校に通いたい子供達にも「韓国人学校に行く」という選択肢があるのにもかかわらず、ね。
どうだろうか。