「党議拘束」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 党議拘束とは

2024-03-16

anond:20240316075423

日本特殊というか歪んでて、建前上は国民代表として選ばれるんだけど実際の選挙では地域代表みたいなノリで行われるし、議会に行くと党議拘束ガチガチで固める党対党の戦いになる

2023-11-21

生成AI対策及び腰やんけ山田に票入れたのどうしたんだ自民→半分文春のせい

お前次の選挙覚えとけよ→野党勢力の上から数えると立民…くりした以外党議拘束表現規制に動く&共産共闘

どうあがいても詰み

内戦か?それとも国賠訴訟

2023-10-25

anond:20231025231735

本来だと、表現の自由とか知財まわりのトピック超党派で取り組む流れもあって、対応スピードの点からもそのほうがかなり好ましいと思う (表現の自由について取り扱ってた人がみんなの党に集まってたのが、党がなくなり散り散りになったという経緯もある)

ただくりしたさんについてはちょっと困る点があって、立憲が共産と組んで野党共闘姿勢であることがここしばらく続いてて、表現の自由担保する姿勢と真っ向からぶつかる現在日本共産党方針全然合わないんですよね。党議拘束で身動きとれなくなる可能性が他と比べて高すぎる

流石に自民は突飛すぎるとしても、立憲のままは厳しいかなって思ってる

2023-09-28

anond:20230928095328

何が嫌って、わかりきってる筈なのに

コレが・・・党議拘束・・・!?

ガチャーン!!!!!!(迫真

みたいな漫画描いて面白がってるムーブ

山田氏もあいちトリエンナーレの件で見て見ぬふりどころか

主催相互フォローのお仲間だったっていうのがガッカリだったし

イーロンも当初俺たちの味方!!!みたいなムーブしたじゃんオタク

結局オタクが信じる味方!!!なんて全然味方じゃないんだよなぁ

党議拘束憲法違反しろ

そーすりゃちっとはマシになる

2023-08-26

anond:20230826113116

からだが、「お前らがすっとぼけ組をまずどうにかしろよ」って何をイメージしてるんだろうな

自分たち反論する前に、反論する人間が全員意思統一しないと聞いてやらんって話だとしたら、そりゃ無理だろ?

党議拘束のかかった政党同士の話し合いじゃあるまいし

フェミニスト意思統一をしてから男性社会に異議申し立てしろ」ってのと同じような寝言だろうよ

2023-07-26

anond:20230725075232

議会とは本来そういうものなのだけど、現実党議拘束によって与党1翼で決まることになってましてな。

2023-07-20

anond:20230720124504

お前らは一枚岩じゃないやんけ(党議拘束しないと謳ってる)

2023-04-23

政策ではなく、倫理投票先を決めてみた。

今回の統一地方選では倫理感で投票先を決めようと思った。

私の住んでいる地域ではここ数年で暴力団抗争事件があり、暴力団排除を推している人がいたら、その人にしようと思った。

これなら、右派左派関係なく、誰でも賛成できる政策だと思った。

が、誰一人いなかったので、最低限、暴力団関係のある人はやめようと思った。

最初、いいなと思っていた人がいた。

その人はとある不正をいち早く指摘して、追求した人だった。

しかしその人には支援政党がついていて、暴力団に金を流した団体支援する集会に出席していた。これはだめだ。

党議拘束選挙支援がある以上、個人政党は切り離せない。政党反社容認するなら私は投票しないことにした。

ある党は期待の世襲ホープ地元反社幹部との付き合いを父子共に続けているとスクープされていた。祖父ヤクザであるという反社エリートみたいな存在だ。これもだめ。

ある党は犯罪なら殺人までやって何回も幹部逮捕されている人権団体(なお団体内に暴力団関係者がいる)が支援団体にいる。これもだめ。

ある党はみなし暴力団扱いの人を公認当選させた。これもだめ。

ある党は暴力団上記人権団体には批判的な立場だが、党が天下をとっている街の指定管理先の団体を見てみると、反社と関わりがあると公言している人のいる団体役員が出てきた。あと、私の見聞きする範囲でも産廃違法行為を行う業者代弁者として働いている議員を見たことがあった。これもだめ。

そうやって候補者から反社との関わりがある政党を除いた結果、無所属の人しか残らなかった。無所属表記されていても本当に支援団体がない場合は少ない。

そういう人も可能な限り調べていった。所属している他の団体などの役員確認し、事実上支援政党の有無を調べた。

残ったのは現職1名、新人3名

私の市民感覚反社チェックの結果は倍率10倍ぐらいだった。

あれだけいた候補がたったこれだけしか残らなかったのか……という気持ちになる。

新人二人は手書き意味不明なことを書いている人と、やっていこうぜという気持ちだけ書いてある人。それ以上の情報が一切なかった

よって政策確認できるのは現職と、新人のみだった。

現職は、過去投票結果から一定数の得票を得ているので〇票持っている特定支援団体があると思われるが調べても分からなかった。

ただ付き合う議員政策の傾向はリベラル系という印象だった。

新人の方も支援団体は見当たらなかった。政策ではどちらかと言えば保守ネオリベ色を感じた。

どちらも政策として私が共感できる部分はあまりなかった。

最後に感じたのは、私の投票無駄にならないか、という点だった。

現職議員はたぶん、私が入れようが入れまいが、当選するだろう。

でも新人当選は難しそうだった。

現職には会ったことがあった。新人とは会ったことがなかった。

現職はこれまでの活動報告があった。新人にはなかった。

最後投票した方の名前ツイッター検索をしてみた。

繁華街で長年、飲食店経営しているという某党党員応援していた。少し嫌な気持ちになった。

繫華街の古い飲食店みかじめ料を払っているという偏見があるので。

2023-03-01

anond:20230301095327

でもどんなに素晴らしい主張をしていても党議拘束服従させられますよね?

2022-07-28

anond:20220728102851

党員党議拘束によって各個人主義主張を前面に出せず、老害統一の言いなりになるしかない

党員もまたただの票田

2022-07-14

anond:20220714151809

党議拘束があるから統一教会意思で全体が動くということ

個人の思惑とか関係ない

自民党は他の野党と違って内部分裂しない、まとまってるのが長所から

2022-07-04

anond:20220703212028

党議拘束があるわけでも思想があるわけでもない人間ネットのある場を共有してるだけの集まりなので気分で流れるだけ

2022-06-27

自民党候補表現の自由を守ろうとしているなんてありえない

anond:20220626195348

今回の参院選後には憲法改正の動きを活発化させると自民党は明言している。

その自民党による改憲草案では第二十一条に表現の自由制限を明言する第2項の追加が行われている。

二十一

集会結社及び言論出版その他一切の表現の自由は、

保障する。

前項の規定にかかわらず、

公益及び公の秩序を害することを目的とした活動を行い、

並びにそれを目的として結社をすることは、認められない。

自民党作成のQ&Aでも二十一改正案表現の自由制限目的としていることが誤解のないよう強めの表現を用いて示されている。

https://jimin.jp-east-2.storage.api.nifcloud.com/pdf/pamphlet/kenpou_qa.pdf

Q: 表現の自由保障した21条に第2項を追加していますが、この条文は表現の自由を大きく制約するのではないですか?

A: 内心の自由はどこまでも自由ですが、それを社会的表現する段階になれば、一定制限を受けるのは当然です。


実はこのQ&Aは増補版で、元のQ&Aでは上記の一文だけで回答が終わっていた。増補版では下記のような補足がなされている。

公益公の秩序を害する直接的な行動及びそれを目的とした結社以外の表現の自由制限されるわけではありません

おそらくオウム真理教のような団体以外には適用されないんだよ、だから安心だよと印象付けたいものと思われるが表現の自由制限目的としていることに変わりはない。

公益公の秩序」は「非道徳的である」のような抽象的かつ権力側の都合よく解釈できるマジックワードとして実際に使われている。

街頭にエロポスターを張ることを「公益公の秩序を害する目的」と認定して取り締まることも可能かもしれない。

二十一改正によるプラス面が存在するとしても表現の自由にとってマイナスであることは間違いない。

全ての自民党候補はこの改憲草案に賛成である

仮に個人的には反対だとしても、参院選後に改憲発議がなされ、その場にこの改憲案が出てくれば(ほぼ間違いなく出てくると思っていいだろう)全員が賛成する。自民党では党議拘束には逆らえないからだ。

自民党候補が表現の自由を守ろうとしているなんてありえない。

2022-06-22

選挙政策関係ない

旧・民主党マニフェストとか言い出したあたりでおかしくなったんだと思う。

実際のところ与党野党公約を守る気なんかないし

個人政治家応援するにしても党議拘束自由なんかない。

それに何か天変地異があれば政治方針なんてコロっと変わる。

東日本大震災しかり、ロシアウクライナ侵攻しかり。

から政策を見て投票しよう」というのは本当にバカバカしい。

重要なのは政権交代すること」だ。

政権交代」そのもの目的なのだ

勢力拮抗する二つの政党を競い合わせて腐敗を防ぎ、

と同時に互いを牽制させて性急な変革が起こらないようにする。

それだけが目的であって、個別具体的な政策なんて見なくていい。

「事前調査だとA党が勝ちすぎるからB党に投票しよう」とか

「さすがに3期連続A党は長すぎるから次はB党に入れよう」とかでいいのだ。

2022-05-28

anond:20220528102647

多党制があるやん

しろアメリカ以外はどこの先進国多党制やぞ

イギリスも昔は2大政党だったが今は増えてる

アメリカ大統領制だったり党議拘束が緩かったりで

日本がやろうとしてる昔のイギリスのような二大政党でもないし

2022-04-24

anond:20220424193100

党議拘束を出してない内は一部議員活動であって自民党活動ではない

もうちょっと政党政治活動について調べた方がええで

2022-02-02

anond:20220202084720

党議拘束とかで表向き統率が取れてるのがウリなんじゃないの

2022-01-24

anond:20220124193136

党議拘束があるからどうしてもその党の中の中間になりがちなんだよな。内閣がある与党はその時点の党首の色が濃くはなるが。

アメリカはその点党議拘束が緩いので共和党民主党穏健派交渉してるが、結局はトランピストと急進左派がひっかき回してるので度し難い。

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん