 
|
はてなキーワード: 任命責任とは
http://news.livedoor.com/article/detail/5857112/
鉢呂に暴言を浴びせた記者も、私憤が義憤に摩り替わったのが原因なのかなぁ。ぶっちゃけそこまで騒ぐ問題でもないと思うんだけど。放射能を擦りつけられて、えんがちょされたのがマスコミの人間だったのが運の尽きかもね。「人が死んでんねんで！」（元ネタ失念）みたいに、マスコミの人は、私憤と義憤を取り違える環境にあるのは否めないけど。ただ、それを奇貨として、意図的に取り違えてるのがマスコミと言えるのかもしれないけど。「（特定）アジアの人が苦しんでるのに」的な御注進を奉ってた新聞社とか。
もちろん、ささいな失言・言い間違いについて揚げ足を取る形で、大臣を辞めさせたり、任命責任として総理大臣に追及してたのは、当の民主党の議員であるわけだから、まぁどうでもいいんだけど。絆創膏の説明責任とかもあるし。
そういえば、このまえうっかり、TVタックルの番宣をみたら、すっかり民主党バッシングに染まってて笑った。太田光の総理大臣云々の番組はもう終わったんだっけ。TVタックルと太田光の総理大臣の番組は、衆愚政治の象徴だと思う。2年前の民主党マンセーとかを出演者に見せたい。たけしとか太田光はご意見番みたいな位置に座ってるらしいけどなんて言うのかね。
【政治】 "ハトカメ戦争" 小泉進次郎氏 「原因は鳩山さんにある。亀井氏を郵政担当にしたのは鳩山首相」、谷川氏「幼稚園の子供以下」
ttp://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1269595289/
4 名前：名無しさん＠十周年[sage] 投稿日：2010/03/26(金) 18:22:46 ID:NTwdnEDH0
任命責任なんてどっか飛んでいったしなぁ
10 名前：名無しさん＠十周年[] 投稿日：2010/03/26(金) 18:25:17 ID:OHblISdk0
これこれ。
【女性問題】 鳩山首相 「政府のこの緊張感の無さはなんだ！これが今の内閣の体質だ！」「首相の任命責任は重い！」…鴻池氏のときに発言
もしそれがなく迂回献金そのものが本丸だった場合、官邸主導の国策か検察主導の青年将校状態かはともかく何らかの政治的意図で小沢をツブしに掛かったということが否定し難くなるわけで、検察としてはそういうのは絶対避けたいはずだから、仮に証拠がろくに集まらず起訴まで行けない無理筋になりそうでも腹括ってあっせん利得で秘書引っ張ると思ってたんだがなぁ。
秘書の起訴はおそらく免れないだろうし、こんな微妙な時期にわざわざ動く以上は検察も相当な準備と覚悟をしているとは俺も思う。なので3番目「秘書があっせん利得で再逮捕」が一番無難な落としどころなんだろう。
しかしそうなると小沢サイドは、秘書が小沢の地元で小沢の名前を笠に着て好き放題やっていたのを小沢当人が知らなかったと言い張らざるを得ないわけで、小沢の監督能力(笑)だの任命責任(笑)だの説明責任(笑)だのが火を噴いて結局代表辞任(と政治生命終了)が不可避な状況に変わりは無いよね。
全部感情論で、おれは、サービスを批判すべきでＧｏｏｇｌｅを批判すべきではないと思う。
と主張してるけど
結局、Ｇｏｏｇｌｅ本体を批判してはいけない理由は１つも言ってないジャン。
なんとなく理由っぽいのって全部感情論ジャン。
あと、日本では、命令した方と行動した方では命令した方の責任が重いというのが一般的な考え方（良い悪いは別として）なので
任命された企業と、任命した企業では、任命した企業に責任を求めるのが文化として１つのパターン。
したがって、Ｇｏｏｇｌｅに任命責任があると発言するならば、Ｇｏｏｇｌｅが糾弾されるのは
まぁ、起きえる事態の１つだと思うけど？
いままで、google万歳なこと言っといてストリートビューが肌に合わないから根掘り葉掘り批判する。
別に肌に合わないから批判するのは、人間として仕方ないけど、
それはあくまでも、サービスについての批判であって、企業全体に対してじゃないだろ。
法律守んないとか何とか言ってるけど、じゃあP2Pはどうなんだと。
批判してる人の中には、自動車の速度の上限が制限速度を大幅に超えてるから、winnyで金子氏を逮捕するなら、
自動車メーカーも取り締まれって言ってた人もいるんじゃないかな？
どうして、googleのストリートビューが法律を多少破ってるからって、google事態が批判されないといけないのかな？
何でサービスだけじゃなくって会社自体が批判されないといけないの？
応対が悪いから？それは対応した人間でしょ。
結局そういう人間を雇ってる会社事態が悪いことになるだね。きちんと教育してないからって。
きちんと教師が教育しなかったから喧嘩して相手を傷つけたり、人のモノ壊したり生徒がいたら、担任の先生が悪いんだよね。
そういう教師を雇ってる学校も悪いんだよね。モンスターペアレントの言い分ですね、わかります。
なんていうかな、道交法全部覚えて車運転してる人っているのかな？
歩道走ってる自転車がいたらきちんと警察に突き出してるんだろうね、そういう人って。
というか、そもそもgoogleにある責任は、委託先の会社を選んだ任命責任みたいなもんだろ。
私道に無断で入ったのは委託先の会社の人々なんだから。
それとも、委託するからにはどこまでが公道かどこからが私道かってことをいちいち指導しないといけないのかな？
いちいち指導されないと法律守れない人って会社に勤める以前に重大な問題抱えてるよ？
googleが批判されるべきなのは、データを精査しないでそのままＵＰしたことだろ。
それでサービス自体が批判されるのもわけわかんない。結局、理由は肌に合わないからってことだね。
なんていうか、手のひら返したように叩きまくった揚句、今更google八分がどうのとかって話を引き出してくるのって馬鹿としか言いようがない。
いいサービスした企業が力を持つのは当たり前だろ。国外企業が国内の経済まで力を及ぼすのが嫌なら、
さっさと対抗できる程度のレベルのサービスを作ればいいんじゃないかな？
批判ばっかしてないで。
それもできないから叩くって単に足引っ張ってるだけだろ。